Si do të dukej MLB, NBA pa tanke? Ashtu si MLS

Pavarësisht strukturës së Lotaria Projekt NBA, vetëm skuadra e shtatë që zgjodhi në Draftin e NBA-së javën e kaluar - Indiana Pacers - një ekip bëri një përzgjedhje që ishte larguar vetëm një vit nga një paraqitje në playoff.

Në muajin e ardhshëm Drafti i MLB, nuk do të jetë deri në ekipin e gjashtë që bën një përzgjedhje, Miami Marlins, dhe kjo vetëm për shkak se sezoni postar i MLB 2020 u zgjerua në 16 ekipe për shkak të Pandemisë Covid-19.

Fenomeni i skuadrave të shumta që kalojnë shumë vite pa qenë konkurrues i detyrohet pjesërisht asaj që kritikët e quajnë "tanking" - praktikës së heqjes dorë me qëllim të rezultateve të menjëhershme për hir të grumbullimit të talenteve për të ardhmen. Praktika është vënë nën vëzhgim vitet e fundit pasi bejsbolli së fundmi rinegocioi marrëveshjen e tij kolektive dhe basketbolli përballet me të njëjtën detyrë pas sezonit 2023-2024 NBA.

Fansave nuk u pëlqen sepse i bën gjërat më pak interesante. Lojtarët nuk e pëlqejnë atë sepse nëse më pak ekipe po përpiqen vërtet të fitojnë menjëherë, kostoja e punës së tyre ulet.

Ky nuk është informacion i ri për këdo që e ka ndjekur nga afër ndonjë sport. Por këtu është diçka që mund të jetë: Për të gjithë bisedat se si të motivohen skuadrat që të mos angazhohen në tanke, ka një shembull në sportet pro të Amerikës së Veriut që mund të shërbejë si model për këto liga dhe të tjera. Është Major League Soccer.

Ndërsa MLS herë pas here kritikohet se është një sistem i mbyllur dhe jo një piramidë si strukturat e promovimit/uljes që gjenden në Evropë dhe gjetkë, ajo kryesisht ka shmangur skuadrat që angazhohen në taktikat e luftës-tan-t0-sukses-më vonë të zakonshme për sportet e tjera pro. në këtë kontinent.

Ka një arsye të thjeshtë: krahasuar me NFL, NBA, MLB dhe NHL, ka shumë pak përfitime që u jepen skuadrave të MLS që përfundojnë të fundit në renditje, të paktën për sa i përket krijimit të një liste për ekipet e ardhshme.

Ky është një aksident i lumtur sa çdo gjë që synonin krijuesit e ligës, dhe i detyrohet më shumë besimeve se çfarë është më e mira për zhvillimin e lojtarëve, jo ekuilibrit konkurrues.

Në përgjithësi, lojtarët e rinj të elitës shtohen në listat e MLS në një nga tre mënyrat:

1. Ata nënshkruajnë si lojtarë vendas pasi kanë luajtur për akademinë e një klubi
2. Ata nënshkruajnë si transferime nga klube ndërkombëtare
3. Ata janë hartuar jashtë ekipeve të kolegjit

Vetëm mekanizmi i tretë i ngjan asaj që ndodh në bejsboll dhe basketboll. Dhe ndryshe nga bejsbolli dhe basketbolli, Superdrafti i MLS në fakt nuk konsiderohet shumë super: shumica e lojtarëve të elitës vendase shkojnë në rrugën e akademisë. Shumica e lojtarëve ndërkombëtarë elitë janë profesionistë përpara se të vijnë në MLS dhe nënshkroi me shërbimin e parë.

Ekosistemi i futbollit nuk është një mollë perfekte në krahasim me atë të NBA ose MLB. Por ka disa përfitime të dukshme nga mënyra se si funksionon blerja e lojtarëve.

Më e dukshme është se rindërtimet e vërteta afatgjatë - të cilat mund të jenë traumatike për fansat dhe organizatat - në thelb nuk ekzistojnë. Më së shumti, një trajner i ri dhe një zyrë ballore mund të pretendojnë se i duhen dy vjet për të transformuar një ekip në vështirësi në një pretendent për playoff-in.

Kjo është më e dukshme në vështirësitë e ekipeve të fundit të zgjerimit. Atlanta United, LAFC, Nashville SC dhe Inter Miami janë të gjitha skuadrat e fundit të zgjerimit që arritën në sezonin pasardhës në sezonet e tyre të para në ligë. Dy trofe fituan në të dytin, me Atlanta United që ngriti Kupën MLS 2018 dhe LAFC Mburojën e Mbështetësit 2019.

Kjo nuk do të thotë se nuk ka herë pas here ekipe që luftojnë për periudha të gjata. FC Cincinnati ishte shumë i keq për tre sezonet e tyre të parë në MLS, ndërsa Houston Dynamo dhe Chicago Fire janë dy klube më të vjetra me relativisht pak për të treguar për përpjekjet e tyre të fundit. Por asnjë nga këto klube nuk është duke u përpjekur për të luftuar për një periudhë të gjatë.

E meta më e madhe e këtij sistemi? Kombinimi i barazisë dhe zgjerimit ambicioz e bën më të vështirë ndërtimin e klubeve që janë marka kombëtare, të tregtueshme dhe sfidë rutinore për tituj.

LA Galaxy (5 Kupa MLS) dhe DC United (4 Kupa MLS) janë skuadrat më të dekoruara në historinë e MLS. Por as nuk kanë qenë pretendentë për titull në gjysmë duzinë vitet e fundit. Në nivelin kontinental, Seattle Sounders më në fund këputi një thatësirë ​​22-vjeçare të MLS duke fituar Ligën e Kampionëve Concacaf 2022 në maj.

Nëse NBA dhe MLB mendonin se këto përfitime i tejkalonin të metat, ata tashmë kanë institucione që mund të fillojnë të përdorin më shumë si klubet MLS.

Për shembull, skuadrat e NBA dhe MLB mund të nënshkruajnë me lojtarët që nuk ndjekin kolegjin drejtpërdrejt në sistemet e tyre të ligës së vogël të skuadrës G League mbi bazën e agjentëve të lirë. Nëse dëshironi që çdo ekip të ketë burime të barabarta për të nënshkruar talentin zhvillimor, ju mund t'i kufizoni ekipet që të nënshkruajnë lojtarë nga rajonet e tyre. (Kjo është një gjë që bën MLS me sistemin e saj të akademisë, edhe pse disa po shtyjnë që praktika të përfundojë.) Ose mund të vendosni një kufi mbi sasinë e parave të bonusit që ekipet mund t'u ofrojnë lojtarëve, siç bën tashmë MLB me perspektivat ndërkombëtare.

Thënë kështu, ka kushte tregu që e bëjnë më të lehtë zhdukjen e tankeve dhe vendosjen e barazisë në MLS. Pishina e talenteve të futbollit është me të vërtetë mbarëbotërore, me një listë pothuajse të pafund lojtarësh që mund të asimilohen teorikisht në një ligë që përgjithësisht konsiderohet një kompeticion i nivelit të dytë, jo një nga më të mirët absolut në botë. Kjo thjesht nuk është e vërtetë në MLB ose NBA, ku lojtarët që zhvillon me të vërtetë duhet të jenë më të mirët në planet për të qenë të dobishëm nga pikëpamja konkurruese.