Çfarë dimë tani për sulmin me raketa në Poloni

Kur një raketa goditi një fshat në Poloni dje duke vrarë dy civilë, shumë komentues të mediave sociale nxituan të deklarojnë se kjo ishte një Sulmi rus ndaj një shteti anëtar të NATO-s dhe NATO-s tani duhet të hakmerret kundër Rusisë. Nxitimi i rrezikshëm për të gjykuar ishte jetëshkurtër; Në një deklaratë. Presidenti Joe Biden tregoi se raketa nuk kishte gjasa të ishte lëshuar nga Rusia dhe se hetimet janë në vazhdim. Pra, çfarë po ndodh – provokim i qëllimshëm, flamur i rremë, aksident apo diçka tjetër?

Raketat u mbërthyen jashtë fshatit Przewodow, rreth katër milje larg kufirit, gjatë një sulmi masiv raketor rus në Ukrainë. Sipas raportet zyrtare të Ukrainës, të paktën 90 raketa janë lëshuar gjatë natës. Shpërthimet në Poloni ndodhën pak më sipër kufiri nga një termocentral ukrainas; Sulmet ruse janë fokusuar në rrjetin elektrik duke çuar në sugjerime se rusët thjesht kishin humbur objektivin e tyre në vend që të goditnin qëllimisht Poloninë. Shumë raketa ruse vuajnë nga probleme udhëzuese ose shtytëse, me disa lloje që thuhet se kanë një Shkalla e dështimit prej 60% sipas zyrtarëve amerikanë.

Imazhet e para të mbeturinave kanë qenë është identifikuar paraprakisht se vjen nga një S-300 Raketë tokë-ajër, një lloj i prodhuar nga Rusia dhe i operuar nga forcat ruse dhe ukrainase. thonë ukrainasit të paktën 73 nga raketat në hyrje në sulmet e djeshme ishin u rrëzua, por ka të ngjarë që një numër S-300 mbrojtës mund të kenë humbur objektivat e tyre.

Që ajo që rritet duhet të zbresë mund të ketë pasoja vdekjeprurëse në mbrojtjen ajrore. Që nga Lufta e Parë Botërore, predha nga artileria kundërajrore që humbasin objektivat e tyre kanë rënë në tokë dhe kanë shkaktuar viktima - gjatë disa bastisjeve gjermane të Luftës së Dytë Botërore në Londër, pretendohet më shumë civilë u vranë nga rënia e predhave sesa bombat e Luftwaffe-s. Dhe raketat e drejtuara nuk shkojnë domosdoshmërisht aty ku supozohet. Një video tregon një raketë ruse Pantsir duke goditur trupat aty pranë, në një tjetër raketë ruse tokë-ajër kryen një bumerang manovrojë dhe zbarkohet pranë lëshuesit

Megjithatë, disa ukrainas besojnë se sugjerimet se ishte një nga raketat e tyre janë një teori konspirative shtyrë nga Rusia. (Rusia ka sugjeruar për shumë vite që të rrëzohet një raketë ukrainase Fluturimi i Malajzisë MH17 pavarësisht nga të gjitha provat që tregojnë Rusinë si fajtore).

Një S-300 që godet një objektiv tokësor mund të mos jetë një aksident. Ndërsa rezervat e raketave balistike dhe të lundrimit të Rusisë po pakësohen, ato janë filluan të përdorin S-300 kundër objektivave tokësorë. Inteligjenca e Mbretërisë së Bashkuar vëren se një raketë e tillë është përdorur në një sulm i cili vrau 25 civilë në Zaporizhzhia më 30 shtator. S-300 nuk është veçanërisht i saktë në këtë rol, por kokën e saj prej 300 kilogramësh e bën atë një opsion të dobishëm nëse është i shtrenjtë kur asgjë tjetër nuk është në dispozicion për të goditur objektivat tokësore. Në këtë rol ajo ka një raportuar distanca maksimale prej vetëm 120 km, një arsye pse SHBA mund të mos besojnë se ka ardhur nga Rusia.

Ekzaminimi mjeko-ligjor i rrënojave është i nevojshëm për të përcaktuar nëse raketa është S-300 siç dyshohet. Hetuesit mund të jenë në gjendje të marrin numrat serialë nga pjesët dhe të përcaktojnë nëse kjo raketë e veçantë është lëshuar për forcat ruse ose ukrainase. Pa këtë lloj informacioni, është e pamundur të përcaktohet me besueshmëri se kush ishte përgjegjës. Megjithatë, siç kanë theksuar shumë, në fund të fundit, vdekjet në Poloni janë për shkak të pushtimit rus të Ukrainës.

Edhe nëse raketat janë lëshuar nga forcat ruse, sugjerime kjo do të thotë aktivizimi automatik i nenit 5 të NATO-s janë të pasakta. Kjo është pjesa e traktatit të NATO-s që do të thotë se të gjithë anëtarët e NATO-s do të bashkohen për t'u mbrojtur nëse një anëtar sulmohet, por kjo nuk shkaktohet automatikisht dhe ka të ngjarë të ketë diskutime të gjata për incidentin dhe reagimet e duhura.

Incidenti është një paralajmërim kundër rreziqeve të supozimeve dhe nxitimit në veprim. Ndonëse ka qartë një oreks për një përfshirje më të madhe nga NATO, çdo veprim duhet të bazohet në arsye të vlefshme, jo një përgjigje me gjunjë mund të mos jetë një sulm.

"Qetësia është një ide e mirë," Justin Bronk i thinktank mbrojtjes në Mbretërinë e Bashkuar RUSI postoi në Twitter menjëherë pas, duke vënë në dukje se është e pamundur të nxirren përfundime të qëndrueshme . Kjo vazhdon të jetë një këshillë e mirë.