Çfarë ndryshimi bënë zgjedhjet?

Sondazhet na thanë se 85 përqind e popullsisë mendonte se vendi ishte në krye drejtim i gabuar. Megjithatë, votuesit dolën dhe rizgjodhën pothuajse të gjithë pushtetarët. Votuesit e Pensilvanisë madje rizgjodhën një përfaqësues të shtetit që kishte qenë i vdekur për gati një muaj.

Pra, çfarë po ndodh?

Ndoshta është se shumë pak sfidues po premtonin ndryshim të pranueshëm.

Për çështjet kryesore të shqetësimit të votuesve (inflacioni, krimi, siguria kufitare, një recesion i afërt), kandidatët demokratë nuk kishin një zgjidhje. Çuditërisht, as republikanët nuk e bënë.

Asnjëra palë nuk i ofroi publikut një zgjidhje

Nga ana e Senatit, udhëheqësi i pakicës republikane Mitch McConnell mendoi se republikanët nuk kishin nevojë për një axhendë. Ai u tha gazetarëve se do të duhej të prisnin deri pas zgjedhjeve për të parë se çfarë do të bënte një Senat republikan. Në Dhomën e Përfaqësuesve, republikanët kishin në dukje një axhendë, por ishte e dobët në specifika të besueshme.

Argumenti kryesor i republikanëve ishte: pala tjetër ka dështuar dhe gjërat ishin shumë më mirë kur djali ynë ishte në Shtëpinë e Bardhë. Argumenti kryesor demokrat ishte: "demokracia është në fletëvotim", që është afërsisht e njëjta gjë si të thuash një votë për republikanët është një votë për kthimin e Donald Trump.

Të dyja palët thoshin: na votoni se nuk jemi ata.

Në fillim të këtij viti, kolegu im Lawrence Kotlikoff dhe unë propozuam një axhenda e inflacionit dhe vendeve të punës që të dyja palët duhet t'i kushtojnë vëmendje - veçanërisht tani që duhet t'i kthehen biznesit të qeverisjes.

Kryesorja në listën tonë ishte një sërë propozimesh për të mbrojtur njerëzit nga pasojat e inflacionit.

Rregulloni problemin e inflacionit me indeksimin

Viktimat më serioze të inflacionit janë të moshuarit që jetojnë me të ardhura fikse. Pothuajse asnjë pension privat apo pensioni privat nuk është i indeksuar për inflacionin. Arsyeja: inflacioni shkaktohet kryesisht nga qeveria dhe sektori privat nuk di si të sigurohet nga ndryshimet në politikat publike.

Përfitimet e Sigurimeve Shoqërore janë të indeksuara me inflacion, por taksa mbi ato përfitime nuk është. Kur taksa e përfitimeve të Sigurimeve Shoqërore u vendos për herë të parë (në 1984) ajo zbatohej për aq pak njerëz sa kishte pak rezistencë ndaj saj. Por për shkak se kufijtë e të ardhurave për tatimin nuk u indeksuan, taksa goditi gjithnjë e më shumë pensionistët me kalimin e kohës. Sot, më shumë se gjysma e të gjithë të moshuarve po paguajnë një taksë që rritet çdo vit pa asnjë akt të Kongresit.

Ndryshe nga taksat e Sigurimeve Shoqërore, kodi i tatimit mbi të ardhurat është i indeksuar për inflacionin e pagave. Por nuk ka asnjë rregullim të krahasueshëm për të ardhurat nga investimet. Njerëzit që marrin të ardhura nga interesat dhe dividentët dhe që realizojnë fitime kapitale po paguajnë taksa mbi fitimet e prodhuara nga inflacioni, edhe kur nuk ka pasur rritje në standardin e tyre real të jetesës.

Përfundimi: Inflacioni është i mirë për qeverinë dhe i keq për taksapaguesit. Është një mënyrë që qeveria të rrisë të ardhurat e saj pa qenë e nevojshme që Kongresi të miratojë një ligj. Është gjithashtu lehtësisht i korrigjueshëm.

Në mënyrë ideale, ne duhet të indeksojmë inflacionin të gjithë kodin tatimor. Në këtë mënyrë, qeveria nuk do të merrte kurrë më shumë të ardhura kur fryn monedhën.

Nëse është një ashensor shumë i madh, ka disa hapa të pjesshëm që duhet të merren parasysh. Indeksimi i taksës së përfitimit të Sigurimeve Shoqërore duhet të jetë pa mend. Kjo nuk është vetëm gjëja e duhur për t'u bërë, por do të ishte e njohur për votuesit.

Njerëzit gjithashtu duhet të jenë në gjendje të konvertojnë të ardhurat e tyre nga pensionet dhe pensionet në anuitete të indeksuara nga inflacioni. Këto do të administroheshin nga sektori privat, por do të mbështeteshin nga qeveria. Kjo është më e lehtë për t'u bërë nga sa mund të mendoni. Thesari tashmë ofron mbrojtje nga inflacioni me bono TIPS (Treasury Inflation Protected Securities).

Heqja e dënimit të fitimit për të moshuarit

Për shkak të pandemisë ne kemi jetuar edhe me problemin e mungesës së fuqisë punëtore. Kur COVID-ja goditi, shumë punëtorë të moshuar u bënë pensionistët e hershëm të Sigurimeve Shoqërore. Megjithatë, nëse kthehen në punë dhe fitojnë më shumë se 19,660 dollarë, ata do të humbasin 50 cent përfitime për çdo dollar që fitojnë. Kur kjo "gjobë e fitimeve" kombinohet me tatimin mbi përfitimet e Sigurimeve Shoqërore dhe taksat e rregullta mbi të ardhurat dhe pagat, punonjësit e moshuar mund të përballen me norma tatimore margjinale astronomike të larta - madje mbi 90 për qind!

Heqja e dënimit të të ardhurave do të ishte fitim/fitim për të moshuarit dhe për qeverinë. Ndërsa "pensionistët" kthehen në tregun e punës, ata do të paguajnë taksat e të ardhurave dhe pagave për çdo dollar që fitojnë.

Ne gjithashtu duhet të heqim qafe taksën e pagave për punëtorët sapo të mbushin moshën 70 vjeç. Në fund të fundit, ata tashmë kanë "paguar" përfitimet e tyre të Sigurimeve Shoqërore dhe Medicare. Dhe nëse ata janë të gatshëm të vazhdojnë të kontribuojnë në ekonomi, ne duhet të inkurajojmë dhe jo ta dekurajojmë pjesëmarrjen e tyre.

Pra, përse të dy palët nuk janë kapur pas këtyre dhe ideve të tjera?

Idetë kanë rëndësi

Rezulton se disa republikanë kanë. Përpara zgjedhjeve, Komiteti i Studimeve Republikane të Dhomës së Përfaqësuesve lëshoi ​​a dokument ajo ishte e mbushur plot me reforma të lavdërueshme, duke përfshirë indeksimin e fitimeve kapitale, heqjen e dënimit për të ardhurat e Sigurimeve Shoqërore dhe heqjen e plotë të taksës së përfitimeve të Sigurimeve Shoqërore.

Nëse nuk keni dëgjuar për këtë dokument, kjo është e kuptueshme. Në 157 faqe, me më shumë se 450 fusnota, nuk ka gjasa që ndonjë votues ta lexojë atë. Dhe meqenëse asnjë kandidat republikan që unë njoh nuk kandidoi për këto ide, dokumenti mbetet një nga sekretet më të ruajtura në Uashington DC

Idetë kanë rëndësi. Vetëm jo në zgjedhjet e fundit.