Qeveritë perëndimore duket se preferojnë kostot e larta dhe mungesat e energjisë

Qeveritë perëndimore vazhduan të ndjekin politika të reja javën e kaluar që do të shërbenin për të përkeqësuar një krizë energjie tashmë të ekzistuar që vazhdon të zgjerohet në të gjithë globin. Nga "taksat e papritura" të reja te kostoja artificiale më e lartë e llogaritjeve të karbonit, çdo propozim i ri duket i krijuar për të rritur qëllimisht kostot dhe për të përkeqësuar mungesat e të gjitha formave të energjisë.

Këtu janë disa shembuj:

EPA propozon një rritje të madhe në koston sociale të karbonit – Në Shtetet e Bashkuara, Agjencia për Mbrojtjen e Mjedisit Biden (EPA) paraqiti një propozim për të rritur llogaritjen e rubrikës së qeverisë "Kostoja sociale e karbonit" nga 51 dollarë për ton metrikë (të cilën shumë kritikë tashmë e konsiderojnë shumë të mbivlerësuar) në 190 dollarë/mt.

Kjo llogaritje - e cila nuk merr parasysh gjithashtu përfitimet sociale që rrjedhin nga aktivitetet që lëshojnë karbon - duhet të merret parasysh në lëshimin e çdo leje federale. David Kreutzer, ekonomist i lartë në Institutin për Kërkime të Energjisë (IER) vëren se ky gati katërfishim i nivelit të mandatuar do ta bënte shumë më të vështirë ndërtimin e objekteve të reja industriale që prodhojnë energji edhe në një kohë të mungesës së energjisë në rritje, duke rritur koston e energji për të gjithë.

"Megjithëse vlerësimet e mëparshme të kostos sociale të karbonit ishin ekzagjeruar tashmë, [EPA] nuk iu afrua të justifikonte rregulloret ekzistuese të klimës për të mos thënë asgjë për objektivat më ambicioze të NetZero," shkroi Kreutzer në një email. "Për të përmirësuar më tej vlerat e llogaritura të SCC, EPA bëri një zhvendosje të shkurtër në anën e përfitimit të analizës."

Shifra aktuale prej 51 dollarësh, të cilën EPA e ngriti nga 7 dollarë/mt menjëherë pasi Joe Biden mori presidencën, është tashmë objekt i një sfide gjyqësore nga më shumë se një duzinë shtetesh. Duket e mundshme që shumëzimi i numrit me një faktor pothuajse 4 do të shumëfishonte edhe numrin e sfidave.

G7 vepron për të "kufizuar" çmimin e naftës së papërpunuar ruse – Grupi i kombeve G7, me mbështetjen e Bashkimit Evropian, vonoi një vendim përfundimtar deri javën e ardhshme në përpjekjet e saj për të vendosur një “kapak” artificial në eksportet detare të naftës së papërpunuar ruse. Vendimi për të vonuar erdhi pasi grupi kishte vendosur një "kapak" të propozuar prej 65 deri në 70 dollarë për fuçi.

Disa vëzhgues, përfshirë edhe mua, u argëtuan disi kur vunë re se ky nivel çmimi ndodh të jetë në përputhje me çmimet që tashmë paguhen për eksporte të tilla të naftës së papërpunuar ruse nga dy partnerët e saj më të mëdhenj tregtarë, India dhe Kina. Gjithashtu ndodh që të bjerë në të njëjtin gamë çmimesh të propozuar disa javë më parë nga administrata Biden si çmimi i synuar për rimbushjen e Rezervës Strategjike të Naftës të varfëruar të Amerikës.

Rastësi e pastër, me siguri.

Një “taksë e papritur” për...Erën? – Ashtu është: Qeveria në Gjermani prezantoi një plan për një “taksë të re për fatin e egër” për gjeneratorët e energjisë së erës dhe diellore, për të cilën tha se do të “mbyste” fitimet e mëdha që gëzojnë aktualisht kompani të tilla. Sipas planit, qeveria do të vendosë një taksë të madhe 90% për fitimet mbi 130 euro për megavat-orë për gjeneratorët diellorë dhe me erë. Dy gjeneratorët e mbetur të energjisë bërthamore të vendit do të bien gjithashtu nën dispozitat e taksës.

Duket e përshtatshme të theksohet këtu se qeveria gjermane ka shpenzuar 15 vitet e fundit duke subvencionuar shumë ato industri shumë të erës dhe diellore në gjendjen e tyre aktuale të përfitimit, politika që luajtën një rol të rëndësishëm në krijimin e krizës aktuale energjetike në fillim. Duke deformuar tregjet e energjisë, duke rritur kështu çmimin e energjisë për të gjithë duke krijuar mungesa, qeveria propozon tani që të rrisë edhe më tej kostot e energjisë për konsumatorët dhe të krijojë mungesa edhe më të rënda duke "kthyer" ato dollarë të subvencionimit.

Me Shtetet e Bashkuara që ndjekin një grup të ngjashëm politikash subvencionimi dhe nxitjeje përmes dispozitave të përfshira në Ligjin Bipartizan të Infrastrukturës të vitit të kaluar dhe Aktin e Reduktimit të Inflacionit të miratuar në gusht, çfarë përrallë paralajmëruese përfaqëson kjo për kompanitë që tani rreshtohen për t'u bërë kërkues të atyre qirave federale. Nëse ato kompani këmbëngulin dhe arrijnë, me ndihmën e atyre subvencioneve, të ndërtojnë sipërmarrje biznesi fitimprurëse, ato mund të presin që qeveria e SHBA në një moment të imitojë edhe një herë gabimet e Evropës dhe të veprojë për t'i "rikthyer" ato subvencione. Sepse, diku në sallat e qeverive perëndimore, e gjithë kjo ka kuptim.

Nuk është i kufizuar në burimet e rinovueshme – Është gjithashtu e rëndësishme të theksohet këtu se plani i taksave të papritura të Gjermanisë është jo e kufizuar vetëm për energjinë e rinovueshme. Reuters raportoi javën e kaluar se qeveria do të kërkojë gjithashtu të zbatojë një taksë të papritur prej 33% për firmat e naftës dhe gazit që kanë bërë ato që burokratët e konsiderojnë si fitime të tepërta.

Rezultati i pashmangshëm i një takse të tillë do të ishte kosto më e lartë e energjisë për konsumatorët të cilët tashmë po përballojnë kosto të dhimbshme të larta, dhe më shumë mungesa të naftës dhe gazit natyror në një kohë kur i gjithë kontinenti evropian tashmë po përjeton mungesa të rënda.

Janë të gjitha llojet e gjërave që nuk mund të filloni t'i bëni kurrë nëse do të provonit. Të marra së bashku, këto veprime politike mbështesin mendimin se çmimet e larta të energjisë dhe mungesat nuk janë një defekt në planet e qeverive të Perëndimit, por veçori të qëllimshme të tyre.