Web3 është "një bazë e hapur publike e të dhënave", thotë Fred Wilson - Trustnodes

“Gjithçka varet nga baza e të dhënave që ndodhet pas një aplikacioni. Nëse ajo bazë të dhënash kontrollohet nga një njësi e vetme (mendoni kompaninë, mendoni për teknologjinë e madhe), atëherë një fuqi e madhe tregu i fitohet pronarit/administratorit të asaj baze të dhënash.

Nëse, nga ana tjetër, baza e të dhënave është një bazë e të dhënave publike e hapur që nuk kontrollohet dhe administrohet nga një kompani e vetme, por në vend të kësaj është një sistem vërtet i hapur i disponueshëm për të gjithë, atëherë ai lloj fuqie tregu nuk mund të ndërtohet rreth një aktivi të dhënash. ”, thotë Wilson.

Ai citon Albert Wenger, një partner në Union Square Ventures, i cili argumenton se Facebook, Google et al, janë në thelb një bazë të dhënash. Interneti lehtësoi publikimin pa leje, por centralizimi i të dhënave në disa platforma do të thotë "vetëm ata mund të vendosin se kush ka leje të lexojë dhe të shkruajë në këtë bazë të dhënash dhe në cilat pjesë të saj të kenë akses".

Jack Dorsey, themeluesi i Twitter, së fundmi tha se i vinte keq për vendimin e Twitter për të hequr API-në. Ai tani është larguar tërësisht nga kompania, por tani shumë kanë investuar shumë kohë dhe madje para për të krijuar një profil në Twitter. Ata janë bërë një audiencë e kapur dhe pa konkurrencë të mundshme, sepse askush nuk ka akses në bazën e të dhënave të Twitter-it përveç Twitter-it, 'keqardhja' mund të duket si fjalë boshe nga një kompani që mund të veprojë si një lloj monopoli.

“E thënë ndryshe: doli që vetëm botimi pa leje ishte i pamjaftueshëm. Ne gjithashtu kemi nevojë për të dhëna pa leje”, thotë Wenger. “Pse na duhet kjo? Sepse përndryshe ne kemi mbetur me disa korporata të mëdha që kontrollojnë shumë nga ato që ndodhin në internet, gjë që më pas na çon në të gjitha llojet e shtrembërimeve rregullatore që synojnë korrigjimin e çekuilibrit të energjisë, por në praktikë kryesisht duke e çimentuar atë.”

Megjithatë, është shprehur shumë skepticizëm pjesërisht sepse nuk është në interesin e atyre që janë në vijën e parë të ndërtimit të web3 të sqarojnë se çfarë të ardhme po përshkruajnë saktësisht dhe cilat mundësi janë të pranishme.

Sekreti i Hapur

Termi web3 në disa cepa po përballet me të njëjtat opinione që mund të kenë disa për kriptomat. Ka një dështim të përditësimit, ndoshta, pasi njerëzit që u njohën disi me kripto-n në 2018, tani e trajtojnë çështjen sikur të ishte ende 2018, dhe për disa sikur të ishte ende 2011.

Sidoqoftë, është në vitin 2018 që ky argument në lidhje me ethereum që prish monopolet e të dhënave u bë fillimisht publikisht.

Nuk e kuptuam fare në atë kohë, por argumenti u shfaq i fuqishëm. Megjithatë 'si' ishte një pyetje shumë e madhe për këtë deklaratë:

“Nëse ne mendojmë për internetin si një medium të hapur komunikimi publik që ndryshoi rrënjësisht mënyrën se si funksionon e gjithë industria e medias, blockchains janë dyqane të hapura të të dhënave publike.

Gjëja që Google, Apple, Facebook, Amazon nuk do të mund të bëjnë është të hapin grupet e tyre të të dhënave. Dhe kështu argumenti që ne i bëmë SEC është se kjo është vala tjetër e teknologjisë.

Nëse do të hapim tregun për një valë tjetër inovacioni, për një tjetër risi emergjente start-up, e vetmja mundësi që kemi është të ndryshojmë lojën. Dhe ky është shansi më i mirë që kemi.”

Katër vjet më vonë, ne kemi një paraqitje të shkurtër të asaj që nënkuptohej saktësisht në hapësirën e decentralizuar të financave (defi). Këto janë protokolle ose platforma të hapura dhe janë aplikacionet e para të duhura që lindin nga ajo që tani quhet web3, një term që përdoret për të përshkruar një hapësirë ​​​​aplikacioni që është e dallueshme nga hapësira më e gjerë e kriptove.

Kripto është bitcoin, ose ethereum, ose dogecoin. Njësitë e llogarisë në një blockchain. Web3 janë kontrata më të zgjuara, aplikacionet e ndërtuara në blockchain.

Blockchain është po aq dytësor ndaj Web3 sa interneti është për Google ose Facebook. Web3 pra është produktet aktuale, blockchain është më shumë tubacionet mbi të cilat funksionojnë produkte të tilla.

“Të dhënat pa leje ishin një pjesë thelbësore që mungonte – mungesa e tyre rezultoi në një përqendrim të madh të fuqisë. Si i tillë, Web3, nëse zhvillohet siç duhet dhe me llojin e duhur të rregullimit, mund të sigurojë një zhvendosje kuptimplote të pushtetit tek individët dhe komunitetet, "thotë Wenger.

Analizimi i kësaj fjalie është i vështirë megjithatë edhe për dikë që e njeh kriptomin ose ethereumin. Të dhënat pa leje janë një term shumë abstrakt, duke ngjallur pyetje rreth DMCA. Të dhënat e hapura janë më të qarta, por sugjerojnë se ekziston një ent qendror që po hap të dhënat e tyre, në vend që natyra e natyrshme e vetë të dhënave të jetë publike, si adresat ip.

Kjo ende nuk prek përfitimet e kësaj cilësie të qenësishme, sepse të dhënat publike janë më shumë gjëra akademike për t'u studiuar. Pra, këto nuk janë vetëm të dhëna, por është më shumë një platformë publike me një sistem llogarish të integruar.

Ethereum është Facebook, por shumë më tepër sepse është edhe Google. Për më tepër, Google dhe Facebook mund të flasin, dhe më e rëndësishmja, as Google dhe as Facebook nuk mund ta pengojnë tjetrin të flasë me njëri-tjetrin.

Është një tokë e sheshtë, një internet i sheshtë dhe kjo krijon mundësi të reja, mundësi të reja. Por vetëm çfarë?

Dhe këtu mund të lindë shumë konfuzion pasi tendenca është të shohësh Facebook-un, të shohësh të dhëna të hapura në lidhje me të, dhe kështu të përfundoni me Facebook, por në blockchain.

Meqenëse kjo nuk është mjaft e lezetshme, mjaft e re ose një përmirësim i madh, ju thjesht e hidhni poshtë web3 si një term marketingu dhe kthehuni te paragjykimet tuaja për haha ​​dogecoin.

Por Wilson nuk po flet për Facebook fjalë për fjalë. Ai po përpiqet më shumë të shpjegojë internetin në lidhje me televizorin, sepse të dhënat e hapura në ueb3 nuk kanë të bëjnë plotësisht me Facebook-un, por me inovacionin që është i mundur për shkak të një bote të re ku grupet e të dhënave nuk janë në sisteme të mbyllura.

“Ne nuk kishim një protokoll për ruajtjen e konsensusit – që do të thotë të bien dakord për atë që është në bazën e të dhënave – që do të lejonte këdo që të bashkohej me protokollin (si dhe këdo që të largohej) [përpara ethereum].

Është e vështirë të mbivlerësohet se sa një risi e madhe është kjo. Nga pamundësia për të bërë diçka fare, ne shkuam në të paturit e një versioni të parë funksional.”

Megjithatë, nuk është krejt i vitit 1995 tani, është më shumë i vitit 1997. Kështu që ne nuk do ta quajmë atë një version të parë funksional në këtë fazë, sepse tani kemi Netscape, Altavista, jo më një blockchain shterpë.

Ne kemi një ekosistem të tërë që është ndërtuar mbi kontrata inteligjente me defi dhe nfts që ndajnë të përbashkët atë aspekt pa leje. Nëse BAYC është kështu Facebook, ne mund t'i vendosim ata majmunë në çfarëdo loje që duam ose t'i kundërshtojmë ato me adresat ethereum duke siguruar atë hapje dhe audiencë për çdo kodues.

Kjo i lejon dikujt të ndërtohet mbi inovacionin ose të krijojë risi të reja nga e para, pa asnjë subjekt në gjendje t'ju ndërpresë pasi të ketë një audiencë të kapur, sepse llogaritë dhe të dhënat, pronësia dhe lejet e tyre për të janë të gjitha publike dhe të aksesueshme për të gjithë. bazuar në vërtetimin e çelësit privat.

Meqenëse ne nuk mund të inovojmë më në web2 sepse thjesht nuk mund të konkurroni me Facebook-un pasi ai thjesht do të kopjojë idenë tuaj, ajo që thotë Wilson është se sipërmarrësit e ardhshëm dhe startup-et duhet ta shikojnë këtë web3 pasi mund të ketë ide inovative që ai do të donte. për të financuar.

Duke e përshkruar atë si një bazë të dhënash pa leje, ai thjesht po deklaron pse mendon se mund të ketë mundësi të tilla.

Ndryshe nga ajo që sugjerojnë disa, ai nuk po thotë kështu shko blej kripto, megjithëse mund ta bësh edhe këtë nëse dëshiron. Ai po thotë shko ndërto në web3 sepse është një hapësirë ​​unike me shumë mundësi dhe gjithashtu me shumë probleme në këtë fazë që mund t'i zgjidhni.

Vetëm çfarë? – është si të pyesësh në 1995 se çfarë është Facebook. Wilson ndoshta ka disa ide për atë që ai dëshiron, por ka më shumë gjasa që ai nuk ka, përveç një ideje të paqartë që ka shumë mundësi në web3, të cilat si një sipërmarrës ose një startup premtues është detyra juaj për t'i gjetur dhe paraqitur ato. për të marrë ndoshta fonde.

Sepse nëse ai thotë se këtu po ndodh inovacioni, dhe ai ndodh të jetë në punën e financimit të inovacionit, atëherë kush janë në të vërtetë të gjithë këta 'skeptikë' të tjerë që sugjerojnë të kundërtën në platformat e kapur të monopolit web2 që vuajnë nga një problem shtatori si askush tjetër.

Një problem që web3 ndoshta mund ta zgjidhë, ose jo, por të paktën na jep një kënd të ri lojërash që të gjithë ne të argëtohemi për të parë nëse mund të zgjidhet pasi nuk ka shumë për të bërë në web2 tani që ata. kemi shkaterruar te perbashket.

Një pikë e fundit për t'u theksuar është perspektiva e viteve apo edhe dekadave. Wilson et al theksojnë për shembull se sapo të ketë një ofertë unike – këtu një bazë të dhënash publike globale, pa leje, e hapur dhe e decentralizuar – mangësitë ose moskonkurrueshmëria e aspekteve të tjera trajtohen gradualisht.

Është një bazë të dhënash globale joefikase në krahasim me ato private, por do të bëhet efikase me përmirësime graduale, sepse oferta unike do të tërheqë talent të mjaftueshëm për të adresuar ato mangësi.

Kur jeni në biznesin e financimit të startup-eve në këtë mënyrë, ose në të vërtetë duke blerë token, pyetja është nëse problemi është mjaft i madh dhe audienca është mjaft e madhe që financimi juaj fillestar prej 500,000 dollarësh të shlyhet në një dekadë nga tani ose në gjysmë dekade në më e mira kur mund të dilni pasi produkti të ketë fitime të mira.

Si i tillë, skeptikët shikojnë të tashmen dhe shohin se nuk ka asgjë atje. Në të kundërt, ata që duan të ndërtojnë ose financojnë të ardhmen shikojnë nëse ka një propozim të mjaftueshëm vlere unike që të ketë diçka në vitet në vijim, diçka që mund të fillojë tani e vogël dhe të bëhet e madhe.

Në këto kushte, është e vështirë të dyshosh se ka diçka dhe është mjaft unike. Pra, ajo që është për të thënë dhe paraqitur inovacioni nga poshtë lart, me këtë përgjigje ka shumë të ngjarë që të mos i takojë djemtë e shtatorit deri në një dekadë kur ata mund të punësohen nga startup-i tashmë gjigant dhe të vazhdojnë shtatorin në 9-5. .

Duke qenë se disa nga komentet mbi hapësirën gjoja të startup-eve të Hacker News – një pjesë e madhe e asaj që ishte një dekadë më parë – duket se sugjerojnë se sado që mund të tingëllojë si një klishe, në fakt është ende shumë herët në këtë hapësirë. ende shumë pak është ndërtuar.