Dëshironi më shumë prosperitet? Zgjidhni Lirinë

Ekonomistët dhe shkencëtarët socialë kanë diskutuar çështjet e lirisë dhe prosperitetit për shekuj me radhë. Megjithatë, matjet sasiore të lirisë janë më pak se gjysmë shekulli. Freedom House filloi publikimin e indekseve të saj të parë në 1972. Kuantifikimi i lirisë ekonomike, në veçanti, filloi pothuajse 30 vjet më parë me indekset nga Instituti Fraser në Kanada dhe Fondacioni Heritage. Në vitin 2007 Instituti Legatum (MB) filloi publikimin e Indeksit të Prosperitetit Njerëzor. Qendra e re e Lirisë dhe Prosperitetit në Këshillin Atlantik, një institut kërkimor amerikan, përfshin informacione nga disa indekse dhe burime për të prodhuar Indekset e reja të Lirisë dhe Prosperitetit.

Këta indekse të rinj ofrojnë dëshmi të rëndësisë së lirisë për prosperitet dhe inkurajojnë ata që punojnë për të përmirësuar gjendjen e të varfërve dhe të margjinalizuarve për të promovuar lirinë ekonomike, ligjore dhe politike. Qendra gjithashtu do të përdorë indeksin për të inkurajuar politikat e mbështetura nga gjetjet e saj.

Indekset dhe lidhjet me të gjitha grupet e të dhënave shfaqen në internet të Qendrës raportojnë. Autorët e botimit, Dan Negrea dhe Matthew Kroening kanë prejardhje të ndryshme, por plotësuese. Negrea, drejtori i ri i Qendrës, ka një përvojë investimi dhe së fundmi ka shërbyer në Departamentin e Shtetit të SHBA si përfaqësues special për çështjet tregtare dhe të biznesit (2018-2021). Kroenig është profesor i qeverisë në Universitetin Georgetown dhe zëvendësdrejtor i Qendrës Scowcroft për Strategjinë dhe Sigurinë e Këshillit Atlantik.

Si ndryshojnë këta tregues të rinj nga të tjerët dhe çfarë mund të mësojmë prej tyre?

Nga 25 vendet më të renditura në indeksin e ri të Këshillit Atlantik, 22 gjithashtu shfaqen në 25 vendet e para të vitit 2021. Indeksi i Prosperitetit Legatum. Nga 25 më të mirat e Këshillit Atlantik, 21 kanë një renditje "të lirë" ose "më të lirë" në Indeksi i Lirisë Ekonomike të Heritage. Dhe 23 nga 25 vendet më të mira të Këshillit Atlantik shfaqen ndër vendet më të lira Indeksi i Lirisë Ekonomike të Botës nga Fraser. Të 25 janë renditur "të lirë" nga Shtëpi lirie.

Në tabelën e mësipërme, unë tregoj 25 vendet me pikët më të larta si në liri ashtu edhe në prosperitet. Ndër 25 vendet më të lira, nëntëmbëdhjetë janë gjithashtu ndër më të prosperuarit. Gjithsej tridhjetë e një shtete shfaqen në këto lista. Ne gjejmë vetëm një vend të Amerikës Latine (Uruguai) dhe asnjë nga Afrika. Shumica janë nga Evropa, në këtë rast, 21 nga 31. Megjithatë, liria dhe prosperiteti nuk përcaktohen nga gjeografia, por nga institucionet, kulturat dhe shoqëritë civile të gatshme për të mbështetur ato institucione. Publikimi vë në dukje saktë, “Ideja se institucionet janë çelësi i rritjes ekonomike afatgjatë është e vendosur mirë në teorinë ekonomike bashkëkohore. Institucionet japin rregullat e lojës. Rregullat që nxisin sipërmarrjen, punën e palodhur, planifikimin afatgjatë dhe aksesin e gjerë në mundësitë ekonomike priren të prodhojnë shoqëri më të pasura. Rregullat që mbysin inovacionin, diskriminojnë segmente të caktuara të shoqërisë dhe nuk garantojnë që individët do të jenë në gjendje të shijojnë frytet e punës dhe krijimeve të tyre, priren të prodhojnë shoqëri më të varfra.”

Kur krahasojmë treguesit e të gjitha këtyre organizatave të pavarura të vendosura në tre vende të ndryshme, mund të shohim se kur shikojmë vendet me performancën më të mirë, rezultatet janë shumë të qëndrueshme. Liria dhe prosperiteti priren të shkojnë krah për krah. Por a arrijnë të gjitha studimet në të njëjtat përfundime? Profesori i ekonomisë në Universitetin Metodist të Jugut, Robert Lawson, i cili i ka kushtuar më shumë studim lirisë ekonomike se ndoshta çdo ekonomist tjetër, ka ekzaminuar 721 punime empirike (të botuara midis 1996 dhe 2022) duke përdorur Liria Ekonomike e Botës indeks. Studimi, i titulluar Liria ekonomike në letërsi – Për çfarë është e mirë (e keqe)? së shpejti do të publikohet si kapitull në raportin vjetor të Institutit Fraser mbi lirinë ekonomike. Më shumë se 50 përqind e artikujve raportuan korrelacione të mira midis lirisë ekonomike dhe rezultateve të mira normative (rritje më e shpejtë ekonomike, standarde më të larta jetese, reduktim të konfliktit, etj.). Rreth 45 për qind raportuan rezultate të përziera/nul/të pasigurta. Vetëm një në 20 gazeta raportoi rezultate të këqija nga liria ekonomike. Puna e Lawson meriton një analizë më të plotë; ai vë në dukje paragjykimet ideologjike në shumë pjesë dhe ankohet se në vend që të marrin indeksin e Fraser-it për Lirinë Ekonomike të Botës në tërësi, analistët e ndajnë informacionin dhe zgjedhin dhe zgjedhin se si ta vlerësojnë atë. Përgjigjen e pyetjes metodologjike mund ta lë për një pjesë tjetër. Megjithatë, pavarësisht këtyre çështjeve, shumica e dokumenteve ende tregojnë se liria ekonomike çon në rezultate të mira.

Këshilli Atlantik pranon se do të nevojiten përmirësime të mëtejshme për të përmirësuar cilësinë përshkruese të këtyre indekseve. Ekziston nevoja për kërkime të reja empirike mbi mbledhjen e të dhënave dhe çfarë i shtyn vendet të respektojnë kushtet e nevojshme për liri dhe prosperitet. Akademikët nga universitetet kryesore po shqyrtojnë këtë dhe po propozojnë kërkime të reja. Think tank-et do të shqyrtojnë se si të zbatojnë disa nga mësimet në nivel lokal.

Ekipi i Negreas zgjodhi të përfshijë vetëm disa nga përbërësit e indekseve të tjera. Për ta bërë këtë, ata duhej të dallonin se çfarë është thelbësore për lirinë dhe prosperitetin dhe të shpërfillnin aspekte të ndryshme që mund të ishin tashmë pjesë e matjeve të tjera. Merrni rastin e politikës monetare. Indeksi i Institutit Fraser përfshin një masë për paratë e shëndosha dhe indeksi i Heritage një për lirinë monetare, por asnjëra nuk përfshihet drejtpërdrejt në indeksin e Këshillit Atlantik. Por ky indeks i ri përfshin matjet e mbrojtjes së të drejtave të pronës private, lirisë së tregtisë dhe lëvizjes së kapitalit përtej kufijve, të gjitha këto presupozojnë një mjet të qëndrueshëm këmbimi, kështu që mund të thuhet se politika monetare përfshihet në mënyrë indirekte.

Vlerësoj që autorët janë të kujdesshëm me mënyrën se si i formulojnë përfundimet e tyre. Ata përdorin fjalë të tilla si "shpesh", "prirje" ose "sugjeroj" në përshkrimin e marrëdhënieve shkak-pasojë. Ata që vlerësojnë lirinë duan të tregojnë se respektimi i kësaj të drejte themelore çon në prosperitet. Megjithatë, ne duhet të shmangim të qenit të thjeshtuar në vlerësimin tonë se si liria dhe prosperiteti janë të lidhura. Rishikimi i literaturës nga Lawson dhe botimi i tij i ardhshëm do të ndihmojnë gjithashtu në përmirësimin e të kuptuarit tonë të marrëdhënies midis lirisë dhe prosperitetit.

Një përfundim i ri nga hulumtimi i Këshillit Atlantik është vërejtja e autorëve se “niveli i prosperitetit të një vendi sot shpjegohet më mirë nga niveli i lirisë së tij në 2006 sesa nga liria aktuale. Në këtë analizë, ne kemi të bëjmë me tendencën e përgjithshme në kohë dhe jo me diferencat absolute nga viti në vit. Indeksi i Lirisë i vitit 2006, matja më e hershme e lirisë e llogaritur për këtë raport, lidhet më fort me nivelet e prosperitetit në vitin 2021. Ndërsa diferencat relative mund të duken të vogla, ato janë në një drejtim të qëndrueshëm. Ky test i përafërt nuk ofron prova përfundimtare se përparimet në liri prodhojnë prosperitet të mëvonshëm, por sugjeron një dinamikë të tillë dhe të denjë për hetim të mëtejshëm.

Për të testuar hipotezën e tyre, autorët shikuan se cilat vende patën ndryshimin më të rëndësishëm në Indeksin e tyre të Lirisë midis 2006 dhe 2021. Butani, i cili kaloi nga një monarki absolute në një monarki kushtetuese, u ngrit më shumë. Venezuela u ul më së shumti për shkak të “represionit politik në rritje të Hugo Chavez dhe përqafimit të politikave ekonomike socialiste dhe populiste”. Autorët përfundojnë: "Vendi dikur ishte ndër më të pasurit dhe më të zhvilluarit në Amerikën Latine, por tani ka rezultate të dobëta për shëndetin, të ardhurat dhe lumturinë".

Autorët vërejnë gjithashtu se si vendet me histori të ngjashme, si ish-republikat sovjetike, kanë ndjekur rrugë të ndryshme. Tabela 2, për shembull, tregon se sa më mirë kanë performuar Estonia, Letonia, Lituania dhe Rumania në krahasim me Bjellorusinë dhe Rusinë.

Studimi nuk i shmanget adresimit të rasteve të jashtme; vendet që kanë rezultate shumë të ulëta në një aspekt të lirisë ende renditen lart. Emiratet e Bashkuara Arabe, për shembull, renditen shumë poshtë në lirinë politike, por shumë më lart në liritë ekonomike dhe ligjore. Emiratet e Bashkuara ArabeEmiratet e Bashkuara Arabe
renditet si vendi i tridhjetë e katërt më i begatë. Një tjetër veçori është Singapori; pavarësisht nga një pikë e ulët në lirinë politike, ajo renditet aq lart në lirinë ekonomike dhe juridike sa që renditet si një vend kryesisht i lirë me një nivel të lartë prosperiteti. Autorët përmendin se përvoja e Singaporit mund të jetë e vështirë për t'u përsëritur. Varet nga të pasurit "autokratë mjaft të mençur, të cilët vazhdimisht i kanë dhënë përparësi lirisë ekonomike dhe ligjore". Këta autokratë i zbatuan këto politika në një territor relativisht të vogël, një qytet-shtet. Por meqenëse "fuqia politike në vend është e përqendruar... ekziston gjithmonë rreziku që liderët e ardhshëm të zgjedhin t'i frenojnë këto liri." Autorët ofrojnë një rekomandim që do të ndihmonte në harmonizimin e Singaporit me vendet e tjera të prosperuara: "Leja e më shumë lirisë politike në Singapor do të siguronte parmakë kundër ndryshimeve arbitrare në modelin e suksesshëm ekonomik të Singaporit dhe do të siguronte më mirë prosperitetin e tij në të ardhmen."

Kjo nismë e re e Këshillit Atlantik do t'i japë një shtysë të re studimeve të mëtejshme. Deri më tani, think tank-et e pavarura, siç përmendet në këtë artikull, kanë luajtur rolin kryesor në matjen e lirive ekonomike. Një pjesë e synimeve të kësaj Qendre të re në Këshillin Atlantik është të angazhojë më shumë universitete në këtë përpjekje. Ata që promovojnë prosperitet me respekt të lartë për lirinë njerëzore do të presin me padurim rezultatet e tyre.