USDc dhe DAI Re-Peg – Trustnodes

USDc është kthyer në vlerën e një dollari pasi ra në 88 cent pas zbulimeve që Circle mbante 3 miliardë dollarë në Silicon Valley Bank (SVB).

Rënia e afërt e SVB, e cila në një moment mbante rreth 200 miliardë dollarë depozita, dërgoi valëzime nëpër kripto, në një zbulim se sa të ndërthurura janë bërë financat e vjetra dhe të reja.

Edhe më e reja në defi, e cila pa DAI-n të zhytej në 90 cent, tani kthehet në 1 dollarë.

Ky i ashtuquajtur dollar i decentralizuar i tokenizuar ndodh që mbështetet në USDc për rreth 80% të aktiveve që e mbështesin atë.

Prandaj, më pak një DAI, ai është bërë një lloj USDc, duke e bërë të mos jetë e habitshme që gjurmoi de-kunjimin pothuajse deri në pikë.

Por saga ka marrë fund. HSBC po blen krahun e SVB në Mbretërinë e Bashkuar për 1 £, ndërsa në SHBA administrata e Biden-it ka ndërhyrë në një mënyrë 'mos e quani një ndihmë shpëtimi'.

Bankat e Rezervës Federale kanë krijuar gjithashtu një skemë të re për t'u ofruar bankave obligacione dhe kredi të mbështetura në hipotekë për një vit, në mënyrë që ato të mos detyrohen të shesin aktive për të mbuluar erërat afatshkurtra.

Zgjidhja është qartësisht për kënaqësinë e tregut pasi zhytja e bitcoin në 20,000 dollarë tani është fshirë në masë të madhe me rritjen e saj në 23,500 dollarë në kohën e shkrimit.

Por episodi për disa kripto në veçanti mund të jetë vendimtar pasi tregu mund të fillojë të pyesë se çfarë avantazhi ofron vërtet DAI.

Ekziston likuiteti USD (LUSD), i cili mbështetet vetëm në eth për stabilitetin e tij 'dollar' dhe siç mund të prisni, kjo mbeti mjaft e qëndrueshme.

Kishte një farë paqëndrueshmërie, deri në përmbysje këtu, pasi dollari i tokenizuar me sa duket po thithte një kërkesë shtesë, por kripto-ja e vogël me vetëm një kapak tregu 250 milionë dollarë ka kaluar një lloj prove.

Ekziston edhe RAI, i cili është më kompleks në përpjekjen për të ruajtur stabilitetin më të gjerë të çmimeve dhe jo vetëm kundrejt dollarit, dhe kjo gjithashtu pa paqëndrueshmërinë në rritje së pari përpara se arinjtë të testonin 'bujën' e demit.

Pra mbaroi. Pranvera është këtu, Trustnodes është rikthyer në teknologjinë e re themelore që mund të mos e vini re lehtë, por ky kolaps spektakolar i bregut të Silicon Valley i jep besim kujdesit tonë deri ndoshta në shtator ose tetor kur rritja e normës së interesit shpresojmë të zgjidhet përfundimisht.

Bankat e Kinës janë në disa telashe gjithashtu dhe ata kanë qenë për disa kohë, duke i mbajtur investitorët në këmbë, ndërsa Investimet e Huaja Direkte zhyten në ekonominë më të madhe të Azisë.

Megjithatë, ka një ndryshim domethënës midis bankave të Kinës dhe SVB të SHBA-së, pasi kjo e fundit është shumë më specifike për sektorin, një sektor teknologjik që po sheh shtrëngimin e tij të parë në 15 vjet.

Ndërsa për Kinën çështja mund të jetë më sistematike dhe më erësore pasi bumi teknologjik i SHBA-së është më shumë një bum tre dekadash i gjithë vendit për Kinën, e cila tani ka rënë.

Në mënyrë specifike për kripto-n, dallimet e mprehta midis të vjetrës dhe të resë në arenën socio-politike nuk mund të tregoheshin më qartë se sa nga kolapsi i FTX dhe SVB.

I pari do të shohë CEO i saj të shkojë në burg. Kjo e fundit ndoshta do t'i nënshtrohet më shumë forcave natyrore të financave komplekse për të cilat nuk mund të bëni shumë.

Ne nuk mund t'i shohim as mashtrimet e SVB-së në blockchain, nëse do të kishte, kështu që 'rregullatorët' nuk do të kenë një nxitje të madhe për të parë shumë në çdo gjë.

Ky kolaps tregon gjithashtu se këto rregullore nuk ia vlejnë fare letrën në të cilën janë shkruar, sepse ato nuk patën efekt në 2008 dhe nuk kanë asnjë efekt në 2023.

Rregullimi i vetëm i vërtetë është tregu dhe pjesëmarrësit e tregut që vendosin në të dytën se kë të ndëshkojnë dhe kë të shpërblejnë.

Prandaj, hienat që rrotulloheshin rreth kësaj hapësire kanë marrë një vezë të madhe dhe 'mbrojtja' e tyre e përqafimit të ariut tani do të bjerë në vesh të shurdhër, sepse ata duhet të zgjidhin hapësirën e tyre fillimisht.

Të cilat nuk munden. Vetëm kripto mund. Këtu të paktën mund të shohim me prova se çfarë ndodhi saktësisht në FTX, dhe cila pjesë ishin 'forcat natyrore' në krahasim me llojet e ndryshme të forcave 'natyrore'.

Të gjitha këto, në një farë mënyre, do të thotë se kripto është kthyer sepse fiat nuk është i sigurt. Prandaj e vetmja siguri optimale është diversifikimi i aseteve që ofrojnë kriptomat.

Kjo përfshin dukshëm SHBA-në tani, me shqetësimet këtu që mund të jehojnë ndërsa shtrëngimi monetar vazhdon me gomarët që në dukje janë të pavetëdijshëm se çfarë mund të nënkuptojë kalimi nga 0% në 5% në normat e interesit në një vit.