Zbërthimi i dhjetë thënieve më të mira në lidhje me inteligjencën artificiale duke shfrytëzuar mendimin e etikës moderne të AI

Të gjithëve duket se u pëlqen një citim i mirë.

Kurdoherë që përpiqet të vihet një pikë e rëndësishme ose theksim i veçantë, nuk ka asgjë më të lehtë sesa të citosh një citat të dukshëm. Njerëzit janë të shpejtë për të dëgjuar. Ne të gjithë e dimë se një citim duhet të përmbajë një urtësi të brendshme të shenjtë dhe të japë një ose dy mësime jetësore. Shumica e citimeve janë zakonisht të shkurtra dhe të ëmbla, kështu që nuk nevojitet shumë përpunim mendor për të marrë thelbin e shakasë së shënuar.

Sigurisht, jo të gjitha kuotat dhe jo të gjithë krijuesit e kuotave janë njësoj të denjë.

Nëse nuk e njihni emrin e personit që citohet, gjasat janë që do të synoni të zbritni çfarëdo që të thotë oferta. Citimet nga një askush në dukje nuk janë aq efektive sa një citim nga një njeri i shquar. Ka disa përjashtime të rralla nga ai rregull, si p.sh. kur citati i atribuohet "anonim" dhe ne mund të jemi të gatshëm të pranojmë që burimi i paemërtuar me sa duket po nxjerr fjalë të urtësisë madhështore që i kapërcejnë shekujt dhe janë të përjetshme.

Një faktor tjetër përbëhet nga konteksti i lidhur me përdorimin e kuotimit.

Nëse po zhvillohet një diskutim rreth fizikës ose se si materia përfshin universin e njohur, një citim nga Ajnshtajni me siguri do të godasë shenjën proverbiale kur bëhet fjalë për të ofruar një citim vërtet të cituar. Një diskutim rreth zogjve dhe bletëve nuk ka gjasa të mbështetet gjithashtu në citate nga Ajnshtajni. Padyshim që do të prisnim një citat nga dikush tjetër i njohur veçanërisht për ekspertizën në atë fushë të veçantë dhe jo nga një fizikan i njohur i grimcave.

Unë sjell këtë eksplorim të kuotave të kuotueshme për shkak të përdorimit të shpeshtë të kuotave të lidhura me Inteligjencën Artificiale (AI). Siç do ta shihni së shpejti, ka shumë degëzime të Etikës së AI që lidhen me citate të dukshme të AI. Për mbulimin tim të vazhdueshëm dhe të gjerë të Etikës së AI dhe AI ​​Etike, shih lidhja këtu lidhja këtu, vetëm për të përmendur disa.

Gjasat janë që sa herë që lexoni një histori ose raport lajmesh në lidhje me AI që i përket një portretizimi futuristik, një citat me siguri do të hidhet në tregim. Zakonisht, citati i zgjedhur për AI do të forcojë këndvështrimin ose animin e artikullit ose editorialit. Më rrallë do të përfshihej një citim që duket se nënvleftëson ose shërben si një pamje e kundërt me qëndrimin e pjesës dhe nga autori i saj.

Për shembull, mund të jeni pothuajse të garantuar se një dialog rreth ndikimeve të AI në njerëzimin e gjithanshme do të përfshijë pa ndryshim një citat që shkon në një nga dy drejtimet. Një kënd do të ishte një citim që thotë se AI do të jetë gjëja më e mirë që nga prerja e bukës dhe ne të gjithë do të gëzohemi që AI është arritur. Ky është lloji i citatit të fytyrave të lumtura të AI. Ana tjetër e medaljes përbëhet nga një citat që pohon se ardhja e AI do të sjellë errësirë ​​dhe dënim të plotë për njerëzimin. AI do të na shtypë të gjithëve si një insekt i vogël. Kjo zakonisht shkakton përdorimin e një citimi me fytyrë të trishtuar për AI.

Kuotat e AI zgjidhen zakonisht për qëllimin e tyre në dorë. Një artikull që adreson shqetësimet e tmerrshme se ku po shkon AI, pothuajse me siguri do të formësohej rreth kuotimit më të ulët për AI. Ndërkohë, një pjesë rreth eksitimit dhe emocioneve të AI ka të ngjarë të shoqërohet me një citim rreth AI që transformon njerëzimin në mënyrat më ngritëse. Ka disa raste kur një diskutim mund të përfshijë të dyja këto citime, duke u përpjekur të bëjë një krahasim dhe kontrast. Edhe në atë rast, gjasat janë që autori të përpiqet të forcojë njërën anë mbi tjetrën. Nëse rrëfimi synon ta bëjë AI të duket si i artë, citati ngritës do të vlerësohet ndërsa citati ogurzi do të përçmohet.

Në një moment, unë do të shkoj përpara dhe do të shpaketoj disa nga citimet më të famshme rreth AI. E bëj këtë për të ndarë me ju një këndvështrim të brendshëm mbi atë që citimet e shpeshta po përpiqen të përcjellin. Ju mund të habiteni disi nga kuptimi më i thellë i secilit prej citimeve të popullarizuara.

Të gjitha citimet e tilla në lidhje me AI konsiderohen si rritje të Etikës së AI në kuptimin që citimet po shtyjnë përpara në një pohim specifik rreth AI. Aspekti shqetësues është se këto citate nganjëherë nxirren jashtë kontekstit dhe përdoren në mënyra mjaft të dyshimta. Duke hequr një rresht nga disa teori thellësisht të arsyetuara rreth AI, ka një pamje të respektit, veçanërisht nëse burimi i cituar është një figurë e njohur në fushën e AI. Megjithatë, konteksti i gjerë i citatit mund të ketë ose nuanca më të mëdha ose në fakt mund të jetë disi më i mprehtë i thelbit në dukje që portretizohet nga citati i shkëputur ose i nxjerrë.

Për t'ju vënë në dukje dhe për t'ju armatosur për të qenë në roje, këtu janë sharjet e fshehta që janë të përshtatshme për t'u përdorur kur mbështeteni në thëniet e AI:

• Cherry-zgjidh një kuotë të AI për t'iu përshtatur një qëndrimi të preferuar
• Pretendoni se citati i AI është i pakundërshtueshëm dhe i hekurt
• Hiqni kontekstin dhe mos ofroni citate alternative të AI
• Synoni për vlerën e shokut ose pranimin e menjëhershëm në lidhje me grindjen e AI
• Shfrytëzojeni kuotën e AI shumë përtej fushëveprimit të saj

Unë besoj se ju do të jeni të kujdesshëm ndaj këtyre manipulimeve në një bazë të ecjes përpara.

Disa mund ta keqinterpretojnë paralajmërimin tim të mësipërm si një tregues se citatet e dukshme të AI nuk duhet të përdoren kurrë. Kjo nuk është ajo që unë sugjeroj.

Përdorimi i citimeve të dukshme të AI mund të jetë me të vërtetë mjaft i dobishëm. Nëse po përpiqeni të justifikoni ose të forconi një pretendim të bërë në lidhje me AI, të kesh një citat të lëngshëm dhe përkatës nga një burim i jashtëzakonshëm mund të jetë vendimtar. Kjo ndihmon për të treguar se nuk është vetëm mendimi juaj që po bën pretendimin e deklaruar. Gjithashtu, shumica e citimeve të dukshme të AI janë mjaft tërheqëse. Një lexues që po përpiqeni të informoni dhe gjithashtu të angazhoni mund të tërhiqet duke përdorur llojin e duhur të citatit të dukshëm të AI.

Gjithçka që po kuptoj është se citatet e AI mund të grumbullohen dhe të përdoren në mënyra shqetësuese. Ato mund të aplikohen në mënyrë jo të duhur. Mund të duket se dëshmojnë grindje të egra ose të paprovuara, pavarësisht nga fakti se citati ose konteksti më i madh nuk bën asgjë të tillë.

Me pak fjalë, citimet e AI janë lehtësisht në gjendje të përdoren në mënyrë tinëzare.

Nëse do të citohet një citat i dukshëm i AI, shpresa është që citati të zgjidhet në mënyrë të përshtatshme, të zbatohet për çështjen në fjalë, të ketë një pamje të përdorimit që korrespondon me qëllimin e citatit dhe që përdorimi i cituar do të përpiqet për të siguruar një ekuilibër të tillë që citati të mos duket i gjithëdijshëm dhe padiskutueshëm i padiskutueshëm.

Pothuajse gjithmonë ka hapësirë ​​të mjaftueshme për të diskutuar rreth AI.

E them këtë sepse jemi ende në fazat e hershme të AI. E kuptoj që titujt e banderolave ​​dhe lajmet e pafrymë duket se nënkuptojnë se ne jemi në agimin e ndjenjës së AI, por kjo është për fat të keq një implikim i keq.

Ne mund të spekulojmë egërsisht për AI të ndjeshme. Askush nuk e di me siguri se çfarë do të jetë kjo. Askush nuk mund të thotë me siguri nëse një ditë do të arrijmë AI të ndjeshme. Si rezultat i kësaj rrethane të panjohur dhe ende të panjohur, mund të nxirret pothuajse çdo lloj skenari. Dikush mund të thotë se inteligjenca artificiale e ndjeshme do të jetë e keqe. Dikush mund të thotë se AI i ndjeshëm do të jetë i mirë dhe dashamirës. Ju mund të vazhdoni e vazhdoni, ku asnjë "provë" nuk mund të sigurohet për të mbështetur pohimin e dhënë për ndonjë siguri ose siguri.

Kjo na sjell në sferën e Etikës së AI.

E gjithë kjo lidhet gjithashtu me shqetësimet e shfaqura në mënyrë të matur në lidhje me AI-n e sotme dhe veçanërisht përdorimin e Mësimit të Makinerisë (ML) dhe Mësimit të Thellë (DL). E shihni, ka përdorime të ML/DL që tentojnë të përfshijnë që AI të antropomorfizohet nga publiku në përgjithësi, duke besuar ose duke zgjedhur të supozohet se ML/DL është ose AI e ndjeshme ose afër (nuk është).

Mund të jetë e dobishme që së pari të sqaroj se çfarë dua të them kur i referohem AI në përgjithësi dhe gjithashtu të jap një përmbledhje të shkurtër të Mësimit të Makinerisë dhe Mësimit të Thellë. Ekziston një konfuzion i madh se çfarë nënkupton Inteligjenca Artificiale. Do të dëshiroja gjithashtu t'ju prezantoj parimet e Etikës së AI, të cilat do të jenë veçanërisht integrale në pjesën e mbetur të këtij ligjërimi.

Tregimi i të dhënave rreth AI

Le të sigurohemi që jemi në të njëjtën faqe për natyrën e AI-së së sotme.

Nuk ka asnjë AI sot që të jetë e ndjeshme.

Ne nuk e kemi këtë.

Ne nuk e dimë nëse AI sensitive do të jetë e mundur. Askush nuk mund të parashikojë me vend nëse ne do të arrijmë AI sensitive, as nëse AI sensitive do të lindë në njëfarë mënyre spontanisht në mënyrë të mrekullueshme në një formë të supernovës njohëse llogaritëse (zakonisht e referuar si Singulariteti, shih mbulimin tim në lidhja këtu).

Kuptoni se AI e sotme nuk është në gjendje të "mendojë" në asnjë mënyrë në të njëjtin nivel me të menduarit njerëzor. Kur ndërveproni me Alexa ose Siri, kapacitetet e bisedës mund të duken të ngjashme me kapacitetet njerëzore, por realiteti është se është llogaritëse dhe i mungon njohja njerëzore. Epoka e fundit e AI ka përdorur gjerësisht mësimin e makinerisë dhe mësimin e thellë, të cilat përdorin përputhjen e modeleve llogaritëse. Kjo ka çuar në sistemet e AI që kanë pamjen e prirjeve të ngjashme me njerëzit. Ndërkohë, sot nuk ka asnjë AI që të ketë një pamje të sensit të shëndoshë dhe as të ketë ndonjë nga mrekullitë njohëse të të menduarit të fortë njerëzor.

Një pjesë e çështjes është tendenca jonë për të antropomorfizuar kompjuterët dhe veçanërisht AI. Kur një sistem kompjuterik ose AI duket se vepron në mënyra që ne e lidhim me sjelljen njerëzore, ekziston një nxitje pothuajse dërrmuese për t'i atribuar cilësitë njerëzore sistemit. Është një kurth i zakonshëm mendor që mund të rrëmbejë edhe skeptikët më intransigjentë në lidhje me shanset për të arritur ndjenjën.

Në një farë mase, kjo është arsyeja pse Etika e AI dhe UA Etike janë një temë kaq e rëndësishme.

Rregullat e Etikës së AI na bëjnë të qëndrojmë vigjilentë. Teknologët e AI ndonjëherë mund të preokupohen me teknologjinë, veçanërisht me optimizimin e teknologjisë së lartë. Ata nuk janë domosdoshmërisht duke marrë parasysh degëzimet më të mëdha shoqërore. Të kesh një mentalitet të Etikës së AI dhe ta bësh këtë në mënyrë integrale në zhvillimin dhe shtrirjen e AI është jetike për prodhimin e AI të përshtatshme, duke përfshirë vlerësimin se si Etika e AI adoptohet nga firmat.

Përveç përdorimit të parimeve të etikës së AI në përgjithësi, ekziston një pyetje përkatëse nëse duhet të kemi ligje për të qeverisur përdorime të ndryshme të AI. Ligjet e reja janë duke u bashkuar në nivelet federale, shtetërore dhe lokale që kanë të bëjnë me gamën dhe natyrën se si duhet të krijohet AI. Përpjekja për të hartuar dhe miratuar ligje të tilla është graduale. Etika e AI shërben si një ndalesë e konsideruar, të paktën, dhe pothuajse me siguri në një farë mase do të përfshihet drejtpërdrejt në ato ligje të reja.

Kini parasysh se disa argumentojnë me vendosmëri se ne nuk kemi nevojë për ligje të reja që mbulojnë AI dhe se ligjet tona ekzistuese janë të mjaftueshme. Ata paralajmërojnë se nëse miratojmë disa nga këto ligje të AI, ne do të vrasim patën e artë duke shtypur përparimet në AI që ofrojnë avantazhe të mëdha shoqërore.

Në kolonat e mëparshme, unë kam mbuluar përpjekjet e ndryshme kombëtare dhe ndërkombëtare për të krijuar dhe miratuar ligje që rregullojnë AI, shih lidhja këtu, për shembull. Unë kam mbuluar gjithashtu parimet dhe udhëzimet e ndryshme të Etikës së AI që kombe të ndryshme kanë identifikuar dhe miratuar, duke përfshirë për shembull përpjekjet e Kombeve të Bashkuara si grupi i UNESCO-s i Etikës së AI që kanë miratuar afro 200 vende, shih. lidhja këtu.

Këtu është një listë e dobishme kryesore e kritereve ose karakteristikave Etike të AI në lidhje me sistemet e AI që kam eksploruar më parë nga afër:

• Transparenca
• Drejtësi dhe Drejtësi
• Jo keqbërje
• përgjegjësi
• Politika
• Dashamirësia
• Liri & Autonomi
• Besimi
• Qëndrueshmëria
• dinjitet
• Solidaritet

Këto parime të Etikës së AI supozohet të përdoren me zell nga zhvilluesit e AI, së bashku me ato që menaxhojnë përpjekjet për zhvillimin e AI, dhe madje edhe ato që përfundimisht vendosin dhe kryejnë mirëmbajtjen në sistemet e AI. Të gjithë palët e interesuara gjatë gjithë ciklit jetësor të zhvillimit dhe përdorimit të IA konsiderohen brenda fushës së respektimit të normave të vendosura të UA Etike. Ky është një theks i rëndësishëm pasi supozimi i zakonshëm është se "vetëm koduesit" ose ata që programojnë AI i nënshtrohen respektimit të nocioneve të Etikës së AI. Siç u theksua më parë këtu, duhet një fshat për të krijuar dhe zhvilluar AI, dhe për të cilin i gjithë fshati duhet të jetë i aftë dhe t'u përmbahet rregullave të Etikës së UA.

Le t'i mbajmë gjërat në tokë dhe të përqendrohemi në inteligjencën artificiale kompjuterike jo të ndjeshme të sotme.

ML/DL është një formë e përputhjes së modeleve llogaritëse. Qasja e zakonshme është që ju të grumbulloni të dhëna për një detyrë vendimmarrëse. Ju ushqeni të dhënat në modelet kompjuterike ML/DL. Këto modele kërkojnë të gjejnë modele matematikore. Pas gjetjes së modeleve të tilla, nëse gjenden, atëherë sistemi i AI do t'i përdorë ato modele kur ndeshet me të dhëna të reja. Me paraqitjen e të dhënave të reja, modelet e bazuara në të dhënat "e vjetra" ose historike zbatohen për të dhënë një vendim aktual.

Unë mendoj se ju mund të merrni me mend se ku po shkon kjo. Nëse njerëzit që kanë marrë vendime të modeluara kanë përfshirë paragjykime të padrejta, gjasat janë që të dhënat ta pasqyrojnë këtë në mënyra delikate, por domethënëse. Përputhja e modelit llogaritës të Mësimit të Makinerisë ose të Mësimit të Thellë do të përpiqet thjesht të imitojë matematikisht të dhënat në përputhje me rrethanat. Nuk ka asnjë ngjashmëri të sensit të përbashkët ose aspekteve të tjera të ndjeshme të modelimit të krijuar nga AI në vetvete.

Për më tepër, zhvilluesit e AI mund të mos e kuptojnë se çfarë po ndodh. Matematika misterioze në ML/DL mund ta bëjë të vështirë zbulimin e paragjykimeve të fshehura tani. Me të drejtë do të shpresonit dhe do të prisnit që zhvilluesit e AI do të testonin për paragjykimet potencialisht të varrosura, megjithëse kjo është më e ndërlikuar nga sa mund të duket. Ekziston një shans i fortë që edhe me testime relativisht të gjera, të ketë paragjykime ende të ngulitura brenda modeleve të përputhjes së modelit të ML/DL.

Ju mund të përdorni disi shprehjen e famshme ose famëkeqe të mbeturinave-në mbeturina-jashtë. Çështja është se kjo është më shumë e ngjashme me paragjykimet që injektohen në mënyrë tinëzare si paragjykime të zhytura brenda AI. Algoritmi i vendimmarrjes (ADM) i AI në mënyrë aksiomatike bëhet i ngarkuar me pabarazi.

Jo mirë.

Unë besoj se tani kam vendosur tabelën për të shqyrtuar në mënyrë adekuate një grup citatesh të dukshme të AI.

Shpaketimi i kuotave të dukshme të AI

Në dukje ka mijëra citate për AI.

Ju mund të ktheheni në ditët e Platonit dhe Sokratit për të provuar të gjeni citate që shfaqen në lidhje me AI. Kjo duket paksa e shtrirë, megjithëse pa dyshim që ka citate rreth kufijve të supozuar të inteligjencës njerëzore që mund të krahasohen në ndjekjet moderne të AI. Gjithashtu, shumë filozofë të lartë dhe shkencëtarë të nderuar nga koha kanë luftuar gjatë gjithë epokave për të provuar dhe zbuluar thelbin e të qenurit të gjallë dhe se si ndodh që njerëzit dhe krijesat e tjera mishërojnë shkëndijën e pakapshme dhe misterioze të aftësive të ndjeshme. Shekspiri ofron gjithashtu disa citate të dobishme në lidhje me AI.

Unë nuk do të argëtoj ato citate të lidhura me AI në këtë analizë të veçantë. Ato sigurisht që janë të dobishme për t'u marrë në konsideratë dhe unë do të jem i lumtur t'i shqyrtoj në analizat e mëvonshme. Tani për tani, le të kufizojmë vëmendjen tonë në citimet e AI që kanë lindur gjatë epokës së AI.

Epoka e AI mund të thuhet përafërsisht se ka filluar në mesin e viteve 1950. Historikisht, atëherë u krijua termi Inteligjenca artificiale u kodifikua dhe arriti të bëhej një zgjedhje e preferuar për përshkrimin e kompjuterëve ose makinerive që mund të jenë në gjendje të shfaqin inteligjencë të ngjashme me njeriun. Për mbulimin tim të historisë së AI, shih lidhja këtu.

Unë gjithashtu do të përqendrohem në përgjithësi në citimet e AI nga studiues të dukshëm të AI ose shkencëtarë kompjuterikë. Mos e interpretoni këtë si një gërmim në citate nga të huajt e AI. Ka shumë studiues dhe ekspertë të afërt me AI që kanë dalë me citate të spikatura gjithashtu.

Puna është se unë dua ta mbaj këtë diskutim në një listë të mprehtë me vetëm dhjetë citate të dukshme të AI.

Diçka duhet të japë për të lejuar që mijëra paund gurë të futen në një qese dhjetë paund. Unë do të dalloj me maturi dhe kujdes dhjetë citate të AI që kanë këto karakteristika shumë të dëshirueshme:

• Citate të AI që janë bërë të përhapura dhe të përdorura shpesh
• Citate të AI që citohen në mënyrë rutinore si në literaturën e orientuar nga AI, ashtu edhe në literaturën jo-AI
• Citate të AI që janë parë vazhdimisht në artikuj që shqyrtojnë në mënyrë specifike citimet e AI (si ai që po lexoni tani)
• Citate të AI të krijuara nga ekspertë të njohur, shkencëtarë ose specialistë të lidhur me AI
• Citate të AI që kanë fituar shumë "pëlqime" në citate të ndryshme të AI duke vlerësuar konkurset dhe sondazhet
• tjetër

Kam edhe disa rregulla të tjera bazë.

Këtu janë disa rregulla shtesë së bashku me një shpjegim të vogël:

• Vetëm një citim i AI për autor. E pranoj lirisht se ky është një rregull i mavijosur dhe i mbushur me ankth. Në përgjithësi, ato që kanë prodhuar të paktën një kuotë të dukshme të AI kanë gjeneruar një fuçi prej tyre. Përpjekja për të zgjedhur vetëm një nga kuotat e tyre të shumta është si të përpiqesh të zgjedhësh se cili nga fëmijët e dikujt është i preferuari i tyre. Një detyrë e mundimshme, me siguri.
• Zgjidhni citate të AI me mendësi të ndryshme. Do të ishte e lehtë të zgjidhni dhjetë citate të AI që ishin të gjitha të një natyre pothuajse identike. Për shembull, dhjetë citate të AI rreth AI duke u bërë e keqe dhe duke fshirë njerëzimin nga universi. Lehtë-e lehtë. Në vend të kësaj, unë jam duke zgjedhur qëllimisht citate të AI që kanë perspektiva paksa të ndryshme dhe do të ofrojnë një ekzaminim më të gjerë të AI.
• Të mos ndikohet vetëm nga emri. Ekziston një mënyrë për të zgjedhur kuotat e AI, domethënë, zgjidhni emrin më të madh që mund të gjeni. Citimi mund të mos jetë veçanërisht i dukshëm, por kapshmëria e emrit të cituar është. Unë do të insistoj që edhe emri edhe citati duhet të japin vlerë demonstruese.
• Interpretoni citatin si të bazuar në atë që është shfaqur për të përfaqësuar. Më lejoni një moment për të shpaketuar këtë rregull të madh. Ndonjëherë një citim i dukshëm i AI ka marrë një jetë më vete. Personi origjinal i citueshëm nuk synonte domosdoshmërisht që citati të nënkuptojë atë që ka ardhur për të treguar. Unë do të zgjedh kuotat e AI bazuar në atë që publiku në përgjithësi i merr ato për të nënkuptuar. Në një farë kuptimi, nuk ka më rëndësi të veçantë që citati të mos interpretohet sipas dëshirave ose qëllimeve të autorit origjinal. Realiteti ka marrë përsipër dhe ka zgjedhur ta kthejë citimin në çfarëdo mbulesë apo formë shoqërore që duket se ka dalë. Disa nga autorët e cituar nuk janë më aty për të korrigjuar keqinterpretimet, ndërsa disa janë ende gjallë, por nuk kanë bërë përpjekje për të korrigjuar të dhënat kur është e nevojshme.
• Citimi i AI duhet të jetë i paharrueshëm dhe të sjellë në shtëpi një pikë të dallueshme: Citimet e dukshme të AI janë një duzinë monedhë dhe shpesh në mënyrë qesharake të zbrazëta. Ata gjithashtu mund të jenë përsëritës të citimeve të dukshme nga dikush që më parë ka thënë të njëjtën gjë. Ato mund të jenë ndonjëherë të buta dhe të lejojnë kuptime të pakufizuara. Etj. Një rregull këtu është që citati i AI duhet të jetë disi përfundimtar për të bërë një pikë lehtësisht të dallueshme, duhet të jetë e paharrueshme dhe përndryshe t'i përshtatet kritereve për t'u mishëruar në klubin e dukshëm të citateve.

Unë besoj se kjo vendos, për momentin, gjurmët e imta legale në lidhje me citimet e përzgjedhura të dhjetë më të njohura nga AI. E kuptoj që jo të gjithë do të pajtohen me këtë grup të zgjedhur. Të gjithë ne sigurisht kemi citimet tona të preferuara të AI. Mund të mos e shihni të preferuarin tuaj në këtë listë.

Siç thonë ata, kilometrazhi juaj mund të ndryshojë.

Mos u zhduk. Nëse ka interes të madh dhe nëse marr sugjerime për citate të tjera të dukshme të AI, me kënaqësi do të bëj një pjesë tjetër mbi këtë temë dhe do të përpiqem të përfshij ato citate shtesë të AI.

Dhjetëshe më të zgjedhura

Tani jemi në prag të zbulimit të Top Ten-së së zgjedhur.

Për t'i bërë gjërat sa më të drejta, unë do të rendis dhjetëshen më të mirë pa asnjë numërim. E them këtë sepse një sekuencë numërimi mund t'i shtyjë disa lexues të mendojnë se kjo është një renditje e citateve të inteligjencës artificiale më të ulët dhe më të vlerësuar. Unë nuk jam duke hyrë në një skemë vlerësimi në këtë diskutim.

Unë do të rendis citimet e AI sipas burimit të përmendur. Lista do të jetë sipas rendit alfabetik sipas mbiemrit të autorit të cituar. Ndoshta kjo do të bëjë që lista të shmangë çdo tregues të favorizimit të rendit ose sekuencës.

Rrotulloni daulle, ju lutem.

Këtu janë dhjetë citimet më të rëndësishme të AI (të renditura sipas rendit alfabetik sipas mbiemrit të autorit):

• Nick Bostrom: "Inteligjenca e makinerisë është shpikja e fundit që njerëzimit do t'i duhet ndonjëherë të bëjë."
• Mark Kuban: "Po ju them, trilionerët e parë në botë do të vijnë nga dikush që zotëron AI dhe të gjitha derivatet e saj dhe e zbaton atë në mënyra që nuk i kishim menduar kurrë."
• Edsger W. Dijkstra: "Çështja nëse një kompjuter mund të mendojë nuk është më interesante sesa pyetja nëse një nëndetëse mund të notojë."
• Stephen Hawking: “Suksesi në krijimin e AI efektive, mund të jetë ngjarja më e madhe në historinë e qytetërimit tonë. Ose më e keqja. Ne thjesht nuk e dimë. Pra, ne nuk mund ta dimë nëse do të ndihmohemi pafundësisht nga AI, apo do të injorohemi prej saj dhe do të anashkalojmë, apo mund të shkatërrohemi prej saj.”
• Alan Kay: "Disa njerëz shqetësohen se inteligjenca artificiale do të na bëjë të ndihemi inferiorë, por atëherë, çdokush me mendjen e tij të drejtë duhet të ketë një kompleks inferioriteti sa herë që shikon një lule."
• ray Kurzweil: “Brenda disa dekadave, inteligjenca e makinerisë do të tejkalojë inteligjencën njerëzore, duke çuar në Singularitetin – ndryshimi teknologjik kaq i shpejtë dhe i thellë sa përfaqëson një këputje në strukturën e historisë njerëzore.”
• John McCarthy: “Objektivi ynë përfundimtar është të bëjmë programe që mësojnë nga përvoja e tyre në mënyrë aq efektive sa njerëzit. Ne do të themi se një program ka kuptim të shëndoshë nëse ai automatikisht nxjerr për vete një klasë mjaft të gjerë të pasojave të menjëhershme të çdo gjëje që i thuhet dhe asaj që ai tashmë di."
• Elon Musk: “Unë jam gjithnjë e më i prirur të mendoj se duhet të ketë një mbikëqyrje rregullatore, ndoshta në nivel kombëtar dhe ndërkombëtar, vetëm për t'u siguruar që ne të mos bëjmë diçka shumë të marrë. Dua të them me inteligjencën artificiale ne po thërrasim demonin.”
• Stuart Russell: "Askush nuk e ka idenë se si të ndërtojë një makinë të vetëdijshme."
• Alan Turing: "Një kompjuter do të meritonte të quhej inteligjent nëse mund të mashtronte një njeri që të besonte se ishte njeri."

Le të shkojmë përpara dhe të shpaketojmë secilën prej citimeve të dukshme të AI.

Ne do të vazhdojmë në të njëjtën sekuencë alfabetike siç është renditur më sipër.

AI si shpikja e fundit nga duart e njeriut

Citim i dukshëm i AI: “Inteligjenca e makinerisë është shpikja e fundit që njerëzimi do të duhet të bëjë ndonjëherë” (Nick Bostrom).

Duhet të pranoni se ky citim i AI është mjaft tërheqës. Në një fjali të përmbledhur, ka shumë përmbajtje me peshë të rëndë.

Thelbi kryesor është se me shpikjen tonë të AI, ne do të jemi në gjendje të shfrytëzojmë AI për të shpikur më pas çdo gjë tjetër që mund të shpiket ndonjëherë. Prandaj, mund të relaksoheni për të kuptuar se si t'i shpikni gjërat. AI do të bëjë punën për ne. Sigurisht, së pari duhet të bëni punën e vështirë për të shpikur AI.

Megjithatë, ka një sërë gabimesh shtesë që shumica e njerëzve nuk i dallojnë menjëherë në lidhje me pohimin në dukje të drejtpërdrejtë dhe tërheqës. E shihni, përveç aspektit të dukshëm që ne kemi nevojë për të shpikur së pari AI, një mori nuancash shtesë vijnë në mendje.

Supozoni se AI siç e kemi shpikur është e krahasueshme me nivelin mesatar të inteligjencës njerëzore. Në atë rast, a nuk jemi pak mendjemëdhenj të supozojmë se AI mund të shpikë një llambë siç bëri disi Thomas Edison, ose të shpikë telefonin siç bëri disi Alexander Graham Bell, e kështu me radhë? Këta janë njerëz mjaft të veçantë. Një AI që plotëson kapacitetin intelektual të një personi mesatar nuk do të jetë domosdoshmërisht një shpikës i madh.

Një konsideratë tjetër është nëse AI do dua për të shpikur gjëra.

E them këtë në kuptimin se si do ta trajtojmë AI si një formë të personit juridik (shih mbulimin tim në lidhja këtu). Disa ekspertë sugjerojnë se ne në thelb do të skllavërojmë AI, duke e bërë atë të bëjë çfarëdo oferte që dëshirojmë. Të tjerët e shohin këtë ide të mjerueshme. Nëse AI ka arritur në mënyrë aktive nivelin e inteligjencës njerëzore, ka të ngjarë të na duhet të luftojmë me lejimin e lirive për AI që ne gjithashtu kërkojmë për njerëzimin. Në të vërtetë, ju do të imagjinoni natyrshëm që AI do të insistojë në një propozim të tillë. Gjithsesi, çelësi këtu është se AI mund të bëjë çfarëdo që zgjedh të bëjë, duke përfshirë mos shpikjen e gjërave nëse kjo është ajo që AI zgjedh të shmangë.

Shumë konsiderata shtesë vijnë për të luajtur.

Në përgjithësi, në sipërfaqe, sigurisht që është tërheqëse dhe mund të përdoret për të nxitur çdo lloj debati dhe diskutimi rreth AI, shoqërisë, njerëzimit dhe të ngjashme.

Ose, në vend të kësaj, citati mund të jetë vetëm një nga ato momentet e lëshimit të mikrofonit në një prezantim.

AI si krijues Monumental i Parave

Citate e dukshme e AI: "Unë po ju them, trilionerët e parë në botë do të vijnë nga dikush që zotëron AI dhe të gjitha derivatet e saj dhe e zbaton atë në mënyra që nuk i kemi menduar kurrë." (Marku Kuban).

Ju ndoshta nuk e keni parë ose dëgjuar veçanërisht këtë citim të AI më parë.

E kuptoj që disa puristë të AI-së do të kenë urth me përfshirjen e këtij citati në një listë të Top Ten. Kuotimi duket se ka të bëjë me biznesin dhe fitimin e parave. Pothuajse të gjitha citimet e zakonshme të Top Ten theksojnë diçka rreth AI që i jep fund njerëzimit ose i mundëson njerëzimit të jetojë një jetë luksoze.

Na vjen keq të them, paratë e bëjnë botën të rrotullohet.

Disa zhvillues të AI-së po përpiqen në mënyrë altruiste të prodhojnë AI ose AGI (Inteligjencë të Përgjithshme Artificiale) të vërtetë, sepse u pëlqen sfida e përpjekjes për ta bërë këtë. Ju mund ta krahasoni këtë me dëshirën për të ngjitur malin më të lartë në botë. Mund të ndërmerret jo për para, por për sfidën tërheqëse.

Mirë për ta.

Çështja është se ne nuk e dimë se dëshira për të arritur AI për shkak të thjesht të perceptuarit si një arritje shpirtërore do të jetë e mjaftueshme për të arritur atje. Padyshim që në krahët e pret një çmim Nobel. Fama do të shkonte absolutisht së bashku me këdo që arrinte AI të vërtetë.

Edhe paratë do të ishin aty.

Ju ndoshta mund të jeni të pafajshëm për këtë dhe të pretendoni se triliona dollarët për t'u bërë zbehen në krahasim me sfidën dhe ndjenjën e plotë të arritjes që dikush do të grumbullonte. Sigurisht, besoni nëse dëshironi. Ndërkohë, është një kujtesë e dobishme nëpërmjet këtij citimi se një enë e madhe prej ari qëndron në fund të ylberit të AI. Për indikacionet e mia në lidhje me disa nga përfitimet e parave që duhen pasur, shih lidhja këtu.

Thënë kjo, ekziston një kthesë e fshehur në të gjithë potencialin për të bërë para.

A do të jetë ylberi i AI një ylber, apo mund të jetë një stuhi e shëmtuar gjithë-shkatërruese?

Supozoni se AI vendos se dëshiron paratë në vend të kësaj. Po për këtë? Supozoni se inteligjenca artificiale është lloji i keq dhe grumbullon mbi ju të gjitha paratë që mund të imagjinoni ndonjëherë, duke kërcitur dhe duke buzëqeshur gjatë gjithë kohës, dhe më pas e fshin njerëzimin nga planeti. Të gjitha ato grumbuj parash do të jenë për jo.

Diçka për të menduar.

Pyetja se çfarë do të jetë AI

Citim i dukshëm i AI: “Çështja nëse një kompjuter mund të mendojë nuk është më interesante sesa pyetja nëse një nëndetëse mund të notojë” (Edsger W. Dijkstra).

Ka një thellësi delikate në këtë citim të dukshëm të AI. Shumica e njerëzve duhet ta lexojnë atë dy ose tre herë për të kuptuar domethënien e vijës disi të lakmueshme.

Ju lutemi vini re se ekzistojnë interpretime të ndryshme.

Unë do të shkoj me atë të përhapur.

Një pyetje e rëndësishme ngrihet se si do të arrijmë përfundimisht në AI të vërtetë. Një kamp i shquar këshillon që ne do të duhet të ndryshojmë të menduarit njerëzor. Vetëm pasi të kuptojmë se si mendojnë njerëzit, do të jemi në gjendje të krijojmë me sukses AI që mund të bëjë të njëjtën gjë.

E pakuptimta, disa replikan. Ne mund të bëjmë inteligjencë artificiale që ka pak ose aspak lidhje me mekanizmat themelorë dhe pajisjet e lagura të trurit të njeriut. Gjithçka që duhet të bëjmë është të krijojmë AI që mund të shfaqë inteligjencë. Nëse mund ta bëjmë këtë duke përdorur shirita gome dhe copa kartoni të konsumuar, kështu qoftë. Ju do të jeni të vështirë të pretendoni se një nëndetëse funksionon sepse ne fillimisht kuptuam se si notojnë njerëzit (epo, sigurisht që ka paralele, por le të vazhdojmë).

Kjo është një perspektivë e ngritur nga citati. Për mbulimin tim mbi këtë dhe këndet e lidhura me të, shih tai lidhet këtu.

Mbi përdorimin e dyfishtë të AI

Citim i dukshëm i AI: “Suksesi në krijimin e AI efektive, mund të jetë ngjarja më e madhe në historinë e qytetërimit tonë. Ose më e keqja. Ne thjesht nuk e dimë. Pra, ne nuk mund ta dimë nëse do të ndihmohemi pafundësisht nga AI, ose do të injorohemi prej saj dhe do të anashkalojmë, apo mund të shkatërrohemi prej saj” (Stephen Hawking).

Më në fund kemi arritur në këtë listë në një citim të AI që sjell rebusin nëse arritja e AI-së së vërtetë do të jetë kohët më të mira apo më të këqijat. Ky është një citat veçanërisht i dobishëm sepse mbulon të dyja anët e asaj medalje. Për vështrimin tim të thellë në dilemën e AI me përdorim të dyfishtë, shihni lidhja këtu.

Ja çfarë bëhet ndonjëherë me këtë citim në një mënyrë mjaft shqetësuese.

Përdorni vetëm fjalinë fillestare nëse doni të theksoni perspektivën e fytyrës së lumtur të AI, në mënyrë që të citoni vetëm këtë pjesë: "Suksesi në krijimin e AI efektive, mund të jetë ngjarja më e madhe në historinë e qytetërimit tonë".

I jep lexuesit një ndjenjë të ngrohtë dhe të paqartë se AI do të jetë në rregull dhe ne të gjithë do të jemi mirë pasi të kemi AI të vërtetë. Hiqni fjalën shtesë për dobësitë e mundshme. Unë do të sugjeroja që të heqësh dorë nga pjesa tjetër e kuotës është pak e pasinqertë.

Në çdo rast, këto citate përdoren në të gjitha mënyrat e skicuara.

Inteligjenca artificiale e grumbulluar kundër natyrës

Citim i dukshëm i AI: "Disa njerëz shqetësohen se inteligjenca artificiale do të na bëjë të ndihemi inferiorë, por atëherë, çdokush me mendjen e tij të mirë duhet të ketë një kompleks inferioriteti sa herë që shikon një lule" (Alan Kay).

Ky është një tjetër citat i dukshëm i AI që mund të kërkojë pak përqendrim të përqendruar për të zbuluar cilësinë Zen të përfshirë.

Një interpretim mbizotërues është se megjithëse mund të përfundojmë me frikë nga ideja e AI, vetë fakti i ekzistencës së njerëzimit dhe prania e universit është një vepër kolosale që meriton një frikë edhe më të madhe. Mos u hutoni aq shumë nga shpikja e AI sa të humbasim nga sytë misteret dhe enigmat akoma më të pabesueshme në dukje të pabesueshme.

Njerëzit nuk duhet të kenë një kokë shumë të madhe nëse jemi në gjendje të arrijmë AI të vërtetë. Qëndroni të qetë dhe të ftohtë. Më shumë probleme presin të zgjidhen.

Ne mund ta kombinojmë këtë citat me citimin e mëparshëm rreth AI-së që është shpikja e fundit e nevojshme, në mënyrë që ndoshta të mund ta bëjmë AI të kuptojë misteret e kozmosit për ne. Epo, nëse AI dëshiron vullnetarisht ta bëjë këtë.

Mbajtja e Singularitetit në krye të mendjes

Citate e dukshme e AI: “Brenda disa dekadave, inteligjenca e makinerive do të tejkalojë inteligjencën njerëzore, duke çuar në Singularitetin – ndryshim teknologjik kaq i shpejtë dhe i thellë sa përfaqëson një çarje në strukturën e historisë njerëzore” (Ray Kurzweil).

Ju duhet të siguroheni që në çdo listë të dhjetë të lartë me cilësi të lartë Singulariteti del të paktën një herë. Voila, ja ku shko.

Siç e theksova më herët, Singulariteti është ky nocioni i supozuar se AI e vërtetë mund të lindë spontanisht. Disa sugjerojnë se kjo do të ndodhë brenda një sekonde. Të tjerë pretendojnë se mund të duhen minuta, orë, ditë, javë, muaj, vite, shekuj e kështu me radhë.

E bukura e teorisë është se ajo sigurisht që na mban të gjithëve në buzë të vendeve tona. E them këtë sepse mund të jetë që ju të krijoni një AI që është e mjaftueshme për të nisur këtë aktivitet të zjarrit drejt AI të vërtetë. Duke supozuar se nuk e dimë se cili është niveli fillestar ose më i ulët i pengesës, me sa duket mund të jetë çdo gjë.

E përmend këtë në mënyrë që kur jeni duke koduar aplikacionin tuaj të fundit të AI në Python, të kuptoni se ai mund të kalojë pragun dhe gjëja tjetër që dini se inteligjenca artificiale e plotë është duke ju parë në fytyrë.

Te paralajmerova.

Sensi i përbashkët nuk është shumë i zakonshëm

Citim i dukshëm i AI: “Objektivi ynë përfundimtar është të bëjmë programe që mësojnë nga përvoja e tyre në mënyrë aq efektive sa njerëzit. Ne do të themi se një program ka sens të shëndoshë nëse ai nxjerr automatikisht një klasë mjaft të gjerë të pasojave të menjëhershme të çdo gjëje që i thuhet dhe asaj që ai tashmë di” (John McCarthy).

Ky citat i dukshëm i AI-së i jepet disi rrallë shumë kohë transmetimi.

Së pari, nuk ka të bëjë me të keqen apo mirësinë e AI, e cila menjëherë tenton ta bëjë atë më pak tërheqës për ata që kërkojnë një citim të dobishëm të AI. Së dyti, nuk është veçanërisht tërheqës dhe formulimi është mjaft i ngathët në krahasim me citimet e tjera të dukshme të AI.

Pse meriton përfshirjen këtu në këtë listë të dhjetës më të mirë?

Sepse sjell një nga Thembrat e supozuara të Akilit për arritjen e AI të vërtetë.

Këtu është marrëveshja. Ne supozojmë se njerëzit dhe inteligjenca e tyre njerëzore përfshijnë një aspekt njohës që do ta etiketojmë si sens të përbashkët. Ka shumë shaka që bëhen për sensin e përbashkët njerëzor. Ju e dini rrëmujën e vjetër që disa njerëzve me siguri duket se u mungon sensi i përbashkët, prandaj arsyeja e shëndoshë nuk është aq e zakonshme sa duket.

Ha!

Çelësi këtu është se nëse arsyeja e shëndoshë nevojitet për të arritur një nivel njerëzor të inteligjencës, lajmi i keq është se për momentin fusha e AI është disi e penguar për të kuptuar se nga përbëhet sensi i shëndoshë dhe si të krijohet ai në AI. Përpjekjet për ta bërë këtë kanë vazhduar për vite me radhë, në fakt me dekada. Shihni mbulimin tim në lidhja këtu.

Ekziston një telash. Nëse sensi i përbashkët është një element thelbësor i inteligjencës, ne po përballemi me një sfidë të frikshme për të arritur inteligjencën artificiale të vërtetë pasi kemi bërë një përparim kaq të kufizuar në thyerjen e kodit të sensit të përbashkët. Kjo është shqetësuese.

Ata që nuk besojnë se arsyeja e shëndoshë është një kërkesë e inteligjencës do të thoshin se nuk ka djersitje të përfshirë. Nëse kuptojmë sensin e përbashkët dhe mund ta vendosim atë në një makinë, mirë. Nëse nuk mundemi, mos u shqetësoni për këtë. Të tjerë argumentojnë se ndoshta arsyeja e përbashkët do të lindë nëpërmjet Singulariteti, i tillë që edhe nëse nuk mund të krijojmë haptazi sensin e përbashkët, procesi misterioz spontan do të arrijë atje për ne.

Përdorni sensin tuaj të përbashkët personal për të vendosur se cila teori ju duket më e mirë.

UA dhe Ligji

Citate të dukshme të AI: “Unë jam gjithnjë e më i prirur të mendoj se duhet të ketë një mbikëqyrje rregullatore, ndoshta në nivel kombëtar dhe ndërkombëtar, vetëm për t'u siguruar që ne të mos bëjmë diçka shumë të marrë. Dua të them me inteligjencën artificiale ne po thërrasim demonin” (Elon Musk).

Elon Musk është një makinë për bërjen e citateve të AI, si të thuash.

Nuk po them se ai është AI, megjithëse disa postime në Twitter thonë se ai mund të jetë. Unë po pretendoj se ai ka gjeneruar shumë citate për AI. Ka aq shumë saqë mund të zhyteni duke u përpjekur t'i lexoni të gjitha.

Ky citim i veçantë është disi unik në krahasim me shumicën e citimeve të AI që mbulojnë të këqijat ose anët e këqija të AI. Zakonisht, një citim i dukshëm i AI do të bëjë një deklaratë se AI mund të rezultojë të jetë një gjë e egër. Jeni lënë në ndërgjegjen ose mjetet tuaja për të vendosur se çfarë të bëni për atë kthesë të pahijshme të ngjarjeve.

Në këtë citat përmendet rëndësia e ligjit.

Jo shumë citate të kohëve të mëdha kalojnë në diskutimin e natyrës jetike të ligjeve të lidhura me AI. Unë kam mbuluar gjerësisht ligjet e ndryshme të propozuara për AI, shih lidhja këtu, dhe gjithashtu shërbejnë në komitetet e standardeve duke u përpjekur të krijojnë shabllone dhe themele për ligje të tilla përkatëse të AI.

Ligji mund të mos jetë një lloj shpëtimtari që lidhet me AI. Nga ana tjetër, paligjshmëria apo mungesa e ligjit nuk do të jenë domosdoshmërisht një rrugë optimale. Sipas këtij citimi, duke pasur parasysh rreziqet dhe dënimet e mundshme për njerëzimin duke arritur AI të vërtetë, të kesh disa parmakë ligjore duket të jetë një qasje meritore.

Imagjinoni që një AI i vërtetë materializohet, a nuk do të thonim menjëherë se duhet të ketë një ligj për këtë?

Pyetja e madhe, sigurisht, do të jetë nëse ne mund ta zbatojmë ligjin nëse arrijmë AI të vërtetë.

AI ende një mister i pazgjidhur

Citate e dukshme e AI: "Askush nuk e ka idenë se si të ndërtojë një makinë të vetëdijshme" (Stuart Russell).

Ky citat i dukshëm i AI është pothuajse aq i drejtpërdrejtë sa mund të jetë, fatmirësisht po.

Ka të gjitha llojet e argumenteve të nxehta që po zhvillohen brenda fushës së AI nëse jemi në rrugën e duhur drejt AI të vërtetë apo jo. Ndoshta ne jemi. Ndoshta nuk jemi. Ndoshta jemi shumë larg.

Ju siguroj se mund të gjeni lehtësisht opinione që shpallin se jemi centimetra larg arritjes së AI të vërtetë. Jemi aq afër arritjes së AI, saqë mund ta nuhasim atë. Ata që e thonë këtë do ta bëjnë këtë me trimëri bujare dhe do të kenë një atmosferë besimi të plotë dhe të papenguar.

Malarkey.

E shihni, unë jam i të njëjtit mendim me këtë citim, domethënë se askush nuk e ka idenë se si të arrihet inteligjenca artificiale e vërtetë dhe ne të gjithë po zhytemi në errësirë ​​duke u përpjekur të arrijmë atje.

Për ata prej jush që duan të zhyten në një nga misteret më të mëdha me të cilat përballet njerëzimi, jeni të mirëpritur në grupin e AI. E përmend këtë sepse kur isha profesor i AI-së, kisha studentë që ndonjëherë me dëshpërim vinin tek unë dhe thoshin se me sa duket nuk do të kishin shumë karrierë pasi kishin dëgjuar ose lexuar se AI do të zgjidhej së shpejti.

I sigurova ata se do të jetojnë deri në një pleqëri të pjekur përpara se të ndodhë kjo dhe do të jenë me fat (shpreson dikush) nëse kjo ndodh ndërsa janë në rojë.

AI dhe testi i famshëm Turing

Citate e dukshme e AI: "Një kompjuter do të meritonte të quhej inteligjent nëse mund të mashtronte një njeri që të besonte se ishte njeri" (Alan Turing).

Në thelb do të isha dyshues për çdo listë Top Ten që nuk përfshin një citim nga Alan Turing. Kontributet e tij në matematikë, shkenca kompjuterike, AI dhe të ngjashme janë të pamasë dhe të lavdërueshme. Ju mund ta njihni atë përmes filmave dhe shkrimeve për historinë e jetës së tij.

Për këtë listë Top Ten, citati që dukej veçanërisht jetik përfshin Testin e tij tashmë të famshëm Turing. Unë kam diskutuar në thellësi Testin Turing, shih lidhja këtu.

Shkurtimisht, si mund të përcaktojmë nëse një kompjuter ose AI ose makinë ka arritur nivelin e inteligjencës në të njëjtin nivel me njerëzit? Në vend që të futej brenda konstruksionit, Turing propozoi që mund të luhej një lloj loje imitimi. Supozoni se e vendosni AI pas një perde dhe vendosni një njeri pas një perde tjetër. Një hetues i njeriut bën pyetje mbrapa dhe mbrapa për inteligjencën artificiale dhe njeriun, megjithëse ky hetues nuk mund të shohë në perde dhe nuk e di se cila është cila.

Sido që të jetë fundi i pyetjes, nëse hetuesi nuk mund të deklarojë përfundimisht se cila është AI kundrejt cili është njeriu, ne duhet të shpallim se AI nuk dallohet nga ajo e inteligjencës njerëzore. Vini re se kjo është një mënyrë shumë më e lehtë për t'i kuptuar gjërat. Ju nuk keni nevojë të futeni në pjesët dhe bajtët e AI. Gjithçka që duhet të konstatoni është se AI shfaq inteligjencë të njëjtë, pavarësisht se si arriti të arrijë atje.

Kushdo që është në AI do të duhet të jetë i njohur me Testin Turing. Testi Turing është një temë e vazhdueshme diskutimi.

Ka shqetësime të ndryshme të shprehura rreth mënyrës sesi mund të ndërmerret realisht Testi Turing. Për shembull, supozoni se personi që merr në pyetje nuk është në gjendje të bëjë një punë adekuate për të bërë pyetje. Ose ky person ndoshta nuk i kupton përgjigjet. Ju mund të shihni se personi që bën pyetjet është një ndryshim i madh kur merret parasysh Testi Turing. Një lajm i fundit që u bë viral përfshinte një inxhinier të Google që besonte me zell se një aplikacion i AI kishte arritur ndjeshmërinë dhe me sa duket do të kalonte Testin Turing bazuar në pyetjet që ai bëri për të (nuk e bëri, ai gaboi, shih analizën time në lidhja këtu).

Testi Turing ka shumë skaje të lirshme. Sidoqoftë, ajo mbetet një figurë e gjatë në fushën e AI dhe do të mbetet një konsideratë e dukshme. Ky citim i Alan Turing e nxjerr atë konsideratë në plan të parë.

Përfundim

Tani ju keni kaluar nëpër një listë Top Ten që ofron një sfond konstruktiv mbi AI. Unë jam duke vënë bast që herë pas here, ju do t'i përdorni ato kuota. Mirë për ty.

Meqenëse po përsiatim për kuotat e dukshme, disa vërejtje përfundimtare tani për tani për kuotat e kuotuara duken në rregull.

Së pari, sigurisht që u tundova të vendos një citat në Top Ten nga pjesa ime e punës sime me shkrim mbi AI. Pasi kam shkruar libra të shumtë të AI, qindra artikuj rreth AI dhe të ngjashme, duke përfshirë që disa nga librat e mi janë vlerësuar në Top 10 të librave të AI, ishte e kuptueshme joshëse.

Për më tepër, George Bernard Shaw tha në mënyrë të famshme këtë: "Unë shpesh e citoj veten. I shton erëz bisedës sime.”

Siç mund ta shihni për sa i përket versionit përfundimtar të listës së Top Ten, u pendova se mund të ishte tepër pikante në këtë raund.

Vërejtja ime tjetër është se unë sinqerisht shpresoj se do të frymëzoheni për të gërmuar më tej në fushën e AI, duke ndjekur më shumë thellësi rreth citimeve të dukshme të AI. Çdo citat është me të vërtetë një rrjet i gjerë dhe i ndërlikuar idesh dhe konsideratash. Ju mund ta gjeni veten duke u përfshirë plotësisht në AI duke u përpjekur të analizoni më tej citimet e paraqitura këtu.

Winston Churchill bëri këtë koment të thellë në lidhje me citatet në përgjithësi: “Citimet kur gdhendën në kujtesë japin mendime të mira. Ata gjithashtu ju bëjnë të shqetësuar për të lexuar autorët dhe për të kërkuar më shumë.”

Dhe, tani për kuotën përfundimtare rreth kuotave.

Kujtoni që përmenda se duhet të jeni të kujdesshëm se si përdoren këto citate të AI. Njerëzit do t'i përdorin këto citate në mënyrat më të ndërlikuara. Mark Twain tha të gjitha: "Unë besoj se pothuajse çdo citim i shpikur, i luajtur me besim, ka një shans të mirë për të mashtruar."

Mos e lini veten të mashtroheni për AI, tani që i dini historitë që qëndrojnë në themel të citimeve më të dukshme të AI.

Ju me siguri mund të më citoni për këtë.