Kompanitë shumëkombëshe po lundrojnë në një mjegull pasigurie, duke u përballur me luftëra tregtare, zinxhirë furnizimi të shkatërruar dhe një rritje dramatike të pasigurisë gjeopolitike. Për më tepër, autoritetet po dyfishojnë një mision për të shtrënguar vidhat mbi bizneset me një "taksë minimale globale".
Politikëbërësit nuk mund t'i ndreqin të gjitha problemet e botës nesër, por ata mund të heqin të paktën një shtresë mjegull duke vënë një pauzë në politikat e reja të dendura dhe duke pastruar peizazhin tashmë të çrregullt të taksave ndërkombëtare.
Si mbërritëm deri këtu?
Kompleksiteti dhe pasiguria janë rritur që kur reforma tatimore e vitit 2017 në SHBA normalizoi taksat minimale përmes një politike të quajtur GILTI. Shkurt për "të ardhurat globale jo-materiale me tatime të ulëta", politika synonte të funksiononte si një taksë minimale mbi të ardhurat e huaja të shumëkombëseve amerikane. Me vendosjen e një takse minimale nga SHBA për shumëkombëshet e veta, vendet e tjera vendosën shpejt se donin edhe një copë byreku. Pa dashje, GILTI u bë hapi i parë në hapjen e rrugës për një taksë minimale globale në skenën botërore.
Pasi SHBA-ja kishte një politikë operacionale, vendet e tjera në Organizatën për Bashkëpunim dhe Zhvillim Ekonomik me bazë në Paris ishin të shpejtë për të sugjeruar një qasje të unifikuar për të siguruar një nivel minimal të taksimit për fitimet e biznesit kudo që ato të fitohen në botë. Kjo u bë e njohur si "taksa minimale globale". SHBA ishte e lumtur të detyronte, për sa kohë që rregullat ekzistuese të SHBA mund të bashkëjetonin me një zgjidhje globale.
Tani, qeveritë në mbarë botën janë gati të vendosin rregulla të reja. Por ajo që filloi si një zgjidhje e përshtatshme politikisht ka qenë e ndërlikuar për t'u zbatuar në praktikë. Shndërrimi i idesë së taksës minimale globale në politikë të zbatueshme për t'u shartuar në dhjetëra kode të ndryshme tatimore është dëshmuar të paktën sfiduese.
Vendosja e normës minimale tatimore në 15% ishte mjaft e thjeshtë; rënë dakord për bazën tatimore për të cilën zbatohet ka qenë shumë më e vështirë.
Rregullat e propozuara zbatojnë normën 15% për një bazë tatimore tërësisht të re—një që nuk është testuar dhe kërkon pika të shumta të dhënash dhe koncepte ligjore që aktualisht nuk janë pjesë e shumë kodeve tatimore.
Sfida e politikës së kompanive shumëkombëshe që paguajnë norma të ulëta tatimore duke shmangur ligjërisht taksat ka disa zgjidhje të mundshme, disa prej të cilave janë shumë më efikase (dhe më pak komplekse) sesa taksa minimale globale. Por qeveritë e pakënaqura me rezultatet e konkurrencës tatimore zgjodhën të mos luftonin me përcaktimin se çfarë mund të ishte një stimul i mirë apo i keq tatimor. A është një pushim tatimor për një kompani minerare më mirë (apo më keq?) sesa një normë e reduktuar për të ardhurat nga patentat ose një super-zbritje bujare për kostot e kërkimit dhe zhvillimit?
Në vend që të përcaktojnë se cilat politika ishin superiore ose inferiore, vendet zgjodhën të mbivendosnin një taksë minimale ku çdo stimuj mund të tërhiqej përmes një takse shtesë nëse ajo kompani ka një normë tatimore efektive nën 15% brenda një juridiksioni.
Kjo zgjidhje politike tashmë është kthyer në një problem teknik si për taksapaguesit ashtu edhe për ligjvënësit. OECD, një ent pa autoritet legjislativ demokratik, ka hartuar rregulla që anëtarët e zgjedhur të qeverive duhet të votojnë dhe t'i transpozojnë në ligjin e brendshëm. Brenda Bashkimit Evropian, ku nuk është arritur një marrëveshje unanime për taksën minimale, miratimi i njëanshëm i rregullave nga një pjesë e vogël e vendeve do të krijonte pasiguri të reja ligjore.
Devijimet gjatë rrugës mund të çojnë në mospërputhje jo vetëm brenda BE-së, por në mbarë botën.
Zbatimi, administrimi dhe pajtueshmëria për këtë taksë minimale nuk ka ardhur ende. Kompanitë me të drejtë shqetësohen se nuk kanë udhëzime të mjaftueshme për të paraqitur dhe paguar taksat sipas rregullave të propozuara.
Arritja e sigurisë do të kërkonte më shumë koordinim, konsistencë të politikave dhe thjeshtësi administrative në të gjitha juridiksionet. Pa këto, kaosi mund të pasojë pasi kompanitë janë ngecur duke u përpjekur të respektojnë aplikime të ndryshme ligjore të rregullave në afate të ndryshme kohore, ndërsa monitorojnë propozime të tjera të politikave tatimore që evoluojnë me shpejtësi.
Një kompani që merr një vendim investimi ndërkufitar sot nuk mund të dijë se sa shpejt do të vendosen rregullat e reja ose në sa juridiksione dhe nëse investimi i saj do të tatohet shumë i ulët (në lidhje me rregullat) ose nga cilat autoritete tatimore mund të jetë i nënshtrohet kur vendoset një rimbushje.
Shtojini kësaj sfidën e politikave të panumërta tatimore të pas-pandemisë dhe të kohës së luftës dhe erërave të kundërta ekonomike dhe bëhet e qartë: Nëse politikëbërësit kujdesen për ekonominë tonë globale, siguria e politikave duhet të jetë drita e tyre udhëzuese.
Komentet e vizitorëve si ky janë shkruar nga autorë jashtë redaksisë së Barron dhe MarketWatch. Ato pasqyrojnë perspektivën dhe mendimet e autorëve. Dorëzoni propozime për komente dhe reagime të tjera te [email mbrojtur].
Planet e pasigurta për një taksë të re minimale globale po rëndojnë biznesin
Madhësia e tekstit
Burimi: https://www.barrons.com/articles/plans-for-a-global-minimum-tax-are-weighing-on-business-51670623485?siteid=yhoof2&yptr=yahoo