UMI VS CoinMarketCap – Kuptimi i Konfliktit

Ekipi në projektin e kriptove të UMI ka akuzuar së fundmi grumbulluesin e të dhënave të aseteve dixhitale CoinMarketCap për publikimin e informacionit të rremë në lidhje me projektin e tyre. Redaksia e Cryptodaily ishte e para që shkroi për konfliktin midis palët. Ne vendosëm të kuptojmë se në cilën anë qëndron e vërteta.

Thelbi i Konfliktit të Coinmarketcap

 Mesazhi i mëposhtëm u shfaq në faqen e projektit kripto UMI në CoinMarketCap – "Banka Qendrore e Federatës Ruse ka lëshuar një paralajmërim se 'ROY Club' (UMI) po tregon shenja të një skeme piramidale." Zhvilluesit e UMI pretendojnë se ky informacion nuk është i vërtetë. Përfaqësuesit e CoinMarketCap, nga ana tjetër, refuzojnë të kontaktojnë me ekipin e UMI.

Sipas zhvilluesve të UMI, 'ROY Club' nuk ka asnjë lidhje me ta. Përfaqësuesit e UMI pohojnë se “këto projekte kanë ekipe të ndryshme zhvillimi, përfitues dhe palë të ndryshme të interesit”. Përveç kësaj, nuk përmendet UMI në mesazhin e rregullatorit.

 Zhvilluesit konfirmuan se 'ROY Club' përdori kriptomonedhën e tyre. Megjithatë, në të njëjtën kohë, ekipi i platformës përdori një sërë monedhash të tjera në punën e tyre. Për shembull, 'ROY Club' përdori në mënyrë aktive kriptomonedhën PRIZM. Pavarësisht kësaj, nuk ka asnjë paralajmërim të ngjashëm në faqen e monedhës në CoinMarketCap.

Një grumbullues me një reputacion të dyshimtë

 CoinMarketCap është grumbulluesi më i madh i të dhënave në tregun e aseteve dixhitale, megjithatë, nuk është gjithçka ashtu siç duket. Për të filluar, le t'i kushtojmë vëmendje faktit që platforma i përket shkëmbimit më të madh të kriptove - Binance. Platforma e tregtimit është futur vazhdimisht në listën e zezë nga anëtarët e komunitetit të kriptove. Për shembull, në vitin 2019, të dhënat KYC të përdoruesve u zbuluan në faqe. Binancepërfaqësuesit e tij me zell mohoi incidenti derisa provat u shfaqën në internet. Si një 'falje', zhvilluesit ofruar Llogaritë VIP për viktimat e tyre. Ja çfarë tjetër duhet t'i kushtoni vëmendje:

  • Anëtarët e komunitetit të kriptove kanë bërë vazhdimisht re manipulimi i të dhënave në CoinMarketCap. Në veçanti, përdoruesit e internetit i kushtojnë vëmendje faktit që platforma përdor një politikë të standardeve të dyfishta – ajo mbështet disa projekte ndërsa "mbyt" të tjerët.
  • Për më tepër, sistemi i sigurisë CoinMarketCap ngre shumë pyetje. Përfaqësuesit e platformës nuk kontrollojnë rrjedhën e projekteve. Nuk ka asnjë mënyrë tjetër për të shpjeguar shfaqjen e një mashtrimi të plotë në faqet e grumbulluesit. Si shembull, mund të kujtojmë një kriptomonedhë të bazuar në serinë "Lojë me kallamar". Krijuesit e projektit mashtrues arritën të fitonin para të mira përpara se të shfaqej një mesazh paralajmërues në faqen e projektit. Gjithashtu nuk kishte asnjë sinjalizim në faqet e kriptomonedhave nga ekosistemi Terra, rënia e të cilave në maj 2022 tërhoqi vëmendjen e anëtarëve të komunitetit të kriptove.
  •  Për më tepër, ekipi i CoinMarketCap në mënyrë periodike bën gabimet e listimit.

 Si UMI ra nën presion nga CoinMarketCap

 Ekipi i kriptoprojektit ka kritikuar vazhdimisht agresionin e Federatës Ruse kundër Ukrainës. Sjellja kundërshtuese e zhvilluesve shpjegon presionin mbi platformën nga rregullatorët.

Ekipi i Binance, në të njëjtën kohë, po punon në mënyrë aktive për të lobuar pozicionet e tij në tregun rus. Është në interes të kompanisë që të ushtrojë presion mbi të gjitha projektet e kundërshtueshme për autoritetet e vendit.

Çfarë duhet të dini për UMI

 Ekipi i UMI ka ndërtuar një ekosistem funksional të kriptomonedhës. Si shembull, aplikacioni OneApp funksionon brenda projektit. Për më tepër, përdoruesit e tij mund të hyjnë në botën e Defi Blockchain lojëra përmes platformës.

UMI ka zhvilluar blockchain-in më të shpejtë në treg, për të cilin industria e kriptove ka nevojë më shumë se kurrë. Blloqe të tjera të disponueshme në treg nuk janë në gjendje të përballojnë një ngarkesë të krahasueshme me atë me të cilën përballet komuniteti Solana. Është e rëndësishme të përballoni stresin që lidhet me punën aktive të robotëve.

Megjithatë, kishte faqe të errëta në historinë e projektit. Për shembull, zhvilluesit nuk kishin kohë për të paraqitur një numër produktesh në kohë. Megjithatë, UMI pranoi gabimet e saj.

Zhvilluesit e UMI-së ndaluan së investuari tokenin fillestar të projektit për ta bërë aktivin deflacionist. Vendimi u mor në bazë të rezultateve të votimit nga anëtarët e komunitetit të projektit.

Sot, ekipi i UMI, pavarësisht presionit, vazhdon të punojë në projektin e tyre. Zhvilluesit planifikojnë të lëshojnë një version alfa të një Tregu NFT shumë shpejt.

Përfundim

Me siguri, mund të themi se ekipi i CoinMarketCap po respekton një politikë të standardeve të dyfishta. Përfaqësuesit nga platforma nuk i përgjigjen as ekipit të UMI dhe as pjesëmarrësve të industrisë së kriptove në lidhje me këtë çështje. Në të njëjtën kohë, arbitrariteti po lulëzon në CoinMarketCap.

Zhvilluesit dhe komuniteti i kriptove UMI kanë lançuar hashtagun #SAVEUMI. Me ndihmën e tij, pjesëmarrësit në industrinë e kriptove mund të shprehin mbështetje për ekipin e projektit, i cili po përpiqet pa pushim të arrijë grumbulluesin më të madh të të dhënave në tregun e aseteve dixhitale.

Burimi: https://www.cryptopolitan.com/umi-vs-coinmarketcap-conflict/