Trump ka të drejtë për të pastrehët

Kthimi i Presidentit Donald Trump në Uashington, DC mori një kthesë të papritur kur ai kaloi më shumë se dhjetë minuta duke diskutuar sesi të pastrehët po shkatërrojnë qytetet amerikane. Fjalimi i mbajtur në Instituti i Parë i Politikave i Amerikëssamiti i tij, përshkroi sesi qytetet me tenda të pastrehë dhe rritjet e lidhura me krimin po shkatërrojnë komunitetet në të gjithë vendin.

Në mënyrë të parashikueshme, Twitter shpërtheu në zemërim ndaj rekomandimeve të politikave të tij për të pastruar rrugët e qytetit dhe për t'u kërkuar të pastrehëve të zhvendosen në strehimore dhe të marrin ndihmë. Por Trump ka të drejtë. Siç tha ai, “Disa njerëz thonë se kjo është e tmerrshme. Jo, ajo që është e tmerrshme është ajo që po ndodh tani.” Fatmirësisht, drejtuesit e shtetit në të gjithë vendin po marrin përsipër këtë problem në rritje dhe po refuzojnë politikat e dështuara lokale.

Siç tha Trump, të pastrehët është një çështje e sigurisë publike. Një Instituti Cicero sondazh zbuloi se shtatë në dhjetë votues të Gjeorgjisë mendojnë se kampet e të pastrehëve kërcënojnë sigurinë publike. Ky shqetësim është një arsye pse një përqindje edhe më e lartë e votuesve duan që legjislatura e shtetit të ndalojë kampingun në rrugë. Duke pasur parasysh se tre të katërtat e të pastrehëve që jetojnë në rrugë vuajnë nga sëmundje të rënda mendore, tre të katërtat janë të varur nga droga ose alkooli, dhe shumica i kanë të dyja vuajtjet, është mizore t'i lejosh këta individë të vuajnë dhe me shumë gjasa të vdesin në rrugë.

Gjatë fjalimit të tij, Presidenti Trump ndau shumë histori të tmerrshme për viktimat e krimit. Por një tjetër histori e tmerrshme që ai mund të kishte ndarë ishte Chelsea e premte's. Chelsea jeton në Phoenix, Arizona në një zonë të klasës punëtore të qytetit ku politikanët vendas vendosën të lejojnë tregjet e hapura të drogës dhe kampet e pambikëqyrura të të pastrehëve. (Nuk është rastësi që edhe qytetet më progresive pastrojnë kampet e të pastrehëve në lagjet e pasura?). Pasi ajo dhe bashkëshorti i saj ndihmuan një të pastrehë duke i dhënë ushqim për disa ditë, burri u kthye në shtëpinë e tyre dhe u përpoq të hynte brenda. Një fqinj, duke vërejtur shqetësimin, erdhi pranë për të ndaluar hyrjen me forcë. Ai u godit me thikë nga njeriu i pastrehë dhe vdiq në verandën e përparme të Chelsea.

Senatori Livingston solli Chelsean për të ndarë historinë e saj jashtë kryeqytetit të Arizonës për të theksuar nevojën për reformën e tij për të pastrehët faturë. Fatkeqësisht, kundërshtimi i fortë nga qeveria e Phoenix-it dhe disa organizata jofitimprurëse për të pastrehët çuan që legjislatura të humbasë mundësinë për të kushtëzuar financimin e të pastrehëve për opsionet e zgjeruara të strehimit në lokalitete që zbatojnë ndalimet e tyre të gjumit në rrugë. Përtej dëmeve për komunitetet lokale, më shumë se 500 të pastrehë njerëzit vdiqën në rrugët e Arizonës në gjysmën e parë të vitit 2022 - përpara se të nxehet shtypëse e verës së qytetit. Ky numër i tmerrshëm është më shumë se dyfishuar nga vetëm dy vjet më parë. Nëse Phoenix vazhdon të lejojë qytete të çadrave pa ligj, ky numër vetëm do të rritet.

Atlanta është një tjetër qytet blu në një shtet të kuq që ka dështuar qartë të përballet me të pastrehët. Këtë pranverë, rreth 100 avokatë u grumbulluan në një seancë dëgjimore të komisionit të Senatit për të kërkuar që legjislativi të ndalojë debatin për çdo ide të reja për të larguar të pastrehët nga rrugët dhe në shërbime. Në vend të kësaj, receta e tyre e vetme ishte për më shumë para për të njëjtat politika të dështuara. Megjithë përpjekjet më të mira të avokatëve, javën e ardhshme, Senati i shtetit do të presë seanca dëgjimore të kryesuara nga Senatori Summers se si të trajtohet të pastrehët e pastrehuar.

Vera do të fokusohet në alternativat ndaj modelit mbizotërues të strehimit mbështetës të përhershëm (apartamente falas ose të subvencionuara për jetën pa trajtim ose shërbime të kërkuara). Në fillim të viteve 2000, përkrahësit e përhershëm të strehimit premtuan t'i jepnin fund të pastrehëve në një dekadë. Pavarësisht (ose, ndoshta për shkak të) të qeverisë federale që mandaton këtë model, të pastrehët në rrugë është rritur që nga miratimi i tij.

Për të parë pse strehim të përhershëm mbështetës është një dështim, vetëm shikoni në San Francisko. San Francisko ka ndërtuar njësi të mjaftueshme banimi për të strehuar çdo individ të pastrehë kronik në qytet në vitin 2011, por të pastrehët në rrugë vetëm janë rritur që atëherë. Trump e përmblodhi dështimin e këtij modeli kur tha: "Të ndërtosh miliona shtëpi ose të mbash njerëz të pastrehë në hotele luksoze, duke kushtuar një pasuri për qeverinë dhe të mos kesh profesionistë mjekësorë ose rehabilitues në dispozicion - është e pafrytshme."

Në mënyrë të ngjashme, përfaqësuesi Dallman reforma për të pastrehët në Wisconsin kaloi Asamblenë e shtetit, por vdiq pasi Guvernatori e bëri të qartë se do të vendoste veton ndaj projektligjit. Ndër të tjera, projektligji i Dallman do të kishte vendosur standarde të pagesës për performancën për strehimoret jofitimprurëse për të korrigjuar stimujt e gabuar që shpesh çojnë në më shumë financime kur mungesa e strehimit përkeqësohet dhe bëhet më e dukshme.

Ndërsa avokatët dhe qytetet e mëdha në Arizona, Xhorxhia dhe Wisconsin vranë me sukses reformat e nevojshme, shtetet e tjera kanë parë sukses të fundit. Më i dalluari është Misuri, ku Guvernatori Parsons sapo nënshkroi një marrëveshje gjithëpërfshirëse fatura e të pastrehëve në ligj.

Ligji i Misurit, i autorizuar nga Përfaqësuesi DeGroot dhe Senatori Rehder, vendos standardin për politikën bashkëkohore të të pastrehëve. Në vend që të lejojë kampingun në rrugë dhe të derdhë para të pafundme në banesa të përhershme mbështetëse, shteti do të përdorë fondet e tij për të zgjeruar opsionet tradicionale dhe të reja të strehimit. Ndoshta nuk është befasi, pasi strehimi i përhershëm mbështetës ka monopolizuar financimin e qeverisë për të pastrehët, numri i shtretërve të strehimoreve në shumë qytete ka rënë. Si Rehder shkroi, “Të pastrehët kronike kanë të bëjnë më shumë se mungesën e një shtëpie, dhe ka qenë gjithmonë. Është koha që qeveria jonë ta kuptojë këtë.”

Ligji gjithashtu kërkon që qytetet me numër të lartë të të pastrehëve që jetojnë në rrugë të zbatojnë ndalimet e tyre të kampeve ose përndryshe humbasin fondet shtetërore. Dhe vendos shpërblime për organizatat jofitimprurëse dhe lokalitetet që gjejnë mënyra novatore për të ulur numrin e ditëve që të pastrehët kalojnë të burgosur, të shtruar në spital ose në rrugë.

Disa muaj më parë, një projekt-ligj i Tenesit për ndalimin e kampingjeve në rrugë të kryer nga Përfaqësuesi Williams dhe senatori Bailey u bë ligj. Këta drejtues shtetërorë e kuptojnë se hapi i parë i nevojshëm për të ndihmuar të pastrehët është largimi i tyre nga rruga. Gjatë vitit të ardhshëm, Tenesi pritet të ndjekë reformat e tij të fundit me ndryshime gjithëpërfshirëse në kriteret e pranimit dhe trajtimit të shëndetit mendor, së bashku me rritjen e fondeve për organizatat jofitimprurëse kur ato arrijnë metrikat për të ndihmuar të pastrehët të përmirësojnë jetën e tyre.

Në Juta, Përfaqësuesi Eliason sponsorizoi një faturë që lejon shtetin të ndërhyjë dhe të zgjerojë kapacitetin e strehimit nëse një qytet dështon ta bëjë këtë - një ndryshim i nevojshëm duke pasur parasysh se gjenden disa individë të pastrehë ngrirë deri në vdekje në parqe gjatë dimrave të ftohtë të Salt Lake City. Projektligji gjithashtu fuqizon shtetin që të mbajë këto fonde strehimi nga qytetet që nuk shpëtojnë jetë të pastrehë duke i larguar ata nga rrugët. Një tjetër Fatura Eliason që u nënshkrua në ligj e bën më të lehtë për ata që përjetojnë qartë një episod psikotik të hiqen nga rrugët dhe të stabilizohen.

Vitin e kaluar, Teksasi, një udhëheqës për një kohë të gjatë në parandalimin lokal, miratoi një dypartiak faturë sponsorizuar nga Përfaqësuesi Capriglione dhe senatori Buckingham që i lejon shtetit të tërheqë të gjitha fondet shtetërore nga çdo qytet që nuk zbaton ndalimin e tij të kampeve. Ky projektligj ndoqi banorët e qytetit Austin duke votuar me shumicë dërrmuese për të detyruar këshillin e qytetit të rivendoste ndalimin e kampingut në rrugë. Veçanërisht, zbatimi i ndalimit të kampingut ka çuar në vetëm një arrestim dhe ai arrestim rezultoi vetëm në një referim në shërbime. Shumica e ish-të pastrehëve në rrugë u kthyen në strehimore më të sigurta për të marrë shërbime ose u larguan për në qytete që vazhdojnë të lejojnë kampe në rrugë dhe të mbyllin një sy ndaj përdorimit të drogës në ajër të hapur.

Një pjesë e fjalimit të Trump që mori shumë vëmendje ishte thirrja e tij për zona të sanksionuara të shërbimit të të pastrehëve në periferi të qyteteve. Ai mund ta ketë marrë këtë ide nga Teksasi, ku Guvernatori Abbott themeloi Komuniteti Esperanza në tokë shtetërore. Ky komunitet ofron një zonë të sigurt për të pastrehët për të ngritur tendat e tyre nën mbikëqyrjen e zbatimit të ligjit. Modeli i tij funksionon sepse të pastrehët mbahen më të sigurt dhe kanë akses në higjienën bazë. Dhe, më e rëndësishmja, është shumë më e lehtë të lidhësh të pastrehët me trajtimin dhe shërbimet e nevojshme në krahasim me kampet e parregulluara të shpërndara nëpër lagje në një qytet. Ligji i ri i Misurit lejon shtetin dhe lokalitetet të përdorin fondet e tyre për të pastrehët për opsione me kosto të ulët si zonat e sanksionuara të kampeve.

Presidenti Trump përmblodhi recetat e tij të politikave duke thënë: "Të pastrehët duhet të shkojnë në strehimore, të sëmurët mendorë afatgjatë duhet të shkojnë në institucione dhe të varurit nga droga të pastrehuara duhet të shkojnë në rehabilitim". Kjo zgjidhje e arsyeshme është injoruar sistematikisht për dekada, me rezultate të tmerrshme të parashikueshme. Ditët kur San Francisko vendosi politikën kombëtare të të pastrehëve janë të numëruara. Me bekimin e Presidentit Trump, prisni që reformat konservatore të të pastrehëve të përhapen shumë më shpejt në të gjithë shtetet.