Trump është fajtor për shumë krime, i tha prokurori Manhattan DA

Një nga dy prokurorët kryesorë që dhanë dorëheqjen për vendimin e supozuar të Prokurorit të Qarkut të Manhatanit për të mos u drejtuar drejt akuzës së ish-presidentit Donald Trump për krime tha në një letër dorëheqje bombë se Trump ishte "fajtor për shkelje të shumta krimi".

“Ekipi që ka hetuar zotin Trump nuk ka asnjë dyshim nëse ai ka kryer krime – ai ka bërë”, shkroi ish-prokurori Mark Pomerantz në letrën e tij të dorëheqjes më 23 shkurt drejtuar DA Alvin Bragg, konfirmoi Pomerantz për CNBC të enjten.

Në atë letër, Pomerantz tha se ato krime kishin të bënin me "përgatitjen dhe përdorimin e Deklaratave të tij vjetore të Gjendjes Financiare", të cilat "ishin të rreme", sipas një kopje të letrës marrë nga The New York Times, e cila së pari raportoi detajet e saj.

Pomerantz i tha gjithashtu Bragg se vendimi i DA për të mos kërkuar akuza kundër Trump dhe për të pezulluar "pafundësisht" hetimin tre-vjeçar ishte "në kundërshtim me interesin publik".

“Kam frikë se vendimi juaj do të thotë se zoti Trump nuk do të mbahet plotësisht përgjegjës për krimet e tij”, shkroi Pomerantz.

“Kam punuar shumë si avokat, dhe për një kohë të gjatë, tani për t'u bërë pjesëmarrëse pasive në atë që besoj se është një dështim i rëndë i drejtësisë. Prandaj jap dorëheqjen nga pozicioni im si Ndihmës Special i Prokurorit të Qarkut, i cili hyn në fuqi menjëherë”, i shkroi Pomerantz Bragg.

Pomerantz konfirmoi detajet e letrës në një telefonatë me CNBC të enjten në mëngjes, por nuk pranoi komente të mëtejshme, duke thënë "Unë mendoj se letra flet vetë".

Zëdhënësja e Bragg, Danielle Filson tha për CNBC në një email, “hetimi vazhdon. Një ekip prokurorësh me përvojë po punon çdo ditë për të ndjekur faktet dhe ligjin.”

"Nuk ka asgjë që mund ose duhet të themi në këtë moment për një hetim në vazhdim," tha Filson.

Avokati i Trump, Ronald Fischetti, tha për CNBC se ai ishte "i befasuar" dhe "i zhgënjyer nga letra" nga Pomerantz, i cili është ish-partneri i tij ligjor.

Fischetti tha se e kupton se hetimi penal i Trump është një hetim i drejtpërdrejtë brenda zyrës së Manhattan DA. Avokatët thanë se kjo do të thotë se ekziston rreziku i ngritjes së aktakuzës kundër Trump, pavarësisht nga ajo që sugjeron letra e Pomerantz.

“Unë e di nga disa burime se [Pomerantz] pati disa takime me Alvin Bragg dhe stafin e tij të lartë, dhe ai tregoi saktësisht se çfarë provash kishte kundër klientit tim, dhe ai ishte i pasuksesshëm në marrjen e tyre për të vazhduar me këtë, dhe kjo ndodh. ”, tha Fischetti.

Fischetti vuri në dukje se kur Pomerantz shërbeu si shef i divizionit penal të Zyrës së Prokurorit të SHBA për Distriktin Jugor të Nju Jorkut, ai kryente në mënyrë rutinore shqyrtime të ngjashme të provave të marra nga prokurorë federalë të rangut më të ulët për të përcaktuar nëse akuzat penale ishin të justifikuara.

“Por ai nuk është më shefi. Alvin Bragg është shefi… dhe ai është një nga indianët,” tha Fischetti.

"Unë mendoj se është një sulm i pike, një sulm i zemërimit," që Pomenrantz të japë dorëheqjen në mënyrën që bëri, tha Fischetti.

Fischetti tha gjithashtu se pavarësisht rrezikut të vazhdueshëm që zyra e DA do të akuzojë Trumpin, “Unë kam thënë dhe po vazhdoj të them se klienti im është i pafajshëm për keqbërje dhe nuk mendoj se ai duhet të akuzohet dhe ne i kemi thënë atë tek prokurori i rrethit.

Zyra e DA dihej se po hetonte Trumpin dhe kompaninë e tij, Organizatën Trump, nëse kompania raportoi vlera të ndryshme për të njëjtat prona të patundshme për të ulur barrën e tyre tatimore dhe kostot e sigurimit, dhe për të maksimizuar vlerën e kredive ndaj tyre, midis gjëra të tjera.

Prokurorja e Përgjithshme e shtetit të Nju Jorkut, Letitia James po kryen një hetim civil për të njëjtat çështje, një hetim që u ndez nga dëshmia në kongres e ish-avokatit personal të Trump, Michael Cohen, për përdorimin e vlerësimeve të ndryshme për të njëjtat prona.

Verën e kaluar, zyra e DA mori një aktakuzë prej 15 pikash kundër Organizatës Trump dhe shefit të saj financiar, Allen Weisselberg, me akuza në lidhje me një skemë të supozuar që që nga viti 2005 kishte shmangur në mënyrë të paligjshme taksat për kompensimin ndaj CFO dhe drejtuesve të tjerë të kompanisë. Të pandehurit janë deklaruar të pafajshëm në atë rast.

Dorëheqjet e Pomerantz dhe prokurores tjetër, Carey Dunne, muajin e kaluar erdhën më pak se dy muaj pasi Bragg mori detyrën nga Vance, hetimi i të cilit, ndër të tjera, kishte arritur të fshinte kthimet tatimore të Trump nga llogaritë e tij nëpërmjet një thirrjeje të jurisë së madhe.

Kohet, në raportimin e parë të largimeve të tyre, thanë se ata dhanë dorëheqjen pasi Bragg u tha atyre se kishte dyshime për ngritjen e akuzës ndaj Trump dhe pasi DA ndaloi hetimin e jurisë së madhe që do të nevojitej për të paditur ish-presidentin.

Letra e Pomerantz-it e konfirmon atë tregim.

Prokurori shkroi se Bragg kishte "kushtuar kohë dhe energji të konsiderueshme për të kuptuar provat që kemi grumbulluar", por kishte vendosur "të mos vazhdonte me prezantimin e jurisë së madhe dhe të mos kërkonte akuza penale në kohën e tanishme".

Ndërsa Bragg duhej të merrte këtë vendim, "një vendim i marrë me mirëbesim mund të jetë megjithatë i gabuar," shkroi Pomerantz.

"Unë besoj se vendimi juaj për të mos e ndjekur penalisht Donald Trump tani, dhe sipas të dhënave ekzistuese, është i gabuar dhe krejtësisht në kundërshtim me interesin publik."

Pomerantz gjithashtu shkroi se ai nuk besonte se pezullimi i hetimit për të pritur provat e mundshme në të ardhmen "do të çojë në një rast më të fortë".

“Përkundrazi, unë dhe të tjerët besojmë se vendimi juaj për të mos autorizuar ndjekjen penale tani do të dënojë çdo perspektivë të ardhshme që zoti Trump të ndiqet penalisht për sjelljen kriminale që ne kemi hetuar.”