Trump nuk kërkoi privilegjin ekzekutiv për Steve Bannon, i tha avokati FBI-së

Topline

Departamenti i Drejtësisë zbuloi në një gjykatë të së hënës që depozitoi FBI-në ka intervistuar avokatin e ish-presidentit Donald Trump, Justin Clark, i cili u tha hetuesve federalë se Trump nuk kishte përdorur kurrë privilegjin ekzekutiv për Bannon, duke i dhënë një goditje argumentit ligjor të ish-strategut të Shtëpisë së Bardhë kundër dëshmisë së Komisioni i 6 janarit.

Fakte kyçe

Prokurorët shkruan në a lëvizje Clark konfirmoi gjatë një interviste të 29 qershorit, Trump nuk kishte thirrur kurrë privilegjin ekzekutiv për Bannon - duke kundërshtuar drejtpërdrejt një letër të së shtunës që Trump i dërgoi Bannon duke pretenduar se ai do të hiqte dorë nga privilegji ekzekutiv në mënyrë që Bannon të mund të dëshmonte para komitetit - dhe duke kundërshtuar pretendimet e tjera të bëra nga avokatët e Bannon.

Bannon ishte i ngarkuar në nëntor me dy akuza për shpërfillje penale të akuzave të Kongresit, pasi ai pretendoi urdhrin e Trump për privilegjin ekzekutiv, një doktrinë ligjore që lejon presidentët të mbajnë sekret disa komunikime të brendshme, e pengoi atë të dëshmonte para komitetit.

Mocioni vjen një ditë pasi avokati i Bannon, Robert J. Costello, dërgoi një letër- marrë nga Forbes- Komitetit të 6 janarit duke thënë se Bannon "është i gatshëm dhe me të vërtetë preferon," të dëshmojë në një seancë publike.

Në letrën e Trump drejtuar Bannon, parë edhe nga Forbes, ai do të ishte i gatshëm të hiqte dorë nga privilegji ekzekutiv për shkak të "sa të padrejtë jeni trajtuar ju dhe të tjerët".

Prokurorët argumentuan në mocion se "pohimi i orës së njëmbëdhjetë" të Bannon se ai është të gatshëm për të dëshmuar përpara se komisioni duhet të përjashtohet nga gjyqi i tij i ardhshëm.

Costello nuk iu përgjigj menjëherë një kërkese për koment nga Forbes.

Çfarë duhet të shikojmë

Gjyqi i Bannon është planifikuar të fillojë më 18 korrik, megjithëse një tjetër avokat i Bannon, David Schoen, ka pyeti gjyqtari për të shtyrë gjykimin për shkak të seancave të 6 janarit të planifikuara për javët në vijim. Është e paqartë se si do të vazhdojë gjyqi nëse ai dëshmon në komision.

Sfondi kryesor

Bannon, 68 vjeç, ishte thirr nga komiteti në shtator mbi lidhjen e tij të dyshuar me trazirat e Kapitolit duke mbështetur pretendimet e pabaza të Trump për mashtrim të votuesve dhe takimin me aleatët e tjerë të Trump në javën para sulmit. Bannon refuzoi të pajtohej me fletëthirrjen, duke argumentuar se ai nuk mund të dëshmonte para Kongresit sepse Trump thirri privilegjin ekzekutiv – edhe pse ai nuk ishte anëtar i administratës Trump më 6 janar. Dhoma e Përfaqësuesve votoi për të mbajtur Bannon në përbuzje në tetor, dhe ai ishte i paditur më akuzat për shpërfillje penale të Kongresit pas dështimit të tij për t'u paraqitur për një depozitim dhe për t'i dorëzuar dokumentet komitetit. Bannon ka nuk u deklarua fajtor ndaj akuzave.

Citimi thelbësor

“Koha e të pandehurit sugjeron se e vetmja gjë që ka ndryshuar me të vërtetë që kur ai refuzoi të pajtohej me thirrjen në tetor 2021 është se ai më në fund do të përballet me pasojat e vendimit të tij për mospagim,” shkruajnë prokurorët në paraqitjen. “Të gjitha rrethanat e përshkruara më sipër sugjerojnë se dëshira e papritur e të pandehurit për të dëshmuar nuk është një përpjekje e vërtetë për të përmbushur detyrimet e tij, por një përpjekje e fundit për të shmangur përgjegjësinë.”

Leximi më tej

Komiteti i 6 janarit pret dëshmi nga Steve Bannon, thotë Rep. Lofgren (Forbes)

Gjykatësi refuzon mocionin e Steve Bannon për të hedhur poshtë akuzat e Kongresit (Forbes)

Bannon deklaron se nuk është fajtor për përbuzjen e Kongresit (Forbes)