Trump i kërkon Gjykatës Supreme të vendosë për Masterin Special të Mar-A-Lago

Topline

Beteja ligjore e ish-Presidentit Donald Trump për shqyrtimin e një masteri të posaçëm të dokumenteve të sekuestruara nga Mar-A-Lago tani ka arritur në Gjykatën e Lartë, si ish-president pyeti Gjykata e Lartë të martën për të rrëzuar një urdhër të gjykatës së apelit që lejon prokurorët federalë të mbajnë dokumente të klasifikuara ndërsa vazhdojnë hetimin e tyre.

Fakte kyçe

Trump i kërkoi Gjykatës së Lartë të përjashtojë Gjykatën e 11-të të Apelit Për, i cili anuloi pjesërisht vendimin e një gjyqtari të qarkut që jepte rishikimin e posaçëm master, duke e lënë Departamentin e Drejtësisë të varte në rreth 100 dokumente të klasifikuara dhe të mos ia dorëzonte ato një masteri special të caktuar nga gjykata.

Ish-presidentja argumentoi se gjykatës së apelit i mungonte juridiksioni për të nxjerrë vendimin dhe gjyqtarja e dyshuar e qarkut amerikan Aileen Cannon, një e emëruar nga Trump, nuk "abuzoi diskrecionin e saj" me urdhrin e saj fillestar që udhëzoi masterin special të shqyrtonte të gjithë materialin e gjetur nga FBI nga Mar-A-Lago-duke përfshirë dokumente të klasifikuara.

Urdhri i Qarkut të 11-të "dëmton në thelb punën e vazhdueshme dhe të ndjeshme për kohën e zotit special", argumentuan avokatët e Trump, duke pretenduar gjithashtu se kufizimi i rishikimit të masterit të posaçëm "gërryen besimin e publikut në sistemin tonë të drejtësisë".

Siç kanë bërë në dosjet e kaluara në gjykatë, avokatët e Trump argumentuan gjithashtu se Departamenti i Drejtësisë nuk mund të thotë se dokumentet e shënuara të klasifikuara janë në të vërtetë, duke pasur parasysh se Trump kishte autoritetin "të klasifikonte ose deklasifikonte informacionin" si president - megjithëse avokatët nuk deklaruan nëse ish-presidenti në fakt ka deklasifikuar çdo material.

Departamenti i Drejtësisë ende nuk i është përgjigjur një kërkese për koment.

Çfarë duhet të shikojmë

Nuk është e qartë nëse gjykata do ta marrë në të vërtetë kërkesën e Trump - ose kur do të vendosë për të, nëse e bën. Kërkesa iu dorëzua gjykatësit Clarence Thomas, i cili mbikëqyr çështjet që vijnë nga qarku i 11-të. Gjykata e Lartë ka një prirje 6-3 konservatore, duke përfshirë tre gjyqtarë të cilët Trump i emëroi vetë. Ndërsa Cannon vendosi në favor të Trump-në një vendim gjerësisht qortuan nga ekspertë ligjorë - dy nga tre gjyqtarët që dhanë vendimin e Qarkut të 11-të ishin gjithashtu të emëruar nga Trump, kështu që nuk është e qartë se edhe gjyqtarët me prirje konservatore do të vendosin domosdoshmërisht në favor të tij.

Citimi thelbësor

“Rrethanat e paprecedentë të paraqitura nga ky rast – një hetim i Presidentit të Dyzetë e Pestë të Shteteve të Bashkuara nga administrata e rivalit dhe pasardhësit të tij politik – e detyruan Gjykatën e Qarkut të pranonte nevojën e madhe për vigjilencë të shtuar dhe të urdhëronte caktimin e një Mjeshtër special për të garantuar drejtësinë, transparencën dhe ruajtjen e besimit të publikut”, shkruan avokatët e Trump në kërkesën e tyre drejtuar Gjykatës së Lartë, duke pretenduar se ai urdhër ishte “thjesht i paapelueshëm”.

Wefarë nuk dimë

Çfarë tjetër do të bëjë qarku i 11-të. Përveç urdhrit të saj që lejoi Departamentin e Drejtësisë të varej nga dokumentet e klasifikuara, DD-ja ka gjithashtu pyeti Qarku i 11-të për të shqyrtuar një apel të urdhrit të plotë të Cannon-it që emëroi masterin special dhe shpalli të gjithë rishikimin të pavlefshëm. Qeveria ka kërkuar që apelimi të bëhet në një afat kohor të përshpejtuar, që do të thotë se është e mundur që gjykata të mund të vendosë në favor të DD-së në kohë për të bllokuar shqyrtimin kryesor të posaçëm përpara se të përfundojë, por Qarku i 11-të ende nuk ka vendosur nëse do të pranojë atë orar.

tangjent

Përafërsisht në të njëjtën kohë kur peticioni i tij në Gjykatën e Lartë u depozitua të martën, Trump lëshoi ​​një deklaratë duke shprehur mosbesim ndaj Arkivit Kombëtar dhe duke thënë: "Unë dua dokumentet e mia të kthehen!" Dokumentet e Shtëpisë së Bardhë nga presidenca e Trump tani janë pronë e Arkivit Kombëtar nën Akti i të dhënave presidenciale.

Sfondi kryesor

Departamenti i Drejtësisë kontrolloi Mar-A-Lago më 8 gusht në lidhje me të hetimi në vazhdim nëse ekipi i Trump ka shkelur ligjin federal duke sjellë dokumentet e Shtëpisë së Bardhë në pronën e Floridës. Trump shkoi në gjykatë dy javë më vonë duke kërkuar që një master special të shqyrtonte më shumë se 11,000 dokumentet që qeveria federale sekuestroi. Top dhënë që kërkoi dhe caktoi gjyqtarin e qarkut të SHBA Raymond Dearie për të përfunduar shqyrtimin, i cili do të përcaktojë nëse ndonjë material që DD ka sekuestruar është i mbrojtur ose nën privilegjin e avokatit-klient ose ekzekutivit. DD atëherë pyeti Qarku i 11-të për ta lënë atë të varej në dokumente të klasifikuara pasi Cannon refuzoi të kthente urdhrin e saj, duke argumentuar se bllokimi i qeverisë nga posedimi i dokumenteve të klasifikuara ndërkohë që Dearie i shqyrton ato "e pengon" hetimin e saj dhe do të vononte hetimin. Qarku i 11-të njëanshëm me DD-në, Cannon në vendim kishte "abuzuar diskrecionin e saj" dhe gjyqtarët "nuk mund të dallojnë pse [Trump] do të kishte një interes individual ose nevojë për ndonjë nga … dokumentet me shenja klasifikimi". Shqyrtimi i materialeve nga Dearie është planifikuar të përfundojë deri më 16 dhjetor, pasi Cannon zgjati afatin javën e kaluar.

Leximi më tej

Hetimi i Trump Mar-A-Lago: DD mund të përdorë dokumente të klasifikuara, rregulla gjyqësore (Forbes)

DOJ apelon urdhrin e posaçëm Master Mar-A-Lago pasi gjyqtari është përballur me Trump (Forbes)