Raportet e tregtisë Gjejnë se tarifat dëmtojnë konsumatorët, veçanërisht gratë

Ekonomistët e kanë ditur prej kohësh se tarifat dëmtojnë konsumatorët. Një analizë e re zbulon se tarifat ka të ngjarë të dëmtojnë më shumë konsumatorët femra për shkak të tarifave të caktuara për shumë produkte të prodhuara për gratë. Hulumtimet e mëparshme nga Komisioni i Tregtisë Ndërkombëtare të SHBA-së arritën në të njëjtin përfundim.

Miranda Hatch, duke shkruar në Rishikimi i Ligjit të BYU, identifikoi një pabarazi në tarifat për produktet e grave dhe shpjegoi historinë e torturuar të proceseve gjyqësore për këtë çështje. “Disa nga këto tarifa diferenciale gjinore janë vendosur në të njëjtin ritëm, por shumë janë shumë të ndryshme për burrat dhe gratë, me shumicën që dëmton gratë,” sipas Hatch. “Për momentin, ekzistojnë 78 dispozita tarifore që kanë tarifa të ndryshme të lidhura vetëm në bazë të gjinisë.”

Në vitin 2018, Komisioni i Tregtisë Ndërkombëtare të SHBA (USITC) publikoi një letër pune që gjithashtu zbuloi se gratë dëmtoheshin më shumë nga tarifat në veshje. "Në vitin 2015, barra tarifore për familjet amerikane për veshjet e grave ishte 2.77 miliardë dollarë më shumë se për veshjet e burrave," përfunduan ekonomistët Arthur Gailes (UC Berkeley), Tamara Gurevich (USITC), Serge Shikher (USITC) dhe Marinos Tsigas (USITC). “Ky hendek gjinor është rritur rreth 11% në terma realë midis 2006 dhe 2016. Ne konstatojmë se dy fakte janë përgjegjëse për këtë hendek gjinor: gratë shpenzojnë më shumë për veshje sesa burrat dhe veshjet e grave përballen me tarifa më të larta se ato të burrave. Ndërsa diferenca në shpenzime kontribuon më shumë në hendekun e përgjithshëm gjinor në barrën tarifore, është diferenca në normën mesatare të tarifës së aplikuar që bëri që hendeku të rritet gjatë viteve të fundit.”

Administrata e Bajdenit ka ruajtur shumë nga tarifat imponuar gjatë administratës Trump. Qershor 2022 analizë nga Instituti Peterson për Ekonominë Ndërkombëtare (PIEE) zbuloi se ulja e tarifave do të ndihmonte konsumatorët.

"Një 2 pikë përqindje tarifore-ekuivalente reduktim në një gamë të gjerë mallrash që hyjnë në tregun amerikan mund të sjellë një ulje të përllogaritur një herë prej 1.3 pikë përqindjeje të inflacionit të IÇK-së, që aktualisht shkon në 8.3 për qind. Ky reduktim do të kursente 797 dollarë për familje amerikane.” sipas Megan Hogan dhe Yilin Wang nga PIEE. “Ndërsa nuk do të ishte praktike (apo edhe ligjore) që Presidenti Biden të ulte tarifat me 2 pikë përqindjeje në të gjithë bordin, administrata e Biden mund të ndërmarrë shumë hapa individualë për të arritur liberalizimin e tregtisë që është e barabartë me një ulje prej 2 për qind të tarifave. . (Theksimi i shtuar.)

Hatch shpreh frustrimin me gjykatat. “Pyetja mbetet: a ka ndonjë mënyrë që tarifat me bazë gjinore të shpallen jokushtetuese përmes procesit gjyqësor? Duket e çuditshme të dish se mbi 200 kompani kanë ngritur çështje për antikushtetutshmërinë e këtyre tarifave, por asnjëra prej tyre nuk e ka kaluar fazën e lutjes duke lejuar zbulimin e provave.”

Një Fondacion Kombëtar për Politikat Amerikane analizë nga Donald B. Cameron dhe Emma K. Peterson në Morris, Manning & Martin zbuluan se gjykatat nuk kanë qenë të gatshme të vendosin kundër asaj që bizneset e shohin si tejkalim i degës ekzekutive në çështjet tregtare. “Seksioni 232 i Aktit të Zgjerimit të Tregtisë i vitit 1962 autorizon presidentin të rregullojë importet në bazë të sigurisë kombëtare në një mënyrë që bie ndesh me parimet e qeverisë së kufizuar dhe rolin e Kongresit në tregtinë ndërkombëtare”, sipas Cameron dhe Peterson. “Ligji nuk vendos asnjë kufizim për presidentin në përcaktimin e asaj që mund të përbëjë një kërcënim për sigurinë kombëtare, metrikat e ekzaminuara për të demonstruar një kërcënim të tillë dhe veprimet që mund të ndërmerren pasi të përcaktohet se ekziston një kërcënim i tillë për sigurinë kombëtare.”

Në qershor 2020, Gjykata e Lartë e SHBA refuzoi të dëgjonte një ankesë nga Instituti Amerikan për Çelikun Ndërkombëtar që argumentonte se tarifat e administratës Trump sipas nenit 232 ishin një delegim jokushtetues i autoritetit nga Kongresi. “Si Gjykata e Tregtisë Ndërkombëtare e SHBA-së dhe Gjykata e Apelit e SHBA-së gjithashtu u bashkuan me administratën Trump në vendimet e mëparshme për këtë çështje”, raportoi Politikan.

Miranda Hatch thekson se Kanadaja trajtoi pabarazinë gjinore në tarifa, por duke pasur parasysh mosveprimin e gjykatave, do të jetë në dorën e Kongresit të rregullojë problemin në Shtetet e Bashkuara. Fatkeqësisht për avokatët e tregtisë më të liberalizuar, Kongresi ka hequr dorë kryesisht nga roli i tij si një lojtar kryesor në tregti, sipas avokatëve dhe analistëve, duke i dhënë degës ekzekutive një frerë pothuajse e lirë për çështjet e tregtisë ndërkombëtare.