Strategjia tarifore e Kinës me tone të shurdhër mund të përfundojë nga Presidenti Biden

Në Amerikën e shitjes me pakicë, konsumatorët nuk kanë durim për rritjen e çmimeve.

Megjithatë, politikisht, konsumatorët në përgjithësi nuk do të fajësojnë shitësit me pakicë për rritjen e çmimeve. Sado interesante të duket, blerësit janë më të prirur për të drejtuar ankthin e tyre diku tjetër dhe shpesh fajësojnë qeverinë për sëmundjet e tyre të blerjeve (si çmimi i lartë i benzinës).

Në ditët para COVID-7, shitësit me pakicë paralajmëruan ish-administratën Trump se tarifat e Kinës do të ishin një katastrofë – ajo që përfundimisht do të rriste çmimet dhe do të prishte zinxhirët e furnizimit. Mjerisht, administrata Trump shkoi përpara dhe krijoi një realitet alternativ për atë që duhej për të frenuar Kinën, dhe ata krijuan një version të ri Trumpian të "Artit të marrëveshjes" kur vendosën të përdorin tarifat për të ndaluar XNUMX mëkatet vdekjeprurëse të Kinës (si parashtruar nga ish-këshilltari i tregtisë Peter Navarro).

Kur bisedat fillestare për tarifat u bënë më të zhurmshme, shitësit me pakicë dhe markat u dyndën në Shtëpinë e Bardhë – për të paralajmëruar administratën Trump se tarifat do të rrisnin çmimet dhe devijimi i produkteve nga Kina ka të ngjarë të ndërlikonte një zinxhir tashmë kompleks furnizimi. Natyrisht, paralajmërimet nuk u morën parasysh dhe sot Amerika po përjeton rezultatet e asaj që Ekipi-Trump besonte se ishte një strategji me qëllime të mira. Kur Kina nuk iu përmbajt Marrëveshjes Tregtare të Fazës së Parë, ish-presidenti Trump ndoshta e kuptoi se strategjia nuk po funksiononte. Megjithatë, duke qenë se marrëveshja ishte një fitore e shkëlqyer gjatë një viti zgjedhor, në vend që të pranonte dështimin - ish-Presidenti e luajti atë. Megjithatë, duke pasur kohë të mjaftueshme, nuk ka dyshim se ai do të kishte ndryshuar kurs. Fatkeqësisht, kur Team-Biden mori drejtimin nga Ekipi-Trump, ata donin të shfaqeshin të fortë ndaj Kinës, gjë që qartë e ka bërë Amerikën shumë më të dobët në tregti.

Inflacioni është rritur përpara raundit të ardhshëm të zgjedhjeve afatmesme dhe shenjat e krijimit të një lloj armëpushimi në Kinë (për të lehtësuar presionin inflacioniste) kanë dalë nga Shtëpia e Bardhë. Për një administratë që nuk nxjerr informacione, politika e tregtisë çudit dhe vëzhguesit e Kinës tashmë duket se dinë shumë. Më 5 korrikthSekretarja e Thesarit Janet Yellen zhvilloi një telefonatë me zëvendëskryeministrin e Kinës Lui He dhe u tha se tarifat nuk u diskutuan, por shumë mendojnë se telefonata kishte lidhje. Ndërsa disa shitës me pakicë do të jenë absolutisht të entuziazmuar që lehtësimi i mundshëm i Kinës është në erë, shumë e shohin këtë si katërvjetorin e shkatërrimit përfundimtar të trenit me pakicë dhe fundin e një çështjeje katastrofike që ata kishin parashikuar. Heqja e tarifave mund të konsiderohet një fitore për shitjet me pakicë në SHBA, por, në këtë pikë, është vetëm një fitore nëse dikush është i gatshëm të falë të gjitha falimentimet, inflacionin dhe problemet e zinxhirit të furnizimit që ndodhën gjatë rrugës.

Me diskutimet në Shtëpinë e Bardhë që vazhdojnë ende, është e mundur që vetëm disa nga tarifat mund të hiqen drejtpërdrejt, ndërsa të tjerat mund të përballen me një proces të ri "përjashtimi" federal për t'u përjashtuar. Përveç kësaj, ndoshta do të ketë një hetim të ri me tarifa 301 që do të synonte sektorë të veçantë të ekonomisë kineze. Natyrisht, shitësit e modës (të cilët tashmë janë tarifuar shumë) shpresojnë që rrobat, këpucët dhe aksesorët do të hiqen drejtpërdrejt dhe plotësisht nga lista. Për sa i përket përjashtimeve të produkteve, kushdo që e kupton termin "proces" nuk do të jetë i kënaqur as me kohën dhe as paratë e nevojshme për të përballuar përpjekjen për vendosjen e produkteve në kategorinë e duhur të përjashtimit.

Të themi të vërtetën, që nga fillimi i administrimit të tyre, Team-Biden ka qenë vazhdimisht i shurdhër ndaj shqetësimeve të çmimeve me pakicë – edhe pse kostot e mallrave u përshkallëzuan me pak lehtësim në horizont. I gjithë ky aktivitet në rritje i kostos, i shoqëruar me mungesa të vërteta nga mbylljet, ka vazhduar të nxisë matësin e inflacionit. Ndërsa administrata e Biden po debaton së brendshmi për ruajtjen e vendeve të punës në Amerikë, u bë e qartë se ata pompuan shumë para në ekonomi dhe dollari blen më pak se një vit më parë. Ekipi-Biden gërmoi shumë thellë në një strategji tarifore të dështuar Trumpiane – e cila është ajo që ish-Presidenti Trump me siguri do ta kishte hedhur poshtë deri tani. Është gjithashtu e rëndësishme të kujtojmë se kishte shpresë për ndryshim kur kandidati Biden tha: “Ne po e trajtojmë Kinën në mënyrën e gabuar”. Mirëpo, në fund, erdhi edhe një herë në betejën e brendshme të nacionalistëve kundër globalistëve.

Me qendër në Uashington – Amerikanët për Tregti të Lirë – ka një Lista e ndikimit të mjerimit të tarifave dhe grupi thotë se po i kushton amerikanëve 3.8 miliardë dollarë në muaj për tarifat China 301 të vendosura nga ish-Presidenti Trump dhe të vazhduara nga Presidenti Biden. Ish-presidentit i pëlqente të thoshte se Kina po paguante tarifat (kur nuk ishin) dhe gjatë debatit presidencial në tetor 2020, ishte ish-presidenti Trump ai që tha për tarifat: "Kina po paguan miliarda e miliarda dollarë, dhe ju e di kush i mori paratë? Fermerët tanë. Fermerët tanë të mëdhenj.”

E vërteta pas deklaratës së fermerëve ishte se Kina lëshoi ​​tarifat e saj hakmarrëse kundër importeve të tyre në SHBA dhe eksportet tona në Kinë ranë ndjeshëm nga rreth 130 miliardë dollarë në 2017, në 120 miliardë dollarë në 2018 (viti i parë i tarifave), në 106 miliardë dollarë 2019 dhe më pas u rrit përsëri në 2020 pas nënshkrimit të Marrëveshjes së Fazës së Parë të Kinës. Komuniteti bujqësor amerikan humbi eksporte të konsiderueshme dhe duhej të shpëtohej. Tarifat thjesht nuk funksionuan. Ata nuk funksionuan kur u krijuan nga Smoot-Hawley në 1930 (në kohë për depresionin e madh). Ata nuk funksionuan për Presidentin Bush kur ai u përpoq t'i përdorte ato në çelik në 2002 dhe nuk funksionuan për Presidentin Obama kur ai i provoi ato me goma në 2009.

Ish-këshilltari i Trump për tregti, Peter Navarro foli për 7 mëkatet vdekjeprurëse të Kinës si bazë për vendosjen e tarifave. Ai renditi: transferimin e teknologjisë, vjedhjen e pronësisë intelektuale, hedhjen e produkteve, ndërmarrjet shtetërore, manipulimin e monedhës, sulmet kibernetike dhe Fentanyl-in vdekjeprurës. Ndërsa çështjet e paraqitura nga Navarro ishin reale, duke bërë një rishikim të plotë të të gjithë periudhës kohore, është e qartë se tarifat bënë pak për të zgjidhur këto probleme.

Nuk është gjithashtu e drejtë të fajësohen për të gjitha çështjet tregtare Team-Biden, por ata kishin 19 muaj për të ndryshuar drejtimin dhe vendosën të qëndrojnë në kurs. Mbylljet e COVID padyshim ndikuan në zinxhirët e furnizimit, por po ashtu ndodhi edhe ridrejtimi i mallrave nga Kina, dhe të gjitha anijet ushqyese që u shtuan për të shmangur tarifat. Përveç kësaj, Kongresi dështoi të rinovonte marrëveshje të rëndësishme tregtare si Programi i Sistemit të Përgjithësuar të Preferencave dhe Projektligji i Tarifave të ndryshme – që do të ndihmonin në uljen e barrës shtesë të tarifave në vende të tjera përveç Kinës. Disa shitës me pakicë vendosën të shikonin në Amerikën Qendrore për lehtësim, por e panë se ishte e vështirë të merrnin lëndët e para dhe kjo ishte një pengesë. Disa kërkuan nga Afrika (sipas Aktit të Rritjes dhe Mundësive Afrikane), por administrata e Biden-it tërhoqi prizën AGOA në Etiopi dhe ai veprim i vetëm i trembi shitësit me pakicë që të mos përdornin programin AGOA.

Mandati nga Team-Biden ka qenë gjithmonë për të konkurruar me Kinën, por, sipas Aktit të Parandalimit të Punës së Detyrueshme Ujgure të nënshkruar dhe zbatuar së fundmi, mund të jetë më e lehtë për shitësit të largohen nga Kina sesa të përballen me klauzolën e prezumimit të kundërshtueshëm të ligjit të ri (që synon kontejnerët në hyrje) . Ligji në thelb thotë se ju supozohet se jeni fajtor për përdorimin e punës së detyruar dhe keni 30 ditë për t'u përgjigjur. Thënë kjo, Kina ende ruan një pjesë prej 37.25% të veshjeve në tregun e SHBA - kështu që largimi nuk është diçka e lehtë për t'u bërë, veçanërisht sepse Kina është jashtëzakonisht e mirë në të kuptuarit e tregut amerikan.

Përfundimi për gjithë këtë muhabet është se Administrata e Bidenit duhet të jetë e drejtë eliminoni të gjitha tarifat e Trump – veçanërisht sa i përket anës së modës së shitjes me pakicë. Këto tarifa kanë nxitur inflacionin dhe kanë rritur koston në të gjithë zinxhirin e furnizimit dhe nuk ka pasur asnjë përfitim të dukshëm ose të qëndrueshëm.

Fatkeqësisht, disa mendojnë se Team-Biden do të japë vetëm disa kategori të profilit të lartë për lehtësimin e tarifave dhe më pas do të zhvillojë një proces të ndërlikuar përjashtimi për produkte të tjera – në mënyrë që “politika” të duket më mirë – kundrejt mbështetjes së konsumatorit amerikan dhe përpjekjes për të hequr -fryjnë ekonominë amerikane. Për të shtuar pak mbulesë ndaj veprimeve të tyre, qeveria ndoshta do të fillojë gjithashtu një hetim të ri të seksionit 301 për të synuar sektorë të veçantë biznesi në Kinë. Në këtë mënyrë, ata po vazhdojnë të jenë të ashpër ndaj Kinës, por nuk marrin asnjë veprim të menjëhershëm.

Dhe së fundi, në lidhje me të bërit gjënë e duhur për shitjen me pakicë, inflacionin dhe ekonominë – komentuesi i madh social Will Rogers kishte të drejtë kur tha: “Nëse ndonjëherë do të injektonit të vërtetën në politikë, nuk do të kishit politikë”.

Është koha për t'i dhënë fund tarifave.

Burimi: https://www.forbes.com/sites/rickhelfenbein/2022/07/07/retail-inflation-update-tone-deaf-china-tariff-strategy-may-be-ended-by-president-biden/