Themeluesit e Three Arrows Capital humbasin pikën në intervistën e parë që nga kolapsi i firmës

Në të njëjtën javë dokumentet e gjykatës treguan se fondi mbrojtës i shembur Three Arrows Capital (3AC) u detyrohej kreditorëve më shumë se 3.5 miliardë dollarë, një intervistë e dhënë nga themeluesit e tij ka shkaktuar zemërim në mesin e drejtuesve të kriptove. 

Themeluesit e 3AC foli me Bloomberg në një intervistë të botuar më 22 korrik - hera e parë që ata thyen një heshtje radioje që filloi me problemet e tyre të likuiditetit në mes të qershorit. Fondi paraqiti falimentimin e Kapitullit 15 në Nju Jork më 1 korrik. 

Një palë e pakënaqur, të cilës iu dha anonimiteti për shkak të ndjeshmërisë së procedurave të falimentimit, tha për The Block se ishin "absolutisht të neveritur" pasi lexuan intervistën. “Mos fshehni dhe shmangni fajin dhe pranoni gabimet tuaja. Bashkëpunoni plotësisht me palët përkatëse dhe mos i fantazoni ata që janë të përfshirë në këtë”, shtuan ata. 

CEO i 3AC Su Zhu theksoi në komentet e tij se nuk ishte e vërtetë që ai dhe bashkëthemeluesi Davies ishin arratisur me fonde, por përkundrazi se ai kishte kthyer më shumë nga paratë e tij në biznes. “Njerëzit mund të na quajnë budallenj. Mund të na quajnë budallenj ose delirantë. Dhe unë do ta pranoj atë. Ndoshta”, tha Zhu për Bloomberg.  

Në të njëjtën kohë, dyshja theksoi se ata nuk ishin të jashtëzakonshëm, duke theksuar se shumë kompani ishin ndikuar negativisht nga mbajtja e pozicioneve në aktive të ngjashme. Rënia e ekosistemit Terra në maj e la 3AC dhe kompani të tjera të përballen me humbje të konsiderueshme.

Që nga kolapsi i Terra, shumë platforma të huadhënies së kriptove janë përballur me probleme likuiditeti – duke përfshirë Voyager, Vauld dhe Celsius. Shumë nga këto çështje u përkeqësuan më pas nga vështirësitë e 3AC, pasi fondi kishte marrë miliarda hua nga kreditorë të ndryshëm, duke përfshirë 2.4 miliardë dollarë nga Genesis dhe 650 milionë dollarë nga Voyager.

Lexoni dhomën  

Blloku foli me dy parti që punonin ngushtë me kreditorët e 3AC, të cilët të dy u shfaqën të shqetësuar nga intervista.  

“Çfarë prisni? Ata jetuan në një fushë të shtrembëruar nga realiteti për kaq gjatë dhe i trajtuan të gjithë huadhënësit e tyre si ndihmë të paguar. Nuk ka pasur kurrë një partneritet apo marrëdhënie reale, gjë që ishte e çuditshme duke pasur parasysh shkallën e asaj që po bënim me ta,” tha një person për The Block. 

Crypto Twitter pati një reagim të ngjashëm, me shumë komente për mungesën e përulësisë së çiftit.  

Arthur Hayes, bashkëthemelues i BitMEX – i cili nuk është i panjohur polemikë vetë - ishte përbuzës në a fije në Twitter, duke kundërshtuar pretendimin e Zhu se ai nuk ishte i bie në sy.  

“Të gjithë të përbashkët. Su nuk është bie në sy, ai nget biçikletën e tij për në punë dhe në marinë ku është ankoruar superjahti i tij. VETËM 2 shtëpi, brah ju po e rrëzoni atë në Kampong aka Tanglin, "shkroi ai, duke iu referuar lagjeve të ndryshme të Singaporit.

Një zëdhënës i BitMEX konfirmoi për The Block në qershor se shkëmbimi kishte likuiduar pozicionet e 3AC. Ata nuk komentuan shumën e borxhit në atë kohë, por thanë se departamenti i tij ligjor ishte në kontakt me 3AC. 

CEO i Galaxy Digital Mike Novogratz – i cili pranoi se “investimi në sipërmarrje kërkon përulësi” pas rënies së Terra-s – duartrokitur Fillimi i Hayes, duke vazhduar të thotë se ai as nuk dinte se ku ta fillonte intervistën.

Ryan Sean Adams, themeluesi i Mythos Capital dhe Bankless, e zbërtheu intervistën në një temë, duke thënë: "Ja se si dështoi 3AC: Shumë levave, duke besuar në reklamat e tyre, duke blerë maja në asete spekulative, duke mos qenë gati për një tërheqje prej 90%, duke investuar më shumë sesa mund të përballonin të humbnin.” 

3AC u kontaktua për koment, por nuk u përgjigj në kohën e shtypit. 

© 2022 Blloku Crypto, Inc. Të gjitha të drejtat e rezervuara. Ky artikull është dhënë vetëm për qëllime informative. Nuk ofrohet ose nuk synohet të përdoret si këshillë ligjore, tatimore, investimesh, financiare ose këshillë tjetër.