Topline
Zgjedhja e Kryetarit të Dhomës së Përfaqësuesve po zvarritet në një votim të katërmbëdhjetë, por është ende shumë larg nga kaosi dhe dhuna që pllakosi garat e folësve të shekullit të 19-të, veçanërisht një në 1856 që sapo i parapriu Luftës Civile.
Rep. Kevin McCarthy (R-Kaliforni) flet me gazetarët ndërsa largohet nga dhoma e Dhomës së Përfaqësuesve gjatë takimit të tretë [+]
Getty Images
Fakte kyçe
Është dita e katërt e përpjekjeve të ashpra për të zgjedhur një kryetar të Dhomës së Përfaqësuesve dhe deputeti Kevin McCarthy (R-Kalifornia) ka dështuar në trembëdhjetë vota të njëpasnjëshme për të kapur kryesinë. duke bërë këtë garë për zgjedhjen e pestë më të gjatë në histori (deri më tani).
Asnjë votë për kryesinë nuk ka kërkuar shumë fletë votimi në 100 vjet, por disa zgjedhje në vitet 1800 u zhvilluan më shumë se 10 raunde votimi - duke përfshirë, më spektakolare, zgjedhjet e vitit 1856 të Kongresit të 34-të, të cilat zgjatën dy muaj dhe 133 fletë votimi.
La zgjedhjet e diskutueshme të 1856-ës u zhvillua në një Dhomë shumë të përçarë: asnjë parti nuk kishte një shumicë pasi partia Whig po shpërbëhej dhe sistemi modern dypartiak ende nuk ishte formuar plotësisht dhe klima politike ishte e ndarë ashpër si për skllavërinë ashtu edhe për emigracionin.
Rep. Nathaniel Banks, një kongresmen kundër skllavërisë nga Masaçusets, i cili përfaqësonte Partinë Nuk Di asgjë, ose Partinë Amerikane, më në fund fitoi beteja dymujore e 2 shkurtit 1856, duke dalë fitimtare mbi një fushë ku fillimisht 21 kandidatë luftuan për postin e kryetarit.
La bllokim ishte aq intensive sa Dhoma më në fund votoi për t'i kërkuar fituesit të kryesisë që të merrte vetëm një shumicë votash në vend të një shumice të thjeshtë (një prag që McCarthy ende nuk ka mundur ta pastrojë) - me këtë ndryshim të rregullit, Bankat fituan ngushtë me 103 vota ndaj demokratit pro-skllavërisë në Karolinën e Jugut, William Aiken Jr., i cili kishte 100 vota.
Demokratët futur rezoluta për të miratuar një votë të pluralitetit sepse ata ishin të sigurt se mund të dilnin me vota të mjaftueshme për Aiken - aq i sigurt sa Presidenti Franklin Pierce e uroi Aiken për fitoren e tij të supozuar një ditë para votimit përfundimtar - por në fund, disa kongresmenë që pritej të mblidheshin prapa Aiken u ndal.
Citimi thelbësor
“Në 1856 dhe 1859, çështja e skllavërisë ishte në qendër të vëmendjes. Dhe kështu, ato zgjedhje për kryetar përfunduan me shumë qartësi, si ndihet personi i emëruar për skllavërinë? Pra, kjo është pjesë e asaj që e bëri atë vërtet të diskutueshme. Kjo është ndryshe nga e tashmja, sepse grindja aktuale nuk ka të bëjë fare me një çështje politike. Ata nuk po flasin për çështje politike. Ata nuk po flasin për legjislacion… Kjo ka të bëjë vetëm me pushtetin,” historiania e Universitetit Yale Joanne Freeman, autore e Fusha e gjakut: Dhuna e Kongresit në Amerikën Antebellum, thotë
Sfondi kryesor
Klima politike ishte unike e trazuar gjatë zgjedhjeve të kryetarit të vitit 1856. Ndarjet mbi skllavërinë midis veriorëve dhe jugorëve ishin forcim, dhe vetëm kaosi intensifikuar mes "Bleeding Kansas" - një seri konfliktesh të dhunshme në vitet 1850 midis kolonëve pro dhe kundër skllavërisë. Përbërja partiake e Dhomës u nda gjithashtu ndërsa Shtetet e Bashkuara po shndërroheshin në sistemin modern dypartiak; Kongresi përbëhej nga demokratët dhe një koalicion partish kundërshtare, duke përfshirë Partinë Republikane në zhvillim dhe nativisten Nuk di asgjë, ose Partinë Amerikane. "Është një çështje e vështirë për të dhënë ngjyrën e saktë politike të Dhomës," tha Baltimore Sun shkroi përpara mbledhjes së Kongresit të 34-të.
Fakt surprizues
Zgjedhja e kryetarit të vitit 1856 ishte aq e pasionuar, sa u kthye e dhunshme: në fund të janarit 1856, ndërsa zgjedhjet iu afruan dy muajve, demokrati Albert Rust, një politikan dhe skllav i Arkansasit, sulmoi një reporter pro-bank, gazetarin e mundshëm të famshëm. dhe kandidati i dikurshëm presidencial Horace Greeley, jashtë Kapitolit. "Ai më goditi një goditje mahnitëse në anën e djathtë të kokës sime dhe e ndoqi atë nga dy ose tre të tjerë, sa më shpejt që të ishte e mundur," Greeley. shkroi. Kur Greeley e pyeti sulmuesin e tij se kush ishte, Rust u përgjigj: "Do të më njohësh shumë shpejt".
Çfarë duhet të shikojmë
A do të bëjë McCarthy një marrëveshje me ligjvënësit e ekstremit të djathtë? Ai thuhet se është bërë disa koncesione tashmë, duke përfshirë lëvizjet që do të zbehin fuqinë e folësit. Një masë e tillë do lejoj një ligjvënës i vetëm për të filluar procesin për rrëzimin e kryetarit, gjë që mund ta vendosë McCarthy-n nën kërcënimin e vazhdueshëm nga anëtarët e Dhomës së Dhomës së djathtë ekstreme. Kundërshtari i McCarthy, Rep. Matt Gaetz (R-Fla.) tha Të enjten mbrëma, opozita konservatore ka “zero besim” te McCarthy dhe kërcënoi se “ai do të duhet të jetojë të gjithë mandatin e tij në një xhaketë të drejtë të ndërtuar nga këto rregulla për të cilat po punojmë tani”.
tangjent
Dita e katërt e votimit të folësit bie në përvjetorin e dytë të kryengritjes së 6 janarit të Kongresit të SHBA. Përpara se të mblidheshin për raundin e dymbëdhjetë të votimit, Demokratët e Dhomës së Përfaqësuesve – dhe thuhet se vetëm një republikan, deputeti Brian Fitzpatrick (R-Pa.) – mbajtën një moment emocional heshtjeje jashtë Kapitolit. “Kryengritja e 6 janarit tronditi republikën tonë deri në palcë. Për shumë njerëz në Kongres dhe në mbarë vendin tonë, plagët fizike, psikologjike dhe emocionale janë ende të papërpunuara”, tha ish-kryetarja e Dhomës së Përfaqësuesve, Nancy Pelosi (D-Kalifornia).
Leximi më tej
Kur Dhomës iu deshën dy muaj e 133 vota për të zgjedhur një kryetar (Washington Post)
Votimi më i gjatë për kryetar të Dhomës së Përfaqësuesve zgjati dy muaj (BBC)
Source: https://www.forbes.com/sites/conormurray/2023/01/06/this-house-speaker-race-is-not-nearly-as-chaotic-as-the-two-month-133-ballot-epic-in-1856-when-slavery-was-a-core-issue/