Super Bowl nuk prodhon gjithmonë të ardhura të mëdha për taksapaguesit e fundit

Të dielën, më 12 shkurt 2023, afro 73,000 tifozë do të mbushin vendet në Glendale, Arizona - pikërisht jashtë Phoenix - për të parë ndeshjen e Super Bowl midis Kansas City Chiefs dhe Philadelphia Eagles.

Arizona mori titullin në 2018 për të pritur Super Bowl LVII. Një arsye? Stadiumi State Farm ka zyrtarisht 63,400 tifozë me aftësinë për t'u zgjeruar në 73,000 për mega-ngjarjet si Super Bowl. Stadiumi ka pritur dy Super Bowls të mëparshëm, duke përfshirë ndeshjen New England Patriots kundër Seattle Seahawks në 2015 dhe New York Giants kundër New England Patriots në 2008.

Ndikimi ekonomik

Sipas skenarit, numrat e fansave duhet të shtohen deri në shenjat e dollarit në Phoenix. Ndërsa spektatorët, ekipet dhe mediat e lajmeve mbushin dhomat e hoteleve dhe restorantet, Super Bowl duhet të jetë një fitore e madhe për zonën - por nuk është gjithmonë kështu.

Super Bowl 2015 pati një ndikim ekonomik bruto të vlerësuar prej 719.4 milionë dollarë në zonën e Phoenix, sipas Anthony Evans, një studiues i lartë për krahun e konsulencës së Shkollës së Biznesit WP Carey në Universitetin Shtetëror të Arizonës. Sipas Evans, qeveritë shtetërore dhe lokale tërhoqën mbi 26 milionë dollarë taksa shtesë nga qëndrimet në hotele, makina me qira dhe të ngjashme në lidhje me Super Bowl XLIX. Kishte gjithashtu rritje afatshkurtër të personelit në hotele dhe bare, thotë ai, si dhe "efektet e valëzimit" - punësimi afatgjatë dhe rritja financiare e lidhur me bizneset që mund të josheshin në zonë.

Këto lloje dollarësh të të ardhurave konsiderohen si qëllim. Dhe kjo është pika e shitjes që u bëhet taksapaguesve në qytetet pritëse, të cilët e gjejnë veten duke marrë mbi supe shpenzimet shtesë të nevojshme për të kryer këto lloj ngjarjesh. Kostot që mund t'u kërkohet të paguajnë taksapaguesit mund të përfshijnë ndërtime të reja - si ndërtimi i një stadiumi mjaft të madh për të pritur Super Bowl - por ka shpenzime të lidhura edhe në vende si Arizona, e cila tashmë kishte një stadium të gatshëm për NFL. Ato përfshijnë policimin shtesë, shërbimet e urgjencës dhe artikujt e infrastrukturës si kanalizimet dhe transporti.

Jo siç reklamohet

Në vitin 2019, ekonomisti Victor Matheson doli publikisht me pretendimet se Super Bowl sjell nga 30 deri në 130 milionë dollarë- shumë më pak se 300 deri në 500 milionë dollarë që pretendojnë NFL dhe komitetet pritëse.

Çfarë i ha paratë? Stadiumet, për një. Ndërsa Phoenix tashmë kishte një vend të përshtatshëm, Matheson zbuloi se shtatë stadiume NFL ishin ndërtuar nga 2006 të 2017: State Farm Stadium (2006), Arizona Cardinals; Stadiumi Lucas Oil (2008), Indianapolis Colts; Stadiumi AT&T (2009), Dallas Cowboys; MetLife Stadium (2010), New York Giants/New York Jets; Levi's Stadium (2014), San Francisco 49ers; Stadiumi i Bankës Amerikane (2016), Minesota Vikings; dhe Mercedes-Benz Stadium (2017), Atlanta Falcons. Kostoja për të ndërtuar të shtatë? Gati 8 miliardë dollarë. Deri në vitin 2019, secili kishte pritur një Super Bowl. Mesatarisht, taksapaguesit në këto zona kontribuan me 250 milionë dollarë për ndërtimin e stadiumit.

Kërkesat e qytetit pritës

Jashtë kostove të stadiumit, ka shpenzime shtesë të paguara nga qyteti pritës - pa kompensuar nga liga. NFL nuk paguan për të përdorur stadiumin për Super Bowl. Dhe sipas tyre libri i ofertës e cila ishte marrë nga StarTribune, “NFL do të kontrollojë dhe do të marrë 100% të të ardhurave nga të gjitha shitjet e biletave, duke përfshirë shitjet e biletave në të gjitha suitat. Për më tepër, NFL duhet të ketë qasje ekskluzive në të gjitha vendet e klubit.” Kjo do të thotë se të ardhurat do të ndahen midis skuadrave të ligës dhe jo thjesht të drejtohen në qytetin pritës.

Kostot shtesë përfshijnë dhomat e hotelit, transportin dhe sigurinë për NFL dhe palët e lidhura. Libri i ofertës citon gjithashtu një kërkesë të NFL që qytetet pritëse të kërkojnë përjashtime nga taksat për të ardhurat nga biletat e lojërave dhe ngjarjet e lidhura me to, si dhe taksat e shitjeve, argëtimit ose argëtimit. Nëse pritësi nuk mund t'i marrë ato përjashtime, ata pranojnë të rimbursojnë NFL-në për ato taksa.

Vlen të përmendet se ky version i librit të ofertës u publikua në vitin 2014, dhe NFL vullnetarisht hoqi dorë nga statusi i saj federal i përjashtuar nga taksat në vitin 2015. Statusi i përjashtimit nga taksat për qëllime federale në përgjithësi nuk bartet në tatimin shtetëror dhe lokal, dhe madje edhe kur ndodh, përjashtimet zakonisht zbatohen për tatimet mbi të ardhurat dhe jo për shitjet ose akcizat (gjithsesi, mund të kërkoni përjashtime të veçanta për ato).

Megjithatë, këto kërkesa - duke përfshirë përjashtimet nga taksat - nuk janë të zakonshme për këto lloj ngjarjesh. FIFA, për shembull, kërkon koncesione të ngjashme për Kupën e Botës.

Edhe me këto lloj marrëveshjesh, organizimi i një ngjarjeje në shkallën e Super Bowl duhet të rezultojë në një fitore - të paktën kështu janë të shtyrë të besojnë taksapaguesit.

Megjithatë, pasi Arizona priti Super Bowl XLII, kryetari i bashkisë së Glendale, Jerry Weiers, i tha ESPN se qyteti humbi më shumë se 1 milion dollarë. Qyteti raportoi se shpenzoi 3.4 milionë dollarë për lojën e vitit 2008 dhe fitoi vetëm 1.2 milionë dollarë taksa nga shpenzimet direkte. Vendasit gjithashtu kundërshtuan pretendimet se kishte një fitim neto, duke sugjeruar se disa dollarë ekzistues të turizmit sapo u zëvendësuan nga dollarët e Super Bowl.

Po për ato pretendime se Super Bowl do të sillte biznese të reja në zonë? Një ish-këshilltare, Joyce Clark, votoi kundër organizimit të ndeshjes së 2015-ës pasi pa ndikimin e vitit 2008. thënie, "Nuk ka pasur asnjë korporatë që u zhvendos në Glendale sepse CEO erdhi në Super Bowl."

Arizona ende shtyu përpara me planet për të pritur në 2015 edhe pse tha Weiers, "Unë besoj plotësisht se do të humbasim para për këtë." Dhe tre vjet më vonë, ata e bënë atë përsëri, duke vendosur një ofertë të suksesshme për të zbritur Super Bowl LVII.

Ngjarje Super Bowl

Po ndikimi ekonomik në qytetet e tjera? Ju nuk keni nevojë të organizoni një Super Bowl për të pasur kosto super të mëdha.

Sipas Axios, fitorja e Philadelphia Eagles në Super Bowl në vitin 2018 i solli qytetit një shtesë prej 3.3 milionë dollarësh gjatë garës së ekipit në play-off dhe paradës së fitoreve.

Kjo tingëllon si një lajm i madh, apo jo? Por Filadelfia shpenzoi 2.27 milionë dollarë vetëm për paradën. Pjesa më e madhe e këtij totali - 2 milion dollarë - shkoi për punë jashtë orarit për punonjësit e qytetit, duke përfshirë 1.5 milion dollarë për policinë. 273,000 dollarë shtesë mbuluan dëmet e pronës dhe pajisjeve, edhe pse Eagles rimbursohen ato shpenzime dhe u përcaktuan për të ndihmuar në pagimin e festimeve për gati një milion njerëz që u shfaqën për të parë Nick Foles duke kaluar momentin e tij.

Pavarësisht këtyre kostove, kryetari i bashkisë së Filadelfias Jim Kenney ka sugjeruar tashmë se ai do të ishte i hapur për të shpenzuar paratë e qytetit për një paradë fitoreje në 2023, duke thënë, "Unë jam duke dalë, do të shpenzoj çfarë të duan."

Dhe nuk janë vetëm taksapaguesit e qytetit ata që paguajnë. Në vitin 2018, shteti i Pensilvanisë paguar gjithashtu 500,000 dollarë për të kompensuar kostot e sigurisë për paradën.

Po ato të ardhura të rritura? Ekonomisti i Universitetit Temple, Michael Leeds, i tha Axios se ato shifra të dollarëve janë "ushqim i pulave" në krahasim me ekonominë e qytetit. Dhe, shton ai, fansat në përgjithësi kanë buxhete të kufizuara argëtimi, kështu që paratë e shpenzuara në lojëra thjesht hiqen nga shpenzimet në biznese të tjera lokale. Ky nocion i zhvendosjes ose zhvendosjes së të ardhurave - në krahasim me një rritje të thjeshtë - është një ndjenjë e përbashkët nga Matheson dhe ekonomistë të tjerë.

Pse të shpenzoni para?

Pra, pse ta bëni atë fare? Pse të shpenzoni para për lojëra dhe parada?

Mendoj se është dashuria e lojës dhe mënyra se si të bën të ndihesh, jo çfarë i bën portofolit tënd. Do të ishte hipokrite për mua të sugjeroja që - si një faktor i paprekshëm - nuk vlen për diçka. Mbaj mend që kërceja në dhomën time të ndenjes pasi Shqiponjat e mia Philadelphia fituan Super Bowl. Dhe fotografia e vajzës sime e rrethuar me konfeti në paradën e serisë botërore të Philadelphia Phillies mbetet një nga të preferuarat e mia.

Dhe po, familja ime dhe unë u grumbulluam rreth celularit të djalit tim ndërsa prisnim të uleshim në një restorant në Porto Riko për të dëgjuar FIFA të shpallte vendndodhjet në Meksikë, Kanada dhe Shtetet e Bashkuara që do të organizonin Kupën e Botës 2026. Kur dëgjuam lajmin se Filadelfia do të ishte një qytet pritës, brohoritëm me të madhe.

Unë i bëra të gjitha këto gjëra edhe pse e di që paratë nuk funksionojnë gjithmonë siç reklamohen - kam shkruar për ndikimin financiar të këtyre lloj ngjarjeve për vite me radhë.

Kjo është ajo që më magjeps. Ne pretendojmë se bëhet fjalë për paratë kur bëjmë tifo për ekipet tona ose kur emocionohemi për organizimin e ngjarjeve, por thellë thellë, ne e dimë se nuk është në të vërtetë - të paktën jo për tifozët. Bëhet fjalë për të veshur fanellat e ditës së lojës dhe për të qenë pjesë e diçkaje më të madhe se ju për dy orët e ardhshme. Kur flasim për ndikimin e lojës - nëse është një Super Bowl apo Kupa e Botës - kjo duhet të jetë pika e shitjes.