Armët më premtuese janë të gjitha jo-kinetike.

Modeli aktual i konfliktit në Ukrainë sugjeron se epoka e luftës me dron ka ardhur. Ushtria amerikane, e cila drejton përpjekjet e përbashkëta për të kundërshtuar kërcënimin e paraqitur nga sistemet ajrore pa pilot, e parashikoi këtë zhvillim vite më parë dhe ka identifikuar mjete për gjurmimin dhe përfshirjen e dronëve armiqësor.

Megjithatë, është e rëndësishme të pranohet se sfida me dron është në fillimet e saj, në një nivel të sofistikimit të krahasueshëm me atë ku lufta e blinduar qëndronte një shekull më parë. Ne nuk duhet të supozojmë se suksesi i pretenduar i Ukrainës në rrëzimin e dronëve të Rusisë me atë që Wall Street Journal e quan një "mbrojtje ajrore" do të funksionojë dhjetë vjet nga tani.

Problemi është se çdo vend që investon në sistemet e dronëve ka opsione të shumta për t'i bërë ato më vdekjeprurëse dhe të mbijetueshme - më shumë opsione sesa mbrojtësit aktualisht.

Konsideroni mundësitë.

Para së gjithash, shumica dërrmuese e dronëve janë relativisht të lira. Edhe vendet me mjete modeste mund të kryejnë sulme të shumta që ngopin dhe mposhtin mbrojtjet konvencionale. Pa mbrojtje më të mirë, ne rrezikojmë të kthehemi në epokën kur kryeministri britanik Stanley Baldwin paralajmëroi se "bombarduesi gjithmonë do të kalojë".

Së dyti, për shkak se dronët janë zakonisht të vegjël, ata tashmë janë të vështirë për t'u zbuluar dhe gjurmuar. Ato mund të bëhen më të fshehta nga modifikimet e dizajnit, përdorimi i materialeve të ndryshme dhe veçoritë operacionale që i vendosin përtej rrezes së raketave mbrojtëse ose nën horizontin e radarëve mbrojtës.

Së treti, meqenëse teknologjia e përdorur për prodhimin e dronëve është lehtësisht e disponueshme në tregtinë globale, përdoruesit mund të shmangin sanksionet e përdorura për të kufizuar trafikimin e teknologjive të tjera ushtarake. Për shembull, dronët iranianë Shahad-136 që përdoren nga Rusia në Ukrainë, përfshijnë teknologjinë perëndimore për funksione si udhëzimi.

Së katërti, dronët mund të kontrollohen nga distanca ose të paraprogramohen që të sillen në mënyrë të paparashikueshme gjatë fluturimit, duke ngatërruar përpjekjet e mbrojtësve për të gjetur një pikë të përshtatshme angazhimi. Shahad-136 mezi mund të kalojë një shpejtësi prej 100 miljesh në orë, por me një rreze prej mbi 1,500 miljesh, ai ka potencialin për të arritur objektivat e synuara nëpërmjet shtigjeve qarkore që mund të kundërshtohen vetëm duke përdorur rrjete të gjera mbrojtëse.

Së pesti, dronët përdoren tashmë për një sërë misionesh nga sulmet kinetike të kamikazëve deri te pikat e artilerisë deri te mbikëqyrja në një zonë të gjerë të lëvizjeve të trupave. Shkathtësia e tyre do të rritet me kalimin e kohës ndërsa shfrytëzojnë bashkimin e të dhënave në bord, lidhjet satelitore dhe teknologji të tjera dikur shumë të shtrenjta për shumicën e përdoruesve.

Megjithëse dizajni bazë i dronëve ka qenë duke përparuar gradualisht për disa kohë, mbrojtja ajrore taktike e forcave amerikane nuk ka bërë. Zhvillimi i mbrojtjeve të përmirësuara u ngadalësua gjatë luftës globale kundër terrorit, sepse armikut i mungonin armët ajrore. Si rezultat, ushtria është e varur nga raketat mbrojtëse relativisht të vjetruara që ose nuk kanë mundësi për të përfshirë dronët e largët ose janë shumë të shtrenjta për të ofruar një raport të përshtatshëm shkëmbimi në mposhtjen e dronëve.

Përpjekja e fundit e Ushtrisë për të përmirësuar mbrojtjen e saj ajrore me rreze të shkurtër duke financuar një pasardhës të raketës së nderuar Stinger është një rast i tillë. Shërbimi thotë se dëshiron një raketë me shpejtësi dhe rreze të rritur, një kërkues të përmirësuar (ndoshta me modalitet të dyfishtë), ndërveprueshmëri me lëshuesit ekzistues dhe potencial rritjeje që shmang "bllokimin e shitësit".

Të gjitha këto synime janë të realizueshme, por rezultati përfundimtar ka të ngjarë të jetë një sistem që kushton një shumëfish të asaj që bëjnë shumica e dronëve. Pra, ndërsa tufat e dronëve bëhen më të zakonshme, Ushtria mund ta gjejë mbrojtjen kundër këtyre kërcënimeve relativisht të lira një lojë humbëse. Thjesht furnizimi i mjaftueshëm i municioneve mbrojtëse mund të jetë mjaft i kushtueshëm.

Në këtë sfond, armët mbrojtëse që duket se ofrojnë potencialin më të madh për të mbajtur përpara kërcënimit të dronëve, janë të gjitha jo-kinetike sesa përgjues kinetikë tradicionalë. Termi "kinetik" në këtë kontekst i referohet forcës së arritur nëpërmjet lëvizjes, si në rastin e një rakete ose municioni tjetër. Tre lloje të numëruesve jokinetikë për sistemet e ajrit pa pilot duken të zbatueshme brenda dekadës aktuale: bllokimi elektronik, mikrovalët me fuqi të lartë dhe lazerët.

Bllokimi. Bllokimi, në një kuptim të përgjithshëm, përfshin ndërprerjen e sinjaleve duke përmbytur marrësit me zhurmë elektronike në të njëjtën frekuencë. Dronët zakonisht funksionojnë duke përdorur lidhje komanduese për pilotët në distancë, dhe shumë varen gjithashtu nga sinjalet GPS për të lundruar. Kur transmetimi i këtyre sinjaleve tejkalohet nga bllokimi, droni çaktivizohet efektivisht.

Për shembull, CACI me bazë në Virxhinia, një lider në aplikimet kundër dronit të bllokimit, ka mbledhur një bibliotekë me mbi 400 sinjale dalluese të përdorura për të kontrolluar dronët që mund të shfrytëzohen nga mbrojtësit. Teknologjia e saj automatizon zinxhirin e vrasjes, në procesin e identifikimit të burimit të një kërcënimi dhe metodës optimale për degradimin e lidhjeve të kontrollit të dronëve armiqësor. Kjo qasje është në thelb më e shpejtë dhe më e lirë sesa përpjekja për t'u mbrojtur duke përdorur armë kinetike.

Mikrovalë. Teknologjitë RaytheonZgjerimi RTX
ka qenë pionier në zhvillimin e mikrovalëve me fuqi të lartë që çaktivizojnë sistemet e drejtimit të dronëve me shpejtësinë e dritës. Megjithëse armët me mikrovalë janë disi më pak diskriminuese se lazerët, kjo cilësi potencialisht u mundëson atyre të çaktivizojnë shumë drone, si në një tufë, njëkohësisht.

Kompania po punon me Zyrën e Aftësive të Shpejtë të Ushtrisë për të eksploruar përdorimin e mikrovalëve me fuqi të lartë në mposhtjen e tufave të dronëve. Arma e saj me mikrovalë, e quajtur Phaser, është një nga disa sisteme kundër dronëve që kompania ka zhvilluar. Kompani të tjera që punojnë në armë me mikrovalë me fuqi të lartë përfshijnë BAE Systems dhe kompaninë e teknologjisë Kaliforniane Epirus.

Laserët. Ashtu si bllokimi elektronik dhe mikrovalët me fuqi të lartë, lazerët veprojnë me shpejtësinë e dritës për të arritur vrasje jo-kinetike. Një lazer me energji të lartë mund të shkatërrojë shumicën e dronëve në sekonda duke e ngrohur automjetin në një pikë ku sistemet dështojnë. Ndryshe nga bllokimi dhe mikrovalët, lazerët janë jashtëzakonisht të saktë; kur drejtohen me saktësi, ato do të vrasin objektivat e synuar duke mos shkaktuar asnjë dëm kolateral.

Lockheed MartinLMT
ka dorëzuar në vitet e fundit një seri sistemesh laserike gjithnjë e më energjike në Departamentin e Mbrojtjes dhe ka të ngjarë të rrisë teknologjinë e saj në nivelin e megavatëve. Epirus dhe Northrop Grumman po zhvillojnë gjithashtu lazer me energji të lartë të përshtatshme për t'u përdorur si armë kundër dronëve. Agjencia e Projekteve të Kërkimit të Avancuar të Mbrojtjes në fillim të këtij viti filloi një përpjekje të klasifikuar pesëvjeçare për të zhvilluar lazer të panelizuar, kompakt, të aftë për të mposhtur tufat e dronëve – tufa që mund të numërojnë qindra automjete.

Sigurisht, asnjë nga këta "efektorë" nuk do të funksionojë pa teknologji për zbulimin dhe gjurmimin në kohë të kërcënimeve. Kjo ka të ngjarë të kërkojë teknika të reja për rrjetëzimin dhe shkrirjen e të dhënave nga sensorë të shumtë. Për momentin, megjithatë, gjetja e mekanizmave të përballueshëm të vrasjes është sfida më e madhe në përballjen e tufave të dronëve dhe sistemet jo-kinetike që funksionojnë me shpejtësinë e dritës ofrojnë avantazhe të qenësishme ndaj mjeteve tradicionale si raketat.

CACI, Lockheed Martin dhe Raytheon Technologies kontribuojnë në grupin tim të mendimit.