Ligji për Reduktimin e Inflacionit duhet ta kishte mbyllur këtë boshllëk tatimor për të pasurit. Këtu është kostoja reale e votës vendimtare të Sen. Sinema

Të dielën, udhëheqësi i shumicës në Senat, Chuck Schumer dhe senatori Joe Manchin arritën një marrëveshje me Senatorin e Arizonës Kyrsten Sinema për të kaluar Akti i Reduktimit të Inflacionit të vitit 2022. Marrëveshja erdhi me një kompromis të veçantë për të qetësuar Sinema: Të gjitha dispozitat për zbrazjen e interesit të bartur – teknika e preferuar e shmangies së taksave nga kapitali privat – duhej të hiqeshin.

Aktualisht, dhe tani për të ardhmen e parashikueshme, menaxherët e fondeve të kapitalit privat mund të klasifikojnë disa nga të ardhurat e tyre nga tarifat e paguara nga klientët që kanë mbajtur aktive për të paktën tre vjet si fitime kapitale (të cilat kanë një normë tatimore marxhinale më të lartë prej 20%) dhe jo të zakonshme. të ardhurat (të cilat kanë një normë tatimore marxhinale të lartë prej 37%). Ky boshllëk u lejon këtyre menaxherëve të fondeve të paguajnë norma më të ulëta tatimore mbi të ardhurat e tyre sesa ndihmësit e tyre, kujdestarët që pastrojnë zyrat e tyre dhe pothuajse çdo amerikan që punon.

Pasi panë ndryshimet e propozuara fillimisht në të ashtuquajturën zbrazëti të interesit të kryer, drejtuesit e industrisë së kapitalit privat shkuan në ofensivë. Ata pretenduan se mbyllja e boshllëkut do të sillte katastrofë për vendet e punës, bizneset e vogla, investitorët dhe madje edhe qytetërimin perëndimor.

Ndryshimi i propozuar vështirë se do të shkatërronte tokën. Në vend që të mbyllte plotësisht boshllëkun e jashtëzakonshëm, versioni i mëparshëm i Aktit të Reduktimit të Inflacionit thjesht do të kishte rritur periudhën e kërkuar trevjeçare të mbajtjes në pesë vjet.

Sondazhet e fundit e tregojnë këtë shumica e amerikanëve mbështesin taksa më të larta për të pasurit, duke përfshirë më shumë se dy të tretat e Arizonasve në shtetin e lindjes së Sinemës. Një shumicë e Arizonanëve votuan për rritjen e taksave për të pasurit vitin e kaluar si pjesë e Propozimit 208. Dhe nuk janë vetëm amerikanët e klasës punëtore: Hulumtimet tregojnë se mbi 60% e individëve me vlerë 1 milion dollarë ose më shumë mbështesin taksat më të larta të pasurisë.

Në një letër për aksionarët, CEO i JPMorgan, Chase Jamie Dimon, doli kundër zbrazëtirës së interesit, duke e quajtur atë "një shembull tjetër të njëanshmërisë institucionale dhe favorizimit ndaj grupeve të interesit të veçantë". Kohët e fundit, Manchin tha se menaxherët e fondeve "nuk mund ta justifikoj më.“Edhe ish-presidenti Donald Trump ka qortuan zbrazëtia duke thënë se menaxherët e fondeve po "i shpëtonin vrasjes" duke e përdorur atë.

Me shumicën e amerikanëve në të gjithë spektrin politik dhe socio-ekonomik, liderë biznesi me ndikim, madje edhe njerëz si Manchin dhe Trump që dolën kundër zbrazëtirës së interesit, duhet të pyesim veten pse Sinema e kundërshton mbylljen e tij. Ajo ka marrë mbi gjysmë milioni dollarë vetëm nga industria këtë cikël zgjedhor. Vetëm koha do të tregojë nëse zgjedhësit e saj do ta mbajnë atë përgjegjëse për prioritizimin e interesave të donatorëve të saj të pasur mbi politikat që amerikanët punëtorë – për të mos përmendur planetin që ajo e kishte mbrojtur si anëtare e Partisë së Gjelbër – kanë nevojë dëshpërimisht.

Refuzimi për të mbështetur mbylljen e boshllëkut të interesit të bartur nuk është vetëm një dështim moral – është gjithashtu një dështim ekonomik. Sinema ka pretenduar se investitorët e kapitalit privat "sigurojnë miliarda dollarë çdo vit për bizneset e Rrugës kryesore", por ajo e ka humbur pikën: Ndryshimet në interesin e bartur do të ndikonin vetëm në normat e taksave që paguajnë menaxherët e kapitalit privat. Investitorët nuk do të prekeshin.

Nëse Sinema ishte e shqetësuar për të ndihmuar bizneset e Main Street, ajo duhet të përqendrohet në raportet nga burime të tjera që mbyllja e boshllëkut të interesit të kryer mund të mbledhin 180 miliardë dollarë mbi 10 vjet. Janë 180 miliardë dollarë që ne mund t'i përdorim për të mbështetur amerikanët vulnerabël dhe për të investuar në të ardhmen e Amerikës.

Ndërsa mbështetësit e Aktit të Reduktimit të Inflacionit festojnë miratimin e tij, është e rëndësishme të mbani mend se sa kushtoi vota vendimtare e Sinema.

Morris Pearl është një ish-drejtor menaxhues në Blackrock, Inc., kryetar i Patriotic Millionaires, dhe një bashkautor i Taksoni të pasurit! Si gënjeshtra, zbrazëtitë dhe lobistët i bëjnë të pasurit edhe më të pasur.

Mendimet e shprehura në komentet e Fortune.com janë vetëm pikëpamjet e autorëve të tyre dhe nuk pasqyrojnë opinionet dhe besimet e pasuri.

Më shumë duhet të lexoni koment botuar nga pasuri:

Kjo histori u shfaq fillimisht në Fortune.com

Burimi: https://finance.yahoo.com/news/inflation-reduction-act-closed-tax-141000748.html