Ekonomia e energjisë bërthamore evropiane nuk shtohet

Rainer Baake, drejtor menaxhues i Fondacioni i Neutralitetit të Klimës në Gjermani, e thotë troç. "Pse dikush do të investonte në bërthamore?" pyet ai.

Sigurisht, ka përfitime të qarta për sigurinë e klimës dhe energjisë nga energjia bërthamore. Por Baake thotë se po tregon se vendet pa tregje të liberalizuara janë ato që investojnë kryesisht në impiante të reja bërthamore (Kina brenda vendit dhe Rusia ndërkombëtarisht, duke përfshirë në Sllovaki dhe Bjellorusi). Për kostot dhe rreziqet e mëdha të startup-it e bëjnë energjinë bërthamore të palogjikshme financiarisht, sipas Baake, i cili si politikan ndihmoi në hartimin e një plani që Gjermania të largohej nga energjia bërthamore.

Në demokracitë evropiane, qeveritë duhet të përfshihen shumë në mbështetjen e industrisë bërthamore. Dhe megjithëse subvencionet e gjera kanë ndihmuar gjithashtu zgjerimin e energjisë së rinovueshme, burimet e rinovueshme tani janë historikisht të lira. (Ato do të ishin edhe më të lira pa sisteme të modës së vjetër të çmimeve me shumicë të bazuara në gaz, si në MB.)

Një vend që ka parë ulje masive në çmimet e energjisë diellore dhe të erës është Gjermania, e cila ka nisur një ndërprerje të dyfishtë të energjisë bërthamore dhe qymyrit. Pas negociatave të stërzgjatura ligjore dhe politike, braktisja bërthamore supozohej të kishte përfunduar në vitin 2022. Por kriza e çmimeve të energjisë, pas pushtimit rus të Ukrainës, ka çuar në vendimin për të mbajtur dy termocentrale në funksion të paktën deri në prill 2023.

Një nga ato bimë, Neckarwestheim 2, është në shtetin e Baden-Württemberg. Andre Baumann është sekretar shtetëror për Ministrinë e Mjedisit, Mbrojtjes së Klimës dhe Sektorit të Energjisë në Baden-Württemberg. Siç thekson ai, "dielli nuk do të na dërgojë një faturë energjie". Falë pjesërisht energjisë së lirë diellore, deri në vitin 2035 shteti pritet të prodhojë më shumë energji sesa përdor. Kjo do të përfshijë një rritje të shpejtë të furnizimit: "Aktualisht ne nuk mund të ofrojmë panele diellore dhe konvertues mjaftueshëm shpejt."

Në Francë, aktualisht gjysma e termocentraleve bërthamore janë jashtë linje. Dhe sipas Yves Marignac, i cili drejton Njësinë e Energjisë Bërthamore dhe Fosile në Shoqata négaWatt në Francë, industria bërthamore franceze është një kosh, nga pikëpamja financiare.

Para së gjithash, si me Olimpiadën, kostot për çmontimin janë gjithmonë të tejkaluara. Ka një "mungesë të dispozitave për mbulimin e kostove afatgjata", thotë Marignac, dhe operatorët bërthamorë francezë vazhdimisht i nënvlerësojnë shpenzimet. Marignac thotë se, sipas eksperiencave botërore, çaktivizimi i çdo reaktori kushton aktualisht rreth 1 miliardë euro (rreth 974 milionë dollarë).

Një pjesë e problemit është se operatorët francezë lejohen të marrin parasysh qëllimet e mjegullta të ripërdorimit të materialeve bërthamore, të cilat më pas përjashtohen nga përgjegjësitë e tyre për asgjësimin e mbetjeve. Stoku i ndarë i plutoniumit është tani në 80 tonë, sipas Marignac, me kompanitë bërthamore që pretendojnë se do të përcaktojnë planet për këtë material në dekadat e mëvonshme. Dhe plutoniumi nga prodhimi i energjisë nuk do të ishte praktik për përdorim ushtarak, thotë Marignac.

Hedhja e mbeturinave afatgjatë është një çështje edhe më e errët. Në Zvicër, qeveria dhe operatorët bërthamorë kontribuojnë në fondet për çmontimin dhe asgjësimin e mbetjeve. Financimi aktual, prej 23.1 miliardë CHF (përafërsisht e njëjta shumë në USD), përfshin dy depo të thella gjeologjike, megjithëse ato as nuk do të fillonin të funksiononin deri të paktën në vitin 2050. Fondet nuk do të duhej të paguhen deri në vitin 2100 në më e hershme. Edhe brenda këtyre afateve thuajse të pamundura për t'u planifikuar, ai 23.1 miliard CHF është pothuajse me siguri një nënvlerësim i madh.

Për sa i përket krijimit të një reaktori në radhë të parë, shumë projekte ndërtimi nuk arrijnë kurrë në fazën e funksionimit. Nuk ka "praktikisht asnjë shans për t'i bërë reaktorët e rinj fitimprurës në kushtet aktuale të tregut," pohon Marignac.

Në të vërtetë, kompania zvicerane e energjisë Axpo nuk do të ishte e interesuar të ndërtonte të reja nëse ligji atje do të ndryshonte për ta lejuar këtë, ndërsa operatorët e rraskapitur gjermanë bërthamore as nuk duan një zgjatje të licencave aktuale. Ndërkohë, Franca ka ndezur të paktën gjashtë objekte të reja.

Meqenëse investimet e mëdha publike dhe private të përfshira "do të vënë një barrë të rëndë mbi buxhetin francez", Marignac argumenton se kompania franceze EDF duhet të shtetëzohet plotësisht.

Po në lidhje me burimet më të vogla dhe më pak të ngathëta të energjisë bërthamore: reaktorët e vegjël modularë (SMR) të mbështetur nga njerëz si Bill Gates? Baake është përsëri karakteristikisht i drejtpërdrejtë në lidhje me SMR-të. "Ka vetëm një problem: ato nuk ekzistojnë."

Pyetja e qartë atëherë është se çfarë duhet të zëvendësojë energjinë bërthamore, veçanërisht në vendet e varura nga bërthama si Franca dhe Bullgaria. Përgjigja e zakonshme është energjia e rinovueshme, megjithëse nuk është e qartë se sa shpejt mund të rritet përdorimi i tyre duke pasur parasysh çështjet e furnizimit (për të mos përmendur abuzimet e të drejtave të njeriut të lidhura për shembull me komponentët diellorë me burim nga Xinjiang, Kinë).

në mes të çmimet e dhimbshme të larta të energjisë, Evropa po përgatitet për një dimër që do të jetë edhe më i kushtueshëm. Përfundimisht, kostot e infrastrukturës energjetike do t'u kalohen taksapaguesve në një formë, për gjenerata të shumta.

Për shumë vëzhgues bërthamorë që shikojnë vetëm bilancet, energjia bërthamore duhet të kalojë në të kaluarën.

Ky artikull u raportua gjatë një turneu kërkimor me Teli me energji të pastër.