Bordi i qeverisjes së dezinformimit ka vdekur. Këtu është mënyra e duhur për të luftuar dezinformimin.

Bordi i Qeverisjes së Dezinformimit të Departamentit të Sigurisë Kombëtare është ndërprerë, vetëm tre javë pasi u shpall. Raportimet kanë njoftuar ndryshe se lufton partizane dhe të djathtë sulme ndaj drejtuesit të Bordit, Nina Jankowicz, çoi në vdekjen e saj. Megjithatë, Bordi ishte i dënuar që në momentin kur u emërua. Vetë emri sugjeron veprimtari të paligjshme të qeverisë që populli amerikan nuk do ta toleronte kurrë, pavarësisht nga përkatësia e tij partiake. Ligjërisht, rrallëherë lejohet që qeveria amerikane të jetë arbitri i së vërtetës. Emri sugjeronte se do të bënte pikërisht këtë - pavarësisht protestave të zyrtarëve të DHS-së se ishte krijuar për të mbrojtur fjalën e lirë.

Ndërkohë interneti digjet ndërsa partizanët fyellin. Ndërinstitucionet duhet të veprojnë për të luftuar dezinformimin e kundërshtarit. Bordi duhet të zëvendësohet me një organ ndërinstitucional me një mision të qartë dhe transparent për të luftuar luftën e informacionit nga kundërshtarët e SHBA-së, duke mbrojtur liritë e Amendamentit të Parë që amerikanët i kanë të dashura.

Amendamenti i Parë është ndër vlerat më të çmuara amerikane. Populli amerikan historikisht ka qenë thellësisht dyshues ndaj përpjekjeve të qeverisë për të rregulluar fjalimin e tyre. Për shembull, Akti i Privatësisë i vitit 1974 u miratua në kulmin e shqetësimit publik mbi abuzimin me mbikëqyrjen e qeverisë, pas Watergate. Ai kufizon mbledhjen, mirëmbajtjen, përdorimin dhe shpërndarjen nga qeveria të informacionit personal të identifikueshëm dhe të të dhënave personale të Personave të SHBA-së (qytetarëve dhe banorëve të përhershëm ligjor, ose mbajtësve të kartës jeshile). Ai kufizon se cilat agjenci qeveritare lejohen të mbledhin dhe aksesojnë të dhënat personale të amerikanëve dhe për çfarë qëllimesh. Ai gjithashtu siguron garanci të larta procedurale kundër aksesit të paautorizuar të atyre të dhënave. Për të përmendur një shembull më të fundit, duke filluar nga viti 2013, amerikanët u indinjuan kur zbuluan se Agjencia e Sigurisë Kombëtare po angazhohej në mbledhjen e të dhënave të celularëve si pjesë e programit të saj "kashtë" për të gjuajtur terroristët. Presidenti Obama urdhëroi mbylljen e programit për shkak të protestës publike, edhe pse një gjykatë e konsideroi programin ligjor, duke çuar përfundimisht në një rishikim të programit përmes Aktit të Lirisë të vitit 2015 dhe përfundimisht, një program të plotë mbyllje.

Duke pasur parasysh këtë histori, nuk është befasi që publiku amerikan nuk do të mbështeste një "Bordi Qeverisës të Dezinformimit". Në të vërtetë, vetë "dezinformimi qeverisës" mund të ketë qenë i paligjshëm. Ligji amerikan lejon disa rrethana ku qeveria lejohet të jetë arbitri i asaj që është e vërtetë dhe çfarë është e rreme. Shumica e gënjeshtrave mbrohen nga ligji i SHBA-së. Amerikanët e kanë bërë këtë liri pjesë të identitetit të tyre kombëtar. Amerikanët krenohen se janë në gjendje të jetojnë në një treg idesh dhe të marrin vendime vetë për vërtetësinë.

Liria e fortë e fjalës e SHBA-së është në thelb të asaj që e bën Amerikën të madhe dhe në thelbin e asaj që do të thotë të jesh amerikan. Ai gjithashtu bën luftë informacioni nga kundërshtarët e SHBA vështirë për të luftuar. Kundërshtarët e SHBA-së nuk kanë kufizime të ngjashme për aksesin në të dhënat e qytetarëve amerikanë dhe armatimin e tyre. Kundërshtarët e SHBA-së mund të çrrënjosin ata që janë të ndjeshëm ndaj dezinformimit dhe të përdorin të dhënat e tyre për t'i shënjestruar me dezinformata. Dhe Kongresi e ka pasur të vështirë t'i ndalojë ato. Që nga sulmet e Rusisë në zgjedhjet e vitit 2016, Kongresi ka bërë pak për të luftuar luftën e informacionit nga kundërshtarët e SHBA-së, veçanërisht në lidhje me zgjedhjet. Projektligjet për të rritur përpjekjet e qeverisë amerikane për të luftuar dezinformimin kanë ngecur në Kongres, pjesërisht për shkak të mungesës së garancive të duhura procedurale dhe kushtetuese.

Ndërkohë, kundërshtarët e SHBA-së vazhdojnë të armatizojnë liritë e Amendamentit të Parë. Ndërinstitucionet duhet të veprojnë aty ku Kongresi nuk ka bërë. Sidoqoftë, një qasje efektive për të luftuar dezinformimin do të përfshinte shumë më tepër sesa një DHS me emër të dobët
DHS
bord pa mision të qartë. Sulmi ndaj kërcënimit të dezinformimit kërkon një qasje të plotë të qeverisë, duke përfshirë Departamentin e Shtetit, Mbrojtjes dhe Drejtësisë, ushtrinë, komunitetin e inteligjencës dhe agjenci të tjera civile. Puna e këtyre agjencive udhëhiqet nga një sërë ligjesh që duhet të reformohen, sintetizohen dhe harmonizohen me angazhimet e SHBA-së për lirinë e fjalës dhe liritë civile. I ri, Mendimi krijues mbi doktrinën e Amendamentit të Parë, privatësinë dhe rolin e internetit dhe mediave sociale në shoqëri do të jetë e nevojshme për të luftuar luftën e informacionit. Të gjitha përpjekjet duhet të jenë në përputhje me parimet kushtetuese dhe transparencën që kërkon publiku amerikan.

Luftimi i dezinformimit është i nevojshëm. Qeverisja e saj mund të jetë e paligjshme. A qasje e të gjithë qeverisë mund dhe duhet të bëjë më mirë se Bordi i Qeverisjes së Dezinformimit. Kongresi dhe agjencitë administrative duhet të shmangin me kujdes kufizimin e padrejtë të lirive të Amendamentit të Parë në emër të sigurisë kombëtare. Duke vepruar kështu, armiku do të fitonte.