Kostot e kredive tatimore të prodhimit të erës të ofruara në IRA

Akti i Reduktimit të Inflacionit (IRA) i vitit të kaluar u përshëndet gjerësisht si një përpjekje federale historike për energjinë e pastër dhe ndryshimin e klimës. Detyra herkuliane e Zyrës së Buxhetit të Kongresit për të shënuar këtë pjesë masive të legjislacionit që zmadhoi Kongresin në një paketë shpenzimesh omnibus nuk ishte diçka e vogël. Por të dhënat më të fundit tregojnë se subvencionet do të kushtojnë më shumë se sa u tha Kongresit përpara miratimit të legjislacionit.

Formulat për të subvencionuar prodhimin e qelizave dhe moduleve të baterive të automjeteve elektrike tashmë po rezultojnë të jenë edhe më të shtrenjta - potencialisht shumë më tepër - sesa Vlerësimet dhënë Kongresit në kohën e miratimit në gusht. Muajin e kaluar, tregova se kreditë e supozuara të taksave 30.6-vjeçare të prodhimit prej 10 miliardë dollarësh për prodhuesit e qelizave dhe moduleve të baterive EV ishin në rrugën e duhur për të pasur një ndikim aktual buxhetor prej të paktën 43.7 miliardë dollarësh dhe potencialisht deri në 196.5 miliardë dollarë gjatë dekadës.

Analiza ime e fundit tregon 10-vjeçaren e Zyrës së Buxhetit të Kongresit vlerësim prej 11.2 miliardë dollarësh për kreditë e prodhimit të energjisë së erës – të paguara për futjen e kilovateve të prodhuara nga era në rrjet – mund të mos pasqyrojnë as koston e vërtetë. Parashikimet e mia tregojnë se çmimi në minimum do të jetë më shumë se dyfishi në 24.3 miliardë dollarë. Çdo vlerësim i kostos është pikërisht ai - një vlerësim, por shkalla e rritjes së prodhimit të ri të energjisë elektrike nga era tregon një çmim më të lartë sesa mendohej fillimisht.

Ka shumë të panjohura. Për shembull, merrni faktorin e kapacitetit. Fuqia e turbinës me erë mund të varet nga moti, shpejtësia e erës dhe rrezja e ajrit. Ata nuk vrapojnë 24 orë në ditë, 7 ditë në javë. Çdo vlerësim i kostos duhet të pasqyrojë kapacitetin aktual. Shërbimi Gjeologjik i SHBA Raportet se faktori mesatar i kapacitetit midis turbinave me erë të ndërtuara së fundmi në SHBA është 42%. Burime të tjera shënim se prodhimet vjetore prej 15% deri në 30% janë më tipike, megjithëse ato duket se bazohen në modele më të vjetra.

Me kredinë e prodhimit prej 2.75 cent për kilovat orë, dhe duke pasur parasysh shtimin e gigavateve aktuale dhe të parashikuara, kostot e kredive të prodhimit të erës mund të arrijnë në 24.3 miliardë dollarë, 48.7 miliardë dollarë ose 68.4 miliardë dollarë, bazuar në një faktor kapaciteti prej 15%, 30% dhe 42%, respektivisht. Edhe niveli i ulët është më shumë se dyfishi i shpenzimeve që anëtarët e Kongresit mendonin se po miratonin.

Detyra e CBO-së për të shënuar pjesë masive të legjislacionit si IRA është shpesh pothuajse e pamundur kur ka kaq pak informacion në dispozicion. Por diferenca midis vlerësimit të CBO prej 11.2 miliardë dollarësh dhe vlerësimeve të bazuara në të dhënat më të fundit deri në 68.4 miliardë dollarë është mjaft i madh për të garantuar një zhytje më të thellë nga politikëbërësit. Thesari po shkruan udhëzime të rëndësishme që do të përcaktojnë përshtatshmërinë. Shpresa ime është që këto shifra të reja të nxisin diskutimin rreth kostove të "Kredive për prodhimin e energjisë së pastër" në IRA.

Burimi: https://www.forbes.com/sites/christinemcdaniel/2023/03/08/the-costs-of-wind-production-tax-credits-provided-in-the-ira/