Dhjetë e Mëdha dhe SEC janë qartazi përgjegjës. Ku kjo lë pjesa tjetër e sporteve të kolegjit është në dyshim serioz.

Kishte dy lajme këtë javë që do të kenë ndikim të madh në ndryshimin e shpejtë të peizazhit të atletikës së kolegjit - një që keni parë dhe një që mund të keni humbur. E para, marrëveshja gjigante e Big Ten-it prej 1 miliard dollarësh, shtatëvjeçare për të drejtat e medias me Fox, FS1, CBS, NBC dhe Peacock, ka tronditur peizazhin deri në thelb. Shtrirja e këtyre platformave mbulon çdo shtëpi në Amerikë në një farë mënyre. Kur krahasoni këtë shpërndarje masive të lojërave, kjo i bën problemet e kaluara të Pac-12 me shpërndarjen përmes DirectTV të duken absolutisht absurde.

Pika e dytë e shënimit është tullumbace provë e lëshuar nga komisioneri i SEC, Greg Sankey mbi të ardhmen e Playoff-it të Futbollit të Kolegjit (CFP) dhe atë të passezonit të basketbollit për meshkuj. Ndërkohë që shumë diskutime kanë mbushur tashmë kutitë hyrëse të të brendshëm të sporteve të kolegjit në lidhje me të ardhmen e CFP, duhet të jetë alarmante për disa ajo që Sankey i tha SI-së për Mars Madness: “Nëse skuadra e fundit në mund të fitojë kampionatin kombëtar, dhe ata janë në vitet '30 ose '40 nga pikëpamja RPI ose NET, a mbështet qasja jonë aktuale konkurrencën e kampionatit kombëtar? Mendoj se ka shëndet në atë bisedë. Kjo nuk i përjashton njerëzit. Ai shkon te: si i përfshijmë njerëzit në këto festime kombëtare vjetore që çojnë në një kampion kombëtar?” Duket si një vëzhgim i padëmshëm në sipërfaqe, por, pasi The Atletics' Ka shkruar Dana O'Neill, "Kë dëgjuar ndonjëherë për ujkun në petk delesh?"

Pyetja e Sankey pasqyron të menduarit e tij dhe ka të ngjarë të jetë e rrënjosur në realitetin e tij, por nuk është një shenjë e mirë për pjesën tjetër të atletikës së kolegjit. Ja pse.

Puna e konferencës së SEC të Sankey, si ajo e Kevin Warren në Big Ten (dhe komisionerët e mbetur të Power 5), kërkon atë për të parë e tij ekipet. Detyra e tij është të lëvizë gjilpërën (dhe bisedën kombëtare) rreth asaj që funksionon më mirë për kampuset e tij. Për shkollat ​​që kanë pasuri dhe markë televizive për të gjeneruar ndeshje ikonike jo-konferencash në mesjavë, kjo vazhdon të ketë rëndësi në fuqinë e indekseve të orarit. Kjo është arsyeja pse Sankey është duke nënkuptuar të qartë - ne duhet të ftojmë vetëm skuadrat SHUMË më të mira për të konkurruar për një kampionat të basketbollit për meshkuj.

Sankey tani ka 16 gojë për të ushqyer, dhe pavarësisht emërtimit të gabuar se futbolli i SEC është e vetmja gjë që ka rëndësi, i takon atij që të marrë sa më shumë skuadra në sezonin e ardhshëm (çdo postsezon) sa të mundet.

Me një fushë aktuale prej 68 skuadrash, përgjigja e qartë do të ishte shtimi i më shumë raundeve dhe ekipeve. Por siç kemi vërejtur në bastisjen e USCSC
dhe UCLA nga Big Ten, a shton kjo vlerë (dmth. dollarë shtesë mediatike dhe syri) në atë që është padyshim një nga ngjarjet sportive më të mira në planet? Unë nuk e di-pyet Calin ose Stanford-in për atë metrikë.

Ku e lë kjo 'Hirushen'?

Është shkruar shumë për përfitimet e bishtit të gjatë për një institucion të tërë të një ecurie magjike nëpër turne (shih: Shën Pjetrit), dhe shumë konferenca të Divizionit I ndërtohen si konferenca "të përqendruara në basketboll", duke u përpjekur të avancojnë të paktën një ekip në play-off në mënyrë që të fitojnë "njësi" monetare për pjesën tjetër të grupit.

Nëse është pothuajse e pamundur të kualifikohesh për sezonin pasardhës, sepse një shkollë nuk ka RPI, burimet (ose markën) për të udhëtuar dhe për të luajtur kundërshtarë të profilit të lartë, çfarë shanse kanë ata për t'u kualifikuar në The Big Dance? Nën "bisedën e shëndoshë" të Sankey, jo aq shumë Hirushe do të kualifikoheshin.

Pse duhet që këto organizata elitare mediatike të ndajnë NDONJË nga të ardhurat e passezonit të basketbollit me programe jashtë ngjarjes së tyre ekskluzive vetëm me ftesa? Kur detyra juaj si komisioner është të bëni atë që është më e mira për të juaj ekipe, ka kuptim të përsosur.

Unë jam në Divizionin II ose III - pse duhet të më interesojë se çfarë mendon Greg Sankey?

Ja pse. Nëse sezoni pas basketbollit evoluon në një ftesë të Big Ten-SEC (me skuadrat e ACC dhe Big 12 që kualifikohen si ftesa "në përgjithësi"), është e qartë se ku i lë shumë (jo të gjitha) shkollat ​​e basketbollit të Divizionit I (shënim: mirë, ekipe cilësore që luajnë në konferenca të financuara në mënyrë modeste nga dollarët e medias): nga jashtë.

Shkollat ​​e Divizionit II dhe III duhet të jenë në gatishmëri të lartë. Financimi për bursa pasuniversitare, praktika të pakicave, grante dhe po, madje edhe financimi për turnetë e kampionatit tuaj NCAA, të cilat të gjitha vijnë nga Marsi Mars, mund të zhduken. Është 53 milionë dollarë dhe pyetja prej 36 milionë dollarësh Drejtuesit e kampusit në Divizionet II dhe III duhet të pyesin menjëherë veten.

Qafë.

Në mënyrë frustruese, rezultati nuk është në kontrollin tuaj. Ishte dhimbje e qartë me përdredhje krahu që ndodhi në Konventën e janarit. Nëse lexoni gjethet e çajit, është e qartë se diçka nuk shkon.

Dy shenja të mëdha paralajmëruese u ngritën këtë javë - njëra e dukshme dhe tjetra tronditëse. Mund të jetë koha për një Plan B.