Nëse mendoni se politika amerikane nuk mund të përkeqësohej, atëherë mbaje birrën time.
Shtëpia e Bardhë duket se ka kapur një periudhë të sëmundjes britanike – një politikë e çuditshme dhe e ngatërruar energjetike. Ju mund të lexoni detajet e fiaskos më të fundit të Mbretërisë së Bashkuar këtu. Megjithatë, versioni i SHBA-së është po aq argëtues për këdo që kërkon konsistencën e politikave në përfaqësuesit e zgjedhur.
Këshilltari kryesor për energji i Presidentit Biden kohët e fundit deklaroi se industria e energjisë amerikane është "joamerikane" sipas një raporti në Financial Times me bazë në Mbretërinë e Bashkuar. Paragrafi kryesor është si më poshtë:
- "Unë mendoj se ideja që financuesit do t'u thoshin kompanive në Shtetet e Bashkuara të mos rrisin prodhimin dhe të blejnë aksione dhe të rrisin dividentët kur fitimet janë në nivelet më të larta të të gjitha kohërave është skandaloze," tha Amos Hochstein, i dërguari ndërkombëtar për energjinë i Presidentit Biden. "Nuk është vetëm jo-amerikane, është kaq e padrejtë për publikun amerikan."
Artikulli vazhdon me komente për nevojën që industria e karburanteve fosile të investojë më shumë para në prodhimin e naftës në mënyrë që të ndihmojë popullin amerikan.
Ndoshta ka të drejtë. Ti vendos.
Por ajo që duket më e qartë është se qëndrimi i Hochstein është në kundërshtim me politikën energjetike të Biden nga fillimi i administratës së tij dhe nga periudha tetëvjeçare kur Biden ishte Zëvendës President duke i raportuar Presidentit Obama.
Në fillim të vitit 2022, administrata Biden vendosi një ndalim për qiratë e reja për shpimin e naftës në tokat në pronësi federale. Dukej si një dremitje për lëvizjen e gjelbër që Biden dhe këshilltarët e tij nuk kujdeseshin shumë për industrinë në tërësi. Megjithatë, ajo frenoi në mënyrë efektive rritjet e mundshme në prodhimin e naftës që, në kufi, do të kishin ndihmuar në uljen e çmimeve të benzinës.
Sigurisht, Përpjekjet e Biden nuk zgjatën shumë pasi një gjykatë e përmbysi vendimin. Kjo ngjarje e fundit ndodhi gjithashtu kur një krizë energjetike dukej se po pushtonte botën perëndimore.
Këto politika të urrejtjes së naftës së madhe ishin gjithashtu të dukshme në administratën e Obamës, e cila erdhi në pushtet pas një teme të "shpresës dhe ndryshimit". Dëshmitë e veprimeve të administratës tregojnë se rrahja e naftës së madhe ishte një pjesë kyçe e ndryshimit të dëshiruar.
Konsideroni një histori të Politico të 2015 me titull "Lufta e qetë e Obamës ndaj naftës.” Pjesa citonte lobistin dhe strategun e energjisë të atëhershëm të GOP, Mike McKenna, i cili tha:
- Obama dhe ekipi i tij “kanë qenë gjithmonë të qartë në lidhje me strategjinë e tyre: ata duan të bëjnë më të shtrenjta karburantet tradicionale të përballueshme, të besueshme, si nafta, gazi dhe qymyri. … Ky është thjesht nxitimi i natyrshëm në vijën e finishit.”
Epo, duket se qëllimi i supozuar për ta bërë karburantin më të kushtueshëm është arritur. Benzina ka qenë e shtrenjtë gjatë vitit të kaluar.
Çështja me komisarin e energjisë të administratës aktuale të Bidenit, Hochstein, është se ai dukej se kishte bërë atë që britanikët e quajnë "ferret i kundërt", që do të thotë se ai ndryshoi shpejt qëndrimin e kahershëm të politikës energjetike të administratës pasi ai i mëparshmi u bë një siklet.
Po administrata duhet të jetë në siklet. Konsistenca ka rëndësi.
Por kjo është një pikë e vogël. Problemi i vërtetë është se kompanitë energjetike si ExxonMobil
Pasiguria e shkaktuar nga përplasjet e fundit nga një administratë e vetme ka shumë të ngjarë të pengojë investimet e mëtejshme në prodhimin e naftës. Kjo për shkak se drejtuesit e naftës nuk do të kenë ngushëllimin që politikat aktuale, të përcjella nga Hochtstein, do të qëndrojnë aq gjatë sa të garantojnë vënien e miliarda dollarëve në linjë.
E thënë ndryshe, ka shumë të ngjarë që drejtuesit e industrisë së naftës nuk do t'u besojnë administratave demokrate për çështjet e energjisë për një kohë të gjatë.
Burimi: https://www.forbes.com/sites/simonconstable/2022/12/14/the-biden-administrations-embarrassing-reverse-ferreton-energy-policy/