Administrata e Bidenit duhet të mësojë mësimet e dhimbshme të Japonisë për hidrogjenin

Hidrogjeni i pastër ka qenë prej kohësh një burim premtues, por i parealizuar i energjisë së gjelbër. Një projekt-ligj dypartiak i infrastrukturës i paraqitur vitin e kaluar sugjeron ndarjen 7 miliardë dollarë për të krijuar qendra të pastra hidrogjeni.

Departamenti i Energjisë grumbulloi ngarkesa me kërkesa të inxhinierisë sociale për atë që supozohet të jetë revolucioni i ardhshëm i energjisë. Kjo është ajo që njoftimi për shtyp i DOE thotë se tranzicioni i Hidrogjenit do të bënte:

• Mbështet angazhimin kuptimplotë të komunitetit dhe të punës;
• Investoni në fuqinë punëtore të Amerikës;
• Përparoni diversitetin, barazinë, përfshirjen dhe aksesin; dhe
• Kontribuoni në qëllimin e Presidentit që 40% e përfitimeve të përgjithshme të disa investimeve federale të rrjedhin në komunitetet e pafavorizuara.

Administrata Biden, përmes nxitja e mbështetjes në hidrogjen, shpreson të mbështesë axhendën e saj klimatike dhe ta vendosë Amerikën në rrugën e duhur për të përmbushur objektivat e saj klimatike për vitin 2035. Në fillim të këtij viti, një shtesë 797 milion dollarë u nda për të zhvilluar infrastrukturën e hidrogjenit dhe për të zgjeruar industrinë në të gjithë SHBA. Sigurisht, ajo vjen me më shumë inxhinieri sociale. Në njoftimin për shtyp thuhet:

“Ekipet inkurajohen gjithashtu të përfshijnë përfaqësim nga entitete të ndryshme si institucionet në shërbim të pakicave, sindikatat e punës, kolegjet e komunitetit dhe entitete të tjera të lidhura përmes Zonat e Mundësisë".

Duket se kudo, pjesërisht në dëshpërim, Hidrogjeni i Pastër është kthyer në një dispenzer derri.

Nëse bëhet siç duhet, hidrogjeni i pastër mund të bëhet një shumëzues i forcës tërheqëse për prodhimin e energjisë. Shpesh mund të rikthehet nga metoda të tjera të prodhimit të energjisë dhe të prodhojë energji ose lëndë djegëse shtesë për shumë pak kosto të qëndrueshme, megjithëse kërkon investime të konsiderueshme kapitale fillestare. Ajo ka afër zeros emetimet duke e bërë atë një alternativë tërheqëse ndaj lëndëve djegëse tradicionale fosile. Është veçanërisht efektiv në situatat kur mund të përdoret në vend ose në një vendndodhje afër objekteve të tij të prodhimit, si p.sh. kur komplekset industriale kanë sistemet e tyre të larmishme të prodhimit të energjisë.

Pikat e forta të hidrogjenit si një shumëzues efektiv i forcës zbulojnë kufizimet e tij kur përdoret vetëm. Përmbajtja e energjisë e hidrogjenit është të ulëta për nga vëllimi, që do të thotë se magazinimi kërkon temperatura të ulëta, presion të lartë dhe shumë hapësirë. Kjo rrit kostot.

Alternativa për ruajtjen e gazit të hidrogjenit është ose likuidimi ose ngurtësimi, më shpesh në një qelizë karburanti. Fatkeqësisht, këto teknologji ose janë në fillimet e tyre dhe kërkojnë më shumë kërkime dhe zhvillim për t'u realizuar ose kanë kaq shumë të meta nga ana e prodhimit, saqë fizibiliteti mbetet i munguar në këtë pikë.

Këto pengesa nuk e kanë ulur ndjeshëm entuziazmin apo investimin. Hidrogjeni është ende në fillimet e tij. Me mbështetjen e jashtëzakonshme të qeverisë, hidrogjeni po përdoret si një zëvendësues premtues i karburanteve tradicionale për të fuqizuar sektorin e energjisë në SHBA.

Ne duhet të jemi të kujdesshëm ndaj këtij zgjerimi të parakohshëm të hidrogjenit të pastër për shkak të kufizimeve të tij thjesht ekonomike dhe teknike dhe të kthejmë një sy skeptik drejt vendit të fundit që përqafoi me gjithë zemër hidrogjenin e pastër përpara se teknologjia të ishte gati: Japonia.

Japonia ishte e gatshme për sukses me hidrogjen të pastër, thanë ata. Është i pasur, gjeografikisht kompakt dhe me popullsi të dendur me qendra prodhimi të përhapura që përdorin energji të lartë. Japonia gjithashtu u angazhua për të pastruar hidrogjenin me financim dhe mbështetje politike që zhvlerëson çdo program aktual ad-hoc amerikan që ka mbledhur.

Japonisë Strategjia Kombëtare e Hidrogjenit shpjegoi se çfarë do të ishte një program i fuqishëm. Ekzekutimi i decentralizuar me mbikëqyrje të nivelit të lartë i kombinuar me financim bujar dhe partneritet publik-privat duhet të kishte bërë gjithçka të funksiononte. Kjo ishte një politikë industriale nga lart-poshtë përsosmëri.

Pavarësisht se fillimisht mori vlerësime të favorshme, programi ambicioz për të "Përdor hidrogjenin në çdo sektor" dështoi. Asnjë strategji nuk mund të zgjidhte kufizimet teknike të shkallëzueshmërisë, ndërveprueshmërisë dhe vështirësisë së transportit.

Procesi i elektrolizës që ngarkon qelizat e hidrogjenit siguron densitet të ulët të energjisë dhe konsumon karburant si kosto të përgjithshme. Shumica e hidrogjenit të prodhuar ose të përdorur ishte i ashtuquajturi "hidrogjen gri”, hidrogjeni në të cilin karburanti i përdorur nuk ishte nga burime të rinovueshme të energjisë. Kjo do të ishte mirë nëse do të kishte qenë thjesht plotësuese, në vend që të nxiste me çdo kusht prodhimin e hidrogjenit në mënyrë të paqëllimtë të detyruar nga qeveria, duke rezultuar në rritjen e prodhimit të energjisë jo të rinovueshme për të prodhuar "hidrogjen gri" gjysmë të gjelbër. Në vend që Strategjia Kombëtare e Hidrogjenit t'i ndihmonte ata të realizonin ambiciet e gjelbra, Japonia dështoi.

Angazhimi i tepërt pavarësisht sfidave fillestare i përforcoi problemet. Rreth 6 vjet pas fillimit të Strategjisë Kombëtare të Hidrogjenit, stacionet e mjaftueshme të karburantit me hidrogjen, tubacionet dhe objektet e magazinimit ishin ende në mungesë. Pavarësisht shenjave alarmante, Japonia ndau një shtesë $ 3.4 miliardë ndaj hidrogjenit të gjelbër në vitin 2021 që përbën gati 25% të Fondit të Inovacionit të Gjelbër. Çuditërisht, Energjia e RinovueshmeREGI
Kështu raportoi Instituti 70% nga fondet e alokuara për Vizionin e Shoqërisë së Hidrogjenit ishte “I shpenzuar për ide të këqija”. U bë e qartë se hidrogjeni ishte një transportues energjie i kotë dhe joefikas në krahasim me alternativat. Angazhimi i tepërt për t'u bërë lider në industri mbizotëroi mbi sensin e përbashkët.

Ndërsa Japonia i ka zvogëluar në heshtje ambiciet e saj për hidrogjen, duke u kthyer në Energjia bërthamore, nuk i ka braktisur. Me një rënie të prodhimit të energjisë prej disa vitesh, a i zbatueshëm dhe politika energjetike e qëndrueshme financiarisht mbetet e pakapshme. Vendi ka angazhuar më pak burime për të vazhduar investimet e tij në hidrogjenin e gjelbër, ndërsa ende shpreson të bëhet një lojtar kryesor në tregun global të energjisë. Qeveria ka shpallur disa iniciativat për të mbështetur zhvillimin e hidrogjenit të gjelbër, si financimi për kërkimin dhe zhvillimin, subvencionet për projektet demonstruese dhe investimet në infrastrukturë. Mund të ketë kuptim nëse teknologjia arrin ambicien.

SHBA është në rrezik të ndjekë të njëjtën rrugë duke marrë parasysh simptomat fillestare të mbiangazhimit të demonstruara nga mbishpenzimet pa një politikë dhe strategji të qartë. Imitimi i qasjes së gabuar të Japonisë mund të ndalojë investimet efektive dhe të pengojë përpjekjet konkurruese kërkimore. Më e keqja nga të gjitha, shndërrimi i hidrogjenit në mish derri është një humbje e burimeve publike.

Në Japoni, rezultatet premtuese u pasuan nga shenja të dështim. Mungesa e një kuadri të qartë rregullator dhe standardeve për prodhimin, transportin dhe ruajtjen e hidrogjenit të gjelbër dekurajoi investimet dhe rritjen në këtë sektor. Kostot e larta të prodhimit nuk u ulën kurrë në mënyrë domethënëse pavarësisht përpjekjeve të zellshme për zhvillimin e teknologjive të reja. Dhe së fundi, avantazhi financiarisht konkurrues që gëzonte sektori, falë mbështetjes së qeverisë, u humb me kalimin e kohës.

Japonia tani po rishikon planin e saj 10-vjeçar të financimit përballë këtyre dështimeve të politikave. SHBA duhet të shmangë rënien në të njëjtën kurth. Standardet e qarta për R&D dhe aplikimet industriale të hidrogjenit do të ishin një fillim i mirë për të shmangur përsëritjen e gabimeve. Krijimi i një kuadri të qartë rregullator do të parandalonte gjithashtu administratën Biden nga investimi në ide të këqija siç bëri Japonia. Mbi të gjitha, Shtëpia e Bardhë dhe DOE duhet të pushojnë dhe të heqin dorë nga përdorimi i fondeve të hidrogjenit për të promovuar axhendat e inxhinierisë sociale që nuk kanë të bëjnë me tranzicionin e energjisë.

SHBA mund t'i shmangë lehtësisht gabimet e Japonisë. Dështimi është një mësues i shkëlqyer, por vetëm nëse e lejon të veprojë si një.