Fletët e votimit të vitit 2022 nënkuptojnë se e ardhmja HOF është e zbehtë për Barry Bonds, Roger Clemens dhe Curt Schilling

Ndërsa orët përfunduan në vitin 2021, u ngrit pasiguria për tre nga lojtarët më të mirë të bejsbollit të fundit të viteve 1990 dhe fillimit të viteve 2000. Si do të kalonin Barry Bonds, Roger Clemens dhe Curt Schilling në vitin e tyre të 10-të dhe të fundit të pranueshmërisë në Hall of Fame në fletën e votimit të shkrimtarit? Dhe në qoftë se ata do të dështonin, çfarë lloj shtegu të Cooperstown mund të gdhendet nga treshja e çuditshme?

Përgjigjet: Jo mirë. Dhe asnjë.

U desh pothuajse i gjithë viti 2022 që përgjigja e fundit t'i paraqitej Bonds, Clemens dhe Schilling në formën e humbjeve vendimtare që ata thithën më 4 dhjetor, kur Komiteti Bashkëkohor i Lojtarëve të Bejsbollit u mblodh dhe zgjodhi njëzëri Fred McGriff. Sluggeri prej një kohe të gjatë i njohur si "The Crime Dog" është planifikuar të përfshihet zyrtarisht në Clark Sports Center më 23 korrik së bashku me çdo lojtar të zgjedhur përmes fletëvotimit të BBWAA, i cili mbyllet sonte.

Një lojë pritjeje e pacaktuar sapo ka filluar për Bonds, Clemens dhe Schilling, të cilët, duke përjashtuar një ripërtëritje të formatit të Komitetit të Veteranëve nga Hall of Fame, nuk do të kualifikohen përsëri për zgjedhje derisa komiteti Bashkëkohor i Bejsbollit të mblidhet përsëri në dhjetor 2025.

Por asgjë në rezultatet e këtij muaji nuk duhet t'i ofrojë asnjërit prej meshkujve asgjë që i ngjan optimizmit. Pavarësisht kredencialeve të tyre dërrmuese - në rast se e harroni, Bonds është mbreti i të gjitha kohërave në shtëpi, Clemens renditet i treti i të gjitha kohërave në goditje dhe i nënti në fitore dhe ERA e Schilling 2.23 pas sezonit renditet e treta e të gjitha kohërave në mesin e topave me të paktën 10 starte - asnjëri prej tyre nuk iu afrua bashkimit me McGriff në Cooperstown.

Vetëm vota përfundimtare e Shillingut - shtatë nga 16, pesë më pak nga 12 që nevojiteshin për induksion - madje u lirua. Bonds dhe Clemens, së bashku me yjet e tjerë të PED-së, Albert Belle dhe Rafael Palmeiro, morën secili më pak se katër vota.

Në një vakum, ato totale të pakta nuk janë domosdoshmërisht një goditje përfundimtare për shpresat e tyre. Don Mattingly u rendit i dyti pas McGriff me tetë vota, tre vjet pasi ai u rendit në mesin e atyre që nuk u zbuluan totalet e votave.

Me përjashtim të, natyrisht, Bonds, Clemens dhe Schilling kanë bagazhin që e bën të vështirë të imagjinohet se ndonjë prej tyre do të ketë një rritje të tillë si Mattingly. Ndërsa ata kurrë nuk dështuan në një test droge, Bonds dhe Clemens ishin të lidhur në mënyrë të besueshme me përdorimin e PED gjatë rritjes së tyre të vonë në karrierë.

Humbjet e tyre bindëse këtë muaj ishin kujtimi i fundit që Hall of Fame e ka bërë të qartë se nuk ka dëshirë të mirëpresë Bonds dhe Clemens, të cilët renditen të parët dhe të katërt në LUFTË midis lojtarëve që debutuan pas Luftës së Dytë Botërore.

Përpara zgjedhjeve të 2015, qëndrimi maksimal i një lojtari në fletëvotim u reduktua nga 15 vjet në 10 vjet, një lëvizje e parë nga shumë si një mënyrë për të djegur orën për superyjet e epokës PED, të cilët mund të përfitonin në vitet e tyre të mëvonshme të pranueshmërisë si elektorat. bëhet më i ri dhe më i butë ndaj steroideve. As Bonds dhe as Clemens nuk morën më shumë se 66 për qind të votave në 10 vitet e tyre në fletëvotim.

Përpara zgjedhjeve të vitit 2018, Hall of Famer Joe Morgan, atëherë nënkryetari i bordit të drejtorëve të Hall of Fame, u dërgoi një letër anëtarëve votues të BBWAA duke u kërkuar atyre të mos votonin për "përdoruesit e njohur të steroideve". Dhe Epoka Bashkëkohore e Bejsbollit, së bashku me versionet e tjera moderne të Komitetit të Veteranëve, emërohen nga bordi i Hall of Fame dhe kryesohen në një kapacitet pa votim nga Kryetari i Hall of Fame i Bordit Jane Forbes Clark.

Me fjalë të tjera: Nuk ka asnjë rrugë të imagjinueshme për zgjedhje në asnjë moment në të ardhmen e parashikueshme për Bonds dhe Clemens. Ndoshta do të ketë një ndryshim në udhëheqjen e Hall of Fame në një moment dhe ndoshta qasja ndaj yjeve të epokës PED do të zbutet në një mirëkuptim dhe një ndjenjë reciproke të përgjegjësisë së përbashkët midis atyre që luajtën, vëzhguan dhe festuan lojën në lidhje me një lojë të ndërlikuar. koha. Sinqerisht, është e vështirë të parashikohet se cili skenar është më pak i mundshëm.

Rruga e Shillingut drejt një pasditeje të mundshme të së dielës në Qendrën Sportive Clark është më e qartë dhe madje edhe më me re. Schilling arriti në 71.1 për qind të votave në vitin e tij të parafundit në fletën e votimit në 2021. Zakonisht, kjo është mjaft afër që një individ të fillojë të shkruajë fjalimin e tij të pranimit. Që nga rifillimi i zgjedhjeve vjetore në vitin 1966, çdo kandidat që ka marrë të paktën 70 për qind të votave është zgjedhur përfundimisht, qoftë nga shkrimtarët ose nga Komiteti i Veteranëve.

Por Schilling, siç e kemi vënë re shumë herë këtu, i kaloi vitet e tij në fletëvotim duke u bërë një figurë gjithnjë e më polarizuese për shkak të bindjeve të tij politike. Shilling mori vetëm 58.6 për qind të votave vitin e kaluar, 12 muaj pas… e dini.

Mendimi fillestar mbi kalimin e Shillingut në fletëvotimet e epokës ishte se besimet e tij politike nuk kishin gjasa të ishin pengesë me një elektorat të përbërë të paktën pjesërisht nga ish-lojtarë të tjerë, të cilët priren të anojnë më shumë nga e djathta sesa elektorati i BBWAA. Por komiteti prej 16 personash përfshin gjithashtu drejtues të ligave të mëdha, si dhe anëtarë të medias, që do të thotë se edhe një pjesë e vogël e votuesve të pakënaqur me qëndrimet e Schilling mund të fundosin kandidaturën e tij.

Shillingi që nuk ishte mjaftueshëm për t'u mbrojtur ishte gjithashtu një kujtesë që ai testoi durimin e bashkëmoshatarëve dhe punëdhënësve të tij shumë përpara se media sociale të ishte një gjë. Lojtari i mbiquajtur "Red Light" në lidhje me prirjen e tij për gjetjen e kamerave u quajt dikur një kalë në ditën kur luante nga Ed Wade, i cili tha se ai ishte një kalë që ju e dini atë katër ditët e tjera.

Duke pasur parasysh praninë e përgjithshme të Schilling-it, tre vitet ndërmjet fletëvotimeve të epokës bashkëkohore mund t'i sjellin dobi atij nëse është në gjendje të mbajë një profil të ulët. Por kjo ka qenë gjithmonë më e lehtë të thuhet sesa të bëhet për Schilling, që do të thotë se ai shkon, së bashku me Bonds dhe Clemens, në pasigurinë shumë më të qartë të paraqitur nga 2023 dhe më tej.

Burimi: https://www.forbes.com/sites/jerrybeach/2022/12/31/the-ballots-of-2022-mean-the-hof-futures-are-dim-for-barry-bonds-roger- clemens-and-curt-chilling/