Gjykata e Teksasit urdhëron rishikimin e dënimit të diskutueshëm të votimit të paligjshëm të Kristal Masonit

Topline

Gjykata e lartë e apelit penal të Teksasit të mërkurën urdhëroi një gjykatë më e ulët apeli për të shqyrtuar dënimin e paligjshëm të votimit për Crystal Mason, një grua me ngjyrë, e cila u dënua në mënyrë kontroverse me pesë vjet burg për tentativë për të votuar në zgjedhjet presidenciale të 2016, pavarësisht se ishte e papërshtatshme, në një rast që ka shkaktuar zemërim kombëtar nga avokatët e të drejtave të votës .

Fakte kyçe

Gjykata Republikane e Apelit Kriminal në Teksas vendosi që një gjykatë më e ulët e apelit duhet të marrë parasysh nëse Mason e dinte se ajo ishte ligjërisht e paaftë për të votuar.

Ekipi ligjor i Mason ka argumentuar se ajo nuk ishte në dijeni se nuk kishte të drejtë të votonte në vitin 2016, ndërsa ishte në lirim të mbikëqyrur pas një dënimi federal për mashtrim tatimor.

Mason plotësoi një fletëvotim të përkohshëm në zgjedhjet e vitit 2016 në një vendvotim të Qarkut Tarrant pasi mësoi se ajo nuk ishte në listën e votuesve, por fleta e votimit u refuzua dhe Mason përfundimisht u arrestua.

Përpara se të hidhte votën, Mason nënshkroi një deklaratë nën betim konfirmojmë se ajo kishte përfunduar "çdo afat burgimi, lirimi me kusht, mbikëqyrje, periudhë prove, ose unë jam falur" pasi u dënua për një krim, por Mason pretendon se ajo nuk e lexoi të gjithë dokumentin.

Gjykata më e ulët përcaktoi në një gjyq të trupit gjykues të vitit 2018 se nënshkrimi i deklaratës nën betim ishte një bazë e mjaftueshme për një dënim, por Gjykata e Apelit Penal vendosi të mërkurën se gjykata "gaboi duke arritur në përfundimin se njohuria e saj për pamundësinë e saj për të votuar ishte e parëndësishme për ndjekjen e saj".

Sfondi kryesor

Bindja e Mason solli dënim të gjerë nga Grupe si Unioni Amerikan për Liritë Civile, së bashku me pyetjet nëse ajo garë luajti një faktor në këtë rast. Vota e saj parapriu gjithashtu pretendimet e rreme të ish-presidentit Donald Trump se zgjedhjet presidenciale të vitit 2020 ishin të mbushura me mashtrime, gjë që çoi në një valë shtetesh të udhëhequra nga republikanët që miratuan kufizime të reja votimi. Por një grup i ri masash gjithëpërfshirës i nënshkruar në ligj nga guvernatori i Teksasit, Greg Abbott (R) mund të përfundojë në fakt duke ndihmuar Mason, pasi politika e re shprehet qartë se askush nuk mund të dënohet për votim të paligjshëm "vetëm mbi faktin se personi nënshkroi një provizor fletën e votimit.” Gjykata e Apelit Penal vuri në dukje se gjuha në ligjin e ri zbatohet për "këdo që ka kryer një vepër para, në ose pas datës së hyrjes në fuqi të ligjit, me përjashtim të dënimeve përfundimtare". Meqenëse Mason po apelonte dënimin e saj në kohën kur ligji hyri në fuqi, më 2 dhjetor, gjykata vendosi që ajo të mos konsiderohet si një dënim përfundimtar.

Citimi thelbësor

"Amendamenti sqaron se vetëm një deklaratë provizore e fletëvotimit është provë e pamjaftueshme që personi ka kryer me vetëdije veprën penale," tha Gjykata e Apelit Penal për ligjin e ri të Teksasit. “Për dënimin kërkohet vërtetimi me prova të tjera”.

Leximi më tej

Dënimi i diskutueshëm i Crystal Mason për votim të paligjshëm duhet të rishqyrtohet, thotë gjykata e apelit penal (Texas Tribune)

A do të ishte dënuar një grua me burg për votim të paligjshëm nëse do të ishte Bardha? Nuk ka gjasa. (Washington Post)