Tether i përgjigjet ndërhyrjes së CoinDesk në rastin e informacionit të rezervave në vazhdim

Tether i është përgjigjur paraqitjes së ndërhyrjes së CoinDesk në dosjen më të fundit në lidhje me betejën gjyqësore për lirinë e informacionit, duke pretenduar se konflikti përqendrohet në marrëveshjet e tij të zgjidhjes me NYAG - jo në argumentet e gazetës. 

CoinDesk u bashkua zyrtarisht me procedurat ligjore midis Tether dhe Prokurorit të Përgjithshëm të Nju Jorkut muajin e kaluar, duke konkurruar për t'u bërë palë zyrtare në këtë çështje pasi kërkesat e Ligjit për Lirinë e Informacionit (FOIL) janë në qendër të mosmarrëveshjes. Në dosjen e saj të fundit, Tether argumenton se konflikti mbështetet në faktet e marrëveshjes midis firmës dhe NYAG dhe se media nuk duhet të jetë në gjendje të "rinegociojë" kushtet duke u futur në çështje.

Konteksti

Konflikti filloi në qershor të vitit të kaluar, kur gazeta paraqiti një kërkesë për Ligjin për Lirinë e Informacionit (FOIL), duke kërkuar dokumente që detajojnë ndarjen e rezervës së Tether. Tether dhe kompania e saj mëmë iFinex ia dorëzuan këtë informacion NYAG-së si pjesë e një marrëveshjeje zgjidhjeje në shkurt mbi bashkimin e supozuar të fondeve. Ligji për Lirinë e Informacionit të Nju Jorkut u mundëson anëtarëve të publikut të kërkojnë qasje në të dhënat e qeverisë.

Në fillim, oficeri i FOIL e mohoi kërkesën, por CoinDesk fitoi akses në një apel. Tether u përgjigj duke i kërkuar një gjykate të Nju Jorkut që të detyronte NYAG të refuzonte kërkesën me arsyetimin se informacioni i kërkuar përbënte sekret tregtar, mund të komprometonte avantazhin e saj konkurrues dhe të dëmtonte marrëdhëniet. Meqenëse konflikti përqendrohet në kërkesën e CoinDesk, gazeta bëri kërkesë për të ndërhyrë ose për t'u bërë palë e deklaruar në këtë rast, gjë që e lejon atë të paraqesë provat dhe argumentet e veta. 

Në atë kohë, Tether u përgjigj në një deklaratë duke theksuar se CoinDesk ndan një investitor, Digital Currency Group, me emetuesin e stablecoin dhe konkurrentin Tether Circle. Pas deklaratës, CoinDesk përditësoi mbulimin e saj të çështjes ligjore me zbulimin e investimit të DCG.

Argumentet

Përgjigja e paraqitur nga Tether ndaj ndërhyrjes së CoinDesk përmend të ngjashme konfliktin e supozuar të interesit. 

"Ndërsa CoinDesk i thotë kësaj Gjykate se 'i përmbahet rregullave strikte të etikës gazetareske' vetë raportimi i tij mbi këtë proces nuk ua zbuloi lexuesve të tij këtë konflikt të hapur interesi, derisa Tether dhe të tjerët u ankuan," thuhej në dosje. 

Tether e përdor këtë për të mbështetur argumentin e saj se dokumentet e rezervës përbëjnë sekret tregtar dhe mund t'u japin përparësi konkurrentëve si Circle. 

“Asnjë biznes privat nuk do të zbulonte publikisht strategjitë e investimeve kritike për përfitimin e tij dhe aftësinë për të diferencuar veten nga konkurrenca,” thuhet në dosje. "Të bësh këtë do t'i jepte konkurrencës një pasqyrë të padrejtë që mund të shfrytëzohej."

Për më tepër, Tether pretendon se kompetencat për të zgjidhur konfliktin i mbeten NYAG, pasi marrëveshja e zgjidhjes që bëri me zyrën përcakton kushtet e zbulimit publik. Tether pretendon se për shkak se çështja në fjalë është nëse NYAG duhet të prodhojë apo jo dokumentet, dhe CoinDesk nuk ka fuqinë për të prodhuar ato dokumente, ai nuk duhet të jetë në baza të barabarta në këtë rast. Për shkak se procedura e NYAG fillimisht refuzoi kërkesën FOIL, Tether pretendon se procedura nuk duhet të manipulohet nga ndërhyrja e CoinDesk.

“Të anketuarit e vetëm të vërtetë këtu janë ata të përmendur në Peticion (ZAP dhe zyrtari individual i ankesave),” thuhet në dosje. “Prandaj, Gjykata duhet të shpërfillë etiketimin e CoinDesk si të Paditur dhe në çdo rast nuk duhet të lejojë që etiketat mashtruese të CoinDesk të ndryshojnë parazgjedhjen e qartë procedurale të ZAP-it – i cili është vetëm baza për të dhënë Peticionin [për të bllokuar aksesin].”

Më tej ajo thekson se argumentet materiale janë ato që përqendrohen në zgjidhjen ekzistuese midis tij dhe NYAG, duke thënë, "CoinDesk nuk duhet të jetë në gjendje të fusë veten pas faktit për të rinegociuar në thelb kushtet e dakorduara."

© 2022 Blloku Crypto, Inc. Të gjitha të drejtat e rezervuara. Ky artikull është dhënë vetëm për qëllime informative. Nuk ofrohet ose nuk synohet të përdoret si këshillë ligjore, tatimore, investimesh, financiare ose këshillë tjetër.