Dhjetë mënyra se si armët hipersonike mund të forcojnë parandalimin strategjik

Departamenti i Mbrojtjes po financon të paktën tetë programe që synojnë pajisjen e secilit prej departamenteve ushtarake me armë hipersonike deri në fund të dekadës.

Sistemet hipersonike janë i projektuar të fluturojë me shpejtësi pesë herë më të madhe se shpejtësia e zërit. Ndryshe nga raketat balistike, shtigjet e tyre të fluturimit janë kryesisht brenda atmosferës dhe ato mund të manovrojnë në mënyra të papritura.

Shpejtësia e tyre, lartësia relativisht e ulët operative dhe mungesa e një trajektoreje të parashikueshme i bëjnë ata jashtëzakonisht të vështirë për t'u kapur derisa të jenë në afërsi të objektivave të tyre të synuar - gjë që u lë mbrojtësve pak kohë për të vepruar.

Armët hipersonike që po zhvillohen nga Pentagoni janë të ndryshme nga ato që testohen në Rusi dhe Kinë, sepse armët amerikane nuk janë të dizajnuara për të mbajtur koka bërthamore. Forca kinetike e krijuar nga shpejtësia e tyre në goditje është e mjaftueshme për të shkatërruar shumë lloje objektivash.

Të gjitha këto veçori i bëjnë sistemet hipersonike një klasë unike armësh dhe politikëbërësit vetëm kohët e fundit kanë filluar të mendojnë se si mund të përdoren ato.

Tendenca është që ato të trajtohen si një kategori e re e sistemit taktik, dhe ky impuls përforcohet nga fakti se rrezet e tyre janë të ngjashme me ato të raketave ekzistuese të lundrimit (1,000-2,000 milje).

Megjithatë, armët hipersonike që pritet të vihen në përdorim nga forca e përbashkët më vonë gjatë kësaj dekade mund të japin një kontribut të rëndësishëm në parandalimin strategjik - tradicionalisht krahina e strategëve bërthamorë.

Megjithëse analistët nuk janë mësuar të mendojnë për sistemet jo-bërthamore si kontribues në parandalimin strategjik, këtë vit Rishikimi i Stacionit Bërthamor thekson se "aftësitë jo-bërthamore mund të jenë në gjendje të plotësojnë forcat bërthamore në planet strategjike të parandalimit".

Me këtë në mendje, këtu janë dhjetë mënyra se si karakteristikat unike të armëve hipersonike mund të forcojnë qëndrimin e parandalimit strategjik të mbështetur nga treshja bërthamore e Amerikës.

1. Hakmarrja është e siguruar. Parandalimi është një gjendje psikologjike e bazuar në frikën e kundërshtarit nga pasojat. E gjithë pika e planeve të parandalimit të SHBA-së është të bindin një armik se do të pësojë dëme të papranueshme në përgjigje të një akti agresioni. Armët hipersonike forcojnë frikën e një kundërshtari nga hakmarrja duke prezantuar një klasë armësh kundër të cilave mbrojtja është jashtëzakonisht e vështirë. Rruga e tyre është e paparashikueshme dhe kështu mbrojtësve u mbetet pak ose aspak kohë për të kapur sulmuesit.

2. Përgjigjet janë proporcionale. Strategjia bërthamore e SHBA-së parashtron se parandalimi efektiv kërkon përgjigje të kalibruara në shkallën e agresionit të armikut. Është kundërproduktive t'i përgjigjesh një sulmi të kufizuar me hakmarrje të rëndë, sepse kjo mund ta çojë shpejt një kundërshtar në "shkallët e përshkallëzimit". Armët hipersonike ofrojnë opsione të reja hakmarrëse në vazhdimësinë e konfliktit që u mundësojnë forcave amerikane të përgjigjen në një mënyrë saktësisht proporcionale ndaj çdo provokimi që një kundërshtar bën.

3. Pragu bërthamor është ngritur. Rishikimi i qëndrimit bërthamor thotë se në disa raste agresioni strategjik mund të mos përfshijë përdorimin e armëve bërthamore. Prandaj, Uashingtonit mund t'i duhet të zgjedhë midis një reagimi konvencional joadekuat ose të qenit i pari që përdor armë bërthamore në një shkëmbim. Kjo mund të rezultojë të jetë vetë-frenuese për liderët të cilët kuptohet se kanë frikë të kalojnë pragun bërthamor. Armët hipersonike e bëjnë më të lehtë formimin e përgjigjeve strategjike pa "bërthamore", duke detyruar kështu zgjedhjen fatale të përdorimit të parë bërthamor ndaj kundërshtarit.

4. Përshkallëzimi është i kontrolluar. Shumë nga skenarët e luftimeve që mbështesin planet bërthamore të SHBA-së parashikojnë konflikte që fillojnë në nivelin bërthamor konvencional ose të kufizuar dhe pastaj gradualisht përshkallëzohen. Përshkallëzimi zakonisht ndodh kur pala që humbet vendos të përdorë një rritje të forcës (dhuna). Duke siguruar shkallëzime shtesë të forcës që plotësojnë boshllëqet në të gjithë opsionet e reagimit, hipersonikët e bëjnë më të mundshëm që luftëtarët amerikanë të frenojnë dhe të formësojnë procesin e shkallëzimit derisa kundërshtari të arrijë në një pikë ku ka frikë të shkojë më tej.

5. Besueshmëria është përforcuar. Për shkak se parandalimi është në bazë një gjendje psikologjike, perceptimet janë kritike për suksesin e tij. Kundërshtari duhet të besojë se hakmarrja ka të ngjarë, përndryshe një qëndrim parandalues ​​nuk do të funksionojë. Kjo është arsyeja pse kërcënimet bërthamore të Putinit nuk e kanë sjellë shumë atë në Ukrainë – udhëheqësit perëndimorë dyshojnë se ai do të përdorte vërtet armë të shkatërrimit në masë. Armët hipersonike e bëjnë më të besueshëm kërcënimin e hakmarrjes, sepse ato mund të synojnë me besueshmëri asetet kryesore pa çuar në shkatërrim që ndryshon lojën. Kështu, armiku ka më shumë gjasa të besojë se kërcënimi i hakmarrjes është real.

6. Aleatët janë të qetësuar. Një qëllim kyç i deklaruar në Rishikimin e Qëndrimit Bërthamor është të forcojë parandalimin e zgjeruar, që do të thotë garancitë e sigurisë që u jepen aleatëve dhe partnerëve jashtë shtetit. Aleatët e SHBA-së kanë frikë prej kohësh se në një përballje bërthamore, Amerika mund të mos jetë e gatshme të rrezikojë Nju Jorkun për të mbrojtur Londrën ose Parisin. Por kërcënimi i hakmarrjes së SHBA-së është më i besueshëm kur Uashingtoni mund të përmbushë objektivat strategjikë pa vënë në rrezik gjithë atdheun e tij. Me fjalë të tjera, disponueshmëria e armëve hipersonike nuk forcon vetëm besueshmërinë e parandalimit midis armiqve, por edhe midis miqve.

7. Efektet janë të përshtatura. Armët hipersonike mund të ndihmojnë planifikuesit ushtarakë amerikanë për të përshtatur hakmarrjen ndaj rrethanave specifike që lidhen me një provokim. Kjo ka të bëjë më shumë se sa proporcionaliteti i përgjigjeve, ka të bëjë me personalitetet e udhëheqësve të armikut, kulturën politike të vendit të tyre dhe faktorë të tjerë që kontribuojnë në mënyrën se si ata interpretojnë veprimet ushtarake. Për shembull, familja Kim që kontrollon Korenë e Veriut do të ketë një qëndrim të ndryshëm ndaj disa llojeve të përgjigjeve sesa udhëheqësit teokratikë të Iranit. Hipersonikët mundësojnë efekte që mund të përputhen saktësisht me ndjeshmërinë e audiencës së synuar.

8. Dëmi kolateral është minimizuar. Armët bërthamore, për nga natyra e tyre, janë instrumente bruto. Kështu, përdorimi i tyre shoqërohet gjithmonë me potencial për dëmtime të padëshiruara. Një dëm i tillë mund të ndërhyjë në mesazhet e synuara nga përzgjedhja e opsioneve specifike hakmarrëse. Çfarëdo që SHBA po përpiqej të transmetonte mund të ngatërrohet plotësisht nga dëmi kolateral që është shkaktuar. Me armët hipersonike, dëmtimi i paqëllimshëm minimizohet ndërsa objektivat e synuara shkatërrohen, kështu që hakmarrja ka më shumë gjasa të interpretohet siç është planifikuar.

9. Sulmet konvencionale janë të dekurajuara. Rishikimi i qëndrimit bërthamor paralajmëron se "disa aleatë dhe partnerë janë veçanërisht të prekshëm ndaj sulmeve me mjete jobërthamore që mund të prodhojnë efekte shkatërruese". Ky vëzhgim nënvizon lidhjen midis armëve konvencionale dhe bërthamore, sepse në disa situata kundërshtarët nuk duhet të përdorin armë bërthamore për të arritur rezultate strategjike. Është jetike që të ketë opsione reagimi të përshtatshme me shkallën dhe intensitetin e agresionit në të gjithë spektrin e konfliktit, edhe nëse agresioni nuk është bërthamor. Disponueshmëria e armëve hipersonike rrit parandalimin e dhunës konvencionale që synon qëllimet strategjike.

10. Harmagedoni shmanget më lehtë. Lufta bërthamore është një nga rreziqet e pakta që mund ta shkatërrojë Amerikën brenda një dite, dhe ndoshta i vetmi që mund të inicohet nga veprimi njerëzor. Asnjë qëllim kombëtar nuk është më i rëndësishëm se frenimi i një konflikti të tillë. Por parandalimi strategjik mund të shembet për shkak të shumë shkaqeve - agresioni i llogaritur, dështimi i inteligjencës, zvogëlimi i kapacitetit drejtues, prishja e komandës, etj. Në të gjithë skenarët e tillë, është e vlefshme që të ketë opsione reagimi që mund t'i sjellin armiqësitë në një fund të hershëm përpara se qytetërimet të shkatërrohen. Veçoritë unike të armëve hipersonike ofrojnë aftësi që mund të rezultojnë të rëndësishme për rrethanat e luajtura apo edhe të parashikuara rrallë.

Për të përmbledhur të gjitha sa më sipër, armët hipersonike - me kombinimin e tyre të depërtimit të sigurt, efekteve të përshtatura dhe dobisë së besueshme - kanë potencialin të japin një kontribut të rëndësishëm në parandalimin strategjik. Ata kurrë nuk do të zëvendësojnë armët bërthamore në llogaritjen e parandalimit, por mund ta bëjnë përdorimin e sistemeve më të frikshme luftarake të Amerikës më pak të nevojshme edhe në rrethana ekstreme.

Disa kompani të përfshira në zhvillimin e armëve hipersonike kontribuojnë në grupin tim të mendimit.