Taksat janë të larta për djalin e vogël—Faleminderit, FDR

Në një Shënime tatimore shqyrtimi i tonë Tatimet kanë pasoja: Historia e tatimit mbi të ardhurat e Shteteve të Bashkuara, drejtori i projektit të historisë së taksave Joseph Thorndike shkruan se libri është një histori e normave të tatimit mbi të ardhurat, jo vetë tatimi mbi të ardhurat. Normat e tatimit mbi të ardhurat nuk janë tatimi mbi të ardhurat? Orari i tarifave nuk zbatohet? Sa skandaloze.

Stanley S. Surrey i ligjit të Harvardit përpara Kongresit në 1959:

“Dispozitat e tatimit mbi të ardhurat e Kodit të të Ardhurave të Brendshme fillojnë me fshirje dhe fuqi. Seksioni i parë i kodit shkon drejtpërdrejt te normat e taksave dhe përshkruan një plan tarifash që është i ashpër dhe i pjerrët - duke filluar nga 20 përqind me përjashtime të ulëta, duke u rritur në 50 përqind me 16,000 dollarë, në 75 përqind me 50,000 dollarë dhe në fund në 91 për qind në 200,000 dollarë. Më pas, kodi vazhdon me një përkufizim të 'të ardhurave bruto'—pika e fillimit në çdo bazë të tatimit mbi të ardhurat—që është po aq i gjerë sa çdo tjetër që mund të gjendet: 'të gjitha të ardhurat nga cilido burim që rrjedhin'”.

Gjykatat, profesor Surrey?

“Gjykatat i kanë dhënë termit 'të ardhura' një shtrirje të gjerë në përputhje me shtyrjen ligjore. Fitimet kapitale, fitimet e paligjshme, fitimet e papritura, arkëtimet në natyrë, arkëtimet indirekte dhe fshirja e borxheve janë konsideruar të gjitha si të ardhura të tatueshme. Është vërtet e vështirë të gjesh ndonjë precedent të besueshëm gjyqësor që do të mohonte klasifikimin e të ardhurave në një përfitim të pranuar.”

"Kështu, ligji tatimor në seksionet e tij fillestare paraqet një pamje të një tatimi mbi të ardhurat me një shtrirje jashtëzakonisht të gjerë të aplikuar me normat më të rënda" - deri në 91 përqind në atë kohë - "veçanërisht në kllapat e sipërme...".

Por pastaj kjo:

"Fuqia dhe fshirja e seksioneve fillestare" - dy faqet e para të kodit tatimor - "nuk përputhen me rezultatin përfundimtar. Dispozitat teknike ndërhyrëse - tani prej 70,000 faqesh - "hollojnë rëndë seksionet fillestare dhe i lënë tatimit mbi të ardhurat një taksë shumë më të ndryshme nga ajo që paraqitet në foton fillestare."

Surrey tregoi se fituesit që i nënshtroheshin normave të larta deri në 91 për qind në vitin 1959 në përgjithësi dolën në krye me norma rreth 46 për qind. "Normat e letrës" - termi i Surrey - duke thënë se të pasurit ishin lënë pas 90 përqind ishin të pakuptimta. Të ardhurit e lartë paguanin në vitet 1950, kështu që rreth 16 përqind e PBB-së shkonte në qeveri. Personat me fitime të larta që përballen me norma tatimore deri në 91 përqind paguanin rreth 20 përqind të të ardhurave të tyre në taksa, nëse ishte dyfishi i asaj në diferencë.

Surrey mendoi se ishte një skandal. Kodi tatimor tha një gjë në krye për tarifat dhe më pas ktheu gjithçka në faqet e pasme të pafundme. Richies duhej të merrnin të gjitha llojet e zbritjeve në mënyrë që të mund të pretendonin se ata ishin sulmuar nga një normë prej 91 për qind ndërsa paguanin rreth një të katërtën e kësaj. Si rezultat, hoi polloi ishin të kënaqur të përballeshin me një normë të ulët në nivelin e ngritur prej 20 përqind (cf. 10 për qind sot).

Sistemi tatimor i mesit të shekullit të njëzetë ishte një mashtrim, një pikë qendrore e Taksat kanë pasoja. E majta, e udhëhequr nga Thomas Piketty, thotë se sistemi i taksave njollosi të pasurit dhe solli barazi të ardhurash. Ne e hedhim poshtë këtë pretendim me paragjykim ekstrem. Taksat kanë pasoja është me të vërtetë një histori e normave të tatimit mbi të ardhurat. Prandaj, është gjithashtu një histori e shmangies ligjore të tatimit mbi të ardhurat me norma të larta. Po, a gëzonin të pasurit shmangien e taksave kur normat ishin të larta - dhe iu nënshtruan normave të taksave në krye kur ato ishin të ulëta.

Normat e larta të tatimit mbi të ardhurat e epokës së artë të prosperitetit amerikan - vitet 1950 - ishin trillime të plota. Ilustrimet, provat e shumta që ofrojmë për këtë realitet e gjejnë kulmin e tyre tek Tom Wolfe. Duke shkruar për të ardhurat më të larta 1 për qind të patatueshme të asaj kohe, ai e shprehu kështu:

“Restorantet në të pesëdhjetat Lindore dhe Perëndimore të Manhatanit ishin si diçka të dalë nga një ëndërr. Ata rekrutuan shefa kuzhine nga e gjithë Evropa dhe Orienti. Makarona primavera, saucisson, mousse lëpjetë, kardinal homard, terrine de bishtajore Montesquieu, paillard de pëllumb, medaljone me mish viçi kinez Gordon, viçi Valdostana, gjeldeti i pjekur Verbena me patate të ëmbla Hayman të fluturuara nga bregu lindor i Virxhinias, raspberry, Alauf, Raspberry. , zabaglione, torte dardhe, krem ​​brulee; dhe verërat! dhe rakitë! dhe porti! Sambuca! puro! dhe dekori!”

Të gjitha paratë që shkuan për të ushqyer atë kompensim ekzekutiv, këto dreka të mëdha shefi dhe klienti që zgjatën për tre orë shumë herë në javë? Kompania kapi skedën. Konsumi, që do të thotë të ardhura, ishte i patatueshëm për drejtuesit dhe i zbritshëm për korporatën me një normë prej 52 për qind. Të ardhurat e mëdha morën të ardhura jo vetëm të pataksuara në vitet 1950, por të ardhura të mobiluara përgjysmë nga qeveria federale.

Lidhja e dashurisë së së majtës me normat e larta të taksave këmbehet me mashtrim: ideja se normat e larta të taksave të së kaluarës nuk ishin një justifikim për të taksuar djalin e vogël me tarifa të larta. Ky ishte thelbi i normave të larta të taksave nga vitet 1930 deri në vitet 1970. Ata u mundësonin të pasurve të mbanin jetesën e tyre, ndërkohë që detyronin klasën punëtore të grumbullonte mbi një të pestën e të ardhurave të tyre. Faleminderit, FDR.