Gjykata e Lartë nuk do të marrë në konsideratë të drejtat për qytetarët e territorit amerikan - edhe pasi Neil Gorsuch goditi precedentët e saj racist

Topline

Gjykata e Lartë nuk do të shqyrtojë nëse qytetarët e territoreve amerikane si Samoa Amerikane do të kenë të drejta të plota kushtetuese, siç tha gjykata rënë Të hënën për të dëgjuar një çështje që mund të kishte rrëzuar një sërë vendimesh që kufizonin të drejtat e tyre - të njohura si "Rastet e Ishullit" - muaj pasi gjyqtari Neil Gorsuch i kërkoi gjykatës të rishqyrtonte vendimet "të turpshme".

Fakte kyçe

Gjykata e Lartë njoftoi se nuk do ta marrë Fitisemanu kundër Shteteve të Bashkuara, e cila i kërkoi gjykatës të vendoste nëse qytetarët e territoreve amerikane kanë nënshtetësinë e të drejtës së lindjes sipas Kushtetutës së SHBA-së pasi një gjykatë apeli vendosi që ata nuk e kishin këtë.

Rasti gjithashtu pyeti gjykata të rrëzojë “Çështjet e Ishullit”, një seri e Gjykatës së Lartë vendimet që nga fillimi i viteve 1900, qytetarët e vendosur të territoreve të SHBA-së nuk kanë të drejta të plota sipas Kushtetutës.

Çështja Downes kundër Bidwell deklaroi se Puerto Riko nuk do të "përfshihej" në SHBA si territoret e tjera në rrugën drejt shtetësisë dhe kështu nuk duhet të mbulohej nga Kushtetuta, për shembull, ndërsa Balzac kundër Porto Rikos në vitin 1922 përcaktoi se njerëzve në territore u garantoheshin vetëm të drejtat "themelore" sipas Kushtetutës dhe jo e drejta për të gjitha mbrojtjen e saj.

Fitisemanu kundër Shteteve të Bashkuara u soll nga samoanët amerikanë me banim në SHBA, të cilët sfidojnë se nuk kanë të drejta të barabarta sipas Kushtetutës, duke argumentuar se ata janë "etiketuar të klasit të dytë nga qeveria amerikane" dhe madje edhe ata që banojnë në shtetet amerikane. nuk janë në gjendje të votojnë nëse nuk i nënshtrohen procesit për t'u bërë shtetas të natyralizuar.

Gjyqtari Neil Gorsuch kishte tha Gjykata e Lartë duhet të marrë çështjet ishullore në prill në një çështje të veçantë në lidhje me përfitimet për portorikanët, duke argumentuar se rastet "bazohen në stereotipe racore" - vendimet argumentojnë se banorët e territorit nuk duhet të kenë të drejta të barabarta sepse janë "raca aliene". të cilët nuk duhet të qeverisen "sipas parimeve anglo-saksone" dhe "nuk meritojnë asnjë vend në ligjin tonë".

Gjykata e Lartë nuk shpjegoi arsyetimin e saj në refuzimin e Fitisemanu kundër Shteteve të Bashkuara dhe nuk tha nëse ndonjë gjykatës kishte kundërshtuar vendimin për të mos marrë çështjen, edhe pse Gorsuch dhe gjyqtarja Sonia Sotomayor kanë kërkuar që Çështjet Insulare të rrëzohen .

Citimi thelbësor

"Statusi kombëtar i nënshtetësisë dhe inferior jo-qytetar i zbret samoanët amerikanë në pjesëmarrje të klasit të dytë në Republikë," i thanë kërkuesit Gjykatës së Lartë. kërkojë që ajo të merret me Fitisemanu kundër Shteteve të Bashkuara.

Kryeministri kritik

John Fitisemanu, paditësi kryesor në këtë çështje, e quajti vendimin e Gjykatës së Lartë për të mos marrë atë një "grusht në zorrë" në një deklaratë të hënën. “Kisha shpresuar të dëgjoja sot se do të kisha ditën time përpara Gjykatës së Lartë të SHBA-së,” shtoi ai. “Por në vend të kësaj, gjyqtarët vazhdojnë të shmangin përgjigjen e pyetjeve themelore se cilat të drejta mund të presin njerëzit nga territoret amerikane.”

Wefarë nuk dimë

Nëse Gjykata e Lartë do të mund të merrte ende një çështje tjetër që sfidon Çështjet Insulare, duke qenë se gjykata nuk e shpjegoi arsyetimin e saj për të mos e marrë çështjen.

Fakt surprizues

Administrata Biden kishte pyeti Gjykata e Lartë të mos marrë në shqyrtim Fitisemanu kundër Shteteve të Bashkuara dhe të rrëzojë Çështjet Insular. DD tha në një konferencë gjyqësore në këtë rast se megjithëse nuk pajtohet me "aspektet e pambrojtshme dhe të diskredituara" të Çështjeve Insulare, ajo beson se ata në territoret e SHBA nuk kanë të drejta të barabarta sipas Kushtetutës dhe çështjes. duhet t'i lihet Kongresit për të vendosur.

Sfondi kryesor

Rastet ishullore u vendosën në fillim të viteve 1900 pas Luftës Spanjolle Amerikane, e cila i dha SHBA-së kontrollin e Puerto Rikos, Guamit dhe Filipineve (që u bënë një komb i pavarur në 1946). Samoa Amerikane është për momentin i vetmi territor i SHBA ku banorët nuk kanë nënshtetësinë e të drejtës së lindjes sipas Kushtetutës, pasi Kongresi njohu të drejtat për banorët e Puerto Rikos, Guam, Ishujt e Virgjër të SHBA dhe Ishujt Mariana Veriore, megjithëse paditësit në Fitisemanu kundër United Shtetet argumentuan se këto të drejta janë vetëm "për momentin" dhe mund të anulohen ende, duke bërë të nevojshme pse gjykata duhet t'i anulojë çështjet ishullore krejtësisht. Grupet e të drejtave civile kanë kërkoi administrata e Biden në shkurt të dënojë publikisht Çështjet Insulare dhe të mos mbështetet në to për ndonjë çështje gjyqësore të ardhshme, dhe një Dhomë zgjidhje ka qenë në pritje që nga marsi 2021 që do të mohonte vendimet, por deri më tani nuk është miratuar. Megjithatë, asnjë veprim nuk është ndërmarrë ende për këtë, edhe pasi Rastet Insulare tërhoqën më shumë vëmendje në dritën e kundërshtimit të Gorsuch ndaj tyre në prill.

Leximi më tej

Gjyqtari i Gjykatës së Lartë Neil Gorsuch argumenton se vendimet 'raciste' kundër portorikanëve duhet të anulohen - ja çfarë mund të thotë kjo (Forbes)

Rasti i çuditshëm i Porto Rikos (Parta)

Grupet e të drejtave civile për Biden DD: Ndaloni përdorimin e precedentëve racistë 100-vjeçarë në gjykatë (HuffPost)