Kandidati i Gjykatës së Lartë, Ketanji Brown Jackson thotë se do të tërhiqet nga çështja e veprimit afirmativ të Harvardit

Topline

Gjyqtarja e emëruar për Gjykatën e Lartë, Ketanji Brown Jackson tha të mërkurën se ajo do të tërhiqet nga një çështje e ardhshme që sfidon politikën e veprimit afirmativ të Universitetit të Harvardit nëse konfirmohet në gjykatë, pasi ajo dhe gjyqtari Clarence Thomas janë nën vëzhgim për lidhjet e tyre me çështjen.

Fakte kyçe

Në pyetje nga senatori Ted Cruz (R-Texas) për rastin, Jackson tha se "është plani im" të tërhiqej nga çështja e Harvardit nëse konfirmohet.

Jackson ndoqi Shkollën Juridike të Harvardit dhe shërben në Bordin e Mbikëqyrësve të universitetit, gjë që ka ngjallur shqyrtime ajo mund të ketë një konflikt interesi.

Gjykata do të dëgjojë dy çështje, me gjasë mandatin e ardhshëm pasi Jackson të konfirmohet, në lidhje me politikat e veprimit afirmativ në Harvard dhe në Universitetin e Karolinës së Veriut, të cilat pretendojnë se politikat e universiteteve diskriminojnë në mënyrë të paligjshme aplikantët aziatiko-amerikanë.

Thomas është përballur gjithashtu me thirrje për të hequr dorë nga çështja, pasi një grup i tij gruaja Xhini shërben në bordin e, Shoqatës Kombëtare të Dijetarëve, paraqiti një përmbledhje miqësore me gjykatën duke mbështetur sfiduesit - por ai ende nuk është zotuar ta bëjë këtë.

Shefi i drejtësisë John Roberts dhe gjyqtarët Elena Kagan dhe Neil Gorsuch gjithashtu mori pjesë Shkolla Juridike e Harvardit.

Çfarë duhet të shikojmë

Senati së shpejti do të votojë për konfirmimin e Jackson pasi seancat e saj të përfundojnë të enjten, dhe ajo pritet të marrë një shumicë të thjeshtë votash dhe të konfirmohet në gjykatë. Nëse konfirmohet, ajo do të merrte stolin kur të fillojë mandati i ardhshëm i Gjykatës së Lartë në vjeshtë, pasi gjyqtari Stephen Breyer do të qëndrojë për pjesën tjetër të këtij mandati gjyqësor përpara se të tërhiqet kur të përfundojë në fund të qershorit ose në fillim të korrikut. Gjykata ende nuk ka bërë të ditur se kur do të shqyrtojë çështjen e vendimit pozitiv.

tangjent

Thomas ishte spital të premten për një infeksion pasi përjetoi "simptoma të ngjashme me gripin" që nuk janë Covid-19, njoftoi gjykata të dielën. Gjykata tha në njoftimin e saj Thomas pritej të lirohej të martën mbrëma, por nuk do të thosha që nga e mërkura nëse drejtësia është ende në spital apo jo. Ai nuk ka marrë pjesë në debatet gojore që do të zhvillohen këtë javë, por do të vazhdojë të jetë i përfshirë në vendosjen e rasteve bazuar në përmbledhjet dhe transkriptet e seancave.

Sfondi kryesor

Gjykata e Lartë është vënë nën kontroll në rritje për konfliktet etike të perceptuara nga gjyqtarët. Përveç shqetësimeve për gruan e Tomasit, një aktiviste e krahut të djathtë e përfshirë me shumë çështje politike partiake që gjykata ka dhe do të marrë parasysh, Gorsuch gjithashtu u kritikua për të folur në një ngjarje të fundit për Shoqërinë Federale së bashku me republikanët si ish-zëvendëspresidenti Mike Pence dhe guvernatori i Floridës Ron DeSantis. Konfliktet e perceptuara - të cilat vijnë pasi gjykata konservatore 6-3 tashmë përballet me rënie besimi publik—kanë çuar në thirrje në rritje që Gjykata e Lartë të vendosë a Kodi i Etikes, pasi gjyqtarët nuk janë të detyruar të ndjekin një kod etik për gjyqtarët federalë në gjykatat më të ulëta. Jackson tha të martën gjatë seancës së saj të konfirmimit se ajo mbështet gjykatën që të vendosë një kod të tillë.

Leximi më tej

Seancat dëgjimore të Ketanji Brown Jackson: Lindsey Graham i thotë kandidatit për Gjykatën e Lartë "Ju po e bëni atë gabim" (Forbes)

Veprimi afirmativ së shpejti mund të përmbyset pasi Gjykata e Lartë merr çështjet e Harvardit dhe UNC-së (Forbes)

Kandidati i mundshëm SCOTUS, në Bordin e Mbikëqyrësve të Harvardit, mund të përballet me pyetjet e konfliktit të interesit në rastin e veprimit afirmativ (The Harvard Crimson)

Studiuesit ligjorë kërkojnë Kodin e Etikës së Gjykatës së Lartë, ndërsa Gorsuch dhe Thomas janë nën zjarr (Forbes)