Gjykata e Lartë duhet të mbyllë zbrazëtinë që lejon policët e Nju Jorkut të kapin armët pa urdhër

Falë një zbrazëtie pak të njohur, gjykatat më të ulëta federale i kanë shkruar rregullisht qeverisë një çek bosh për të kontrolluar shtëpitë dhe për të sekuestruar armë zjarri nga pronarët e ligjshëm të armëve pa një urdhër. Një nga ata pronarë, Wayne Torcivia, po i bën thirrje tani Gjykatës së Lartë të SHBA-së që ta mbyllë atë boshllëk një herë e përgjithmonë.

Rasti i Torcivia-s daton në 6 prill 2014, kur tre oficerë nga Suffolk County, Nju Jork u shfaqën në shtëpinë e tij në Ronkonkoma menjëherë pas mesnate. Ata u përgjigjën ndaj asaj që u thanë se ishte "një mosmarrëveshje e dhunshme, në familje e një gruaje 17-vjeçare dhe një babai të dehur". Të dyja palët kundërshtojnë atë që ndodhi më pas.

Torcivia pretendoi se një nga oficerët e kërcënoi atë me një Taser dhe ai e paralajmëroi oficerin, “Unë nuk do ta bëja këtë, kam një sëmundje të zemrës. Mund të vdisja.” Sipas oficerëve, Torcivia u kërkoi atyre që "të lutemi të më shijonin dhe të më vrisnin". Torcivia, nga ana e tij, mohoi të bënte deklarata vetëvrasëse.

Në çdo rast, ajo kërkesë e supozuar ishte "fraza magjike, fraza që e çoi atë në pikën ku duhej ta vlerësonim", tregoi një oficer. Torcivia u prangos menjëherë dhe u dërgua në Njësinë e Programit Gjithëpërfshirës të Urgjencës Psikiatrike të Spitalit Universitar Stony Brook.

Meqenëse politika e spitalit nuk lejonte vlerësime të thelluara derisa një person i pranuar ishte i matur, punonjësit e lanë Torcivia-n të flinte. Kur ai u zgjua, një infermiere përcaktoi se nuk kishte "asnjë indikacion për pranim akut psikiatrik" dhe se Torcivia "nuk ishte shumë e rrezikshme" për veten ose të tjerët; infermierja rekomandoi shkarkimin e Torcivia.

Por Torcivia nuk mundi të largohej menjëherë. Çuditërisht, vetëm pas Torcivia ia dorëzoi kombinimin në kasafortën e tij të armës, e cila lejoi Suffolk County t'i sekuestronte armët e tij pa një urdhër, dhe spitali e lëshoi ​​zyrtarisht atë. Torcivia kaloi më shumë se 12 orë e ndaluar në spitalin psikiatrik - shumë kohë që policia të merrte një urdhër.

Për shkak se ai ishte kryer në mënyrë të pavullnetshme, Torcivia nuk kishte më të drejtë për një licencë pistolete në Suffolk County; dy muaj pasi u ndalua, policia i hoqi lejen e pistoletës Torcivias. Kanë kaluar më shumë se tetë vjet tani dhe Torcivia ende nuk i ka kthyer pistoletat e tij, edhe pse ai nuk u akuzua për një krim.

Për të shfajësuar të drejtat e tij të Amendamentit të Katërt, Torcivia paditi. Duhet të ishte një slam dunk. Vetëm vitin e kaluar në Caniglia kundër Strom, Gjykata e Lartë vendosi unanimisht në favor të një burri të Rhode Island të cilit iu sekuestruan armët e zjarrit pa urdhër, ndërsa ai iu nënshtrua një vlerësimi psikiatrik. Me vendimin e saj, Gjykata e Lartë refuzoi me vendosmëri zgjerimin e një përjashtimi të Amendamentit të Katërt ("kujdes ndaj komunitetit") për të përfshirë shtëpinë.

Megjithëse Caniglia ishte dhënë vetëm gjashtë muaj më parë, Gjykata e Apelit e Rrethit të Dytë të SHBA-së ende vendosi kundër Torcivias nëntorin e kaluar. Në fakt, pavarësisht modeleve pothuajse identike të fakteve për të dyja rastet, qarku i dytë shpenzoi vetëm një fusnotë të vetme për të diskutuar Caniglia. Në vend të kësaj, gjykata u mbështet në të ashtuquajturin "përjashtim të nevojave të veçanta", i cili lejon qeverinë të autorizojë një sekuestrim pa urdhër nëse ata thirren në një arsye të paqartë shëndetësore ose sigurie që "shërben një nevojë të veçantë përtej nevojës normale për zbatimin e ligjit".

Që Qarku Suffolk të justifikonte sekuestrimin e armëve të Torcivia-s, ata thjesht përmendën një "nevojë të veçantë" për të parandaluar vetëvrasjen dhe dhunën në familje, edhe pse Torcivia nuk u konsiderua si një rrezik vetëvrasjeje dhe vajza e tij nuk pretendoi kurrë se ishte sulmuar.

Megjithëse rasti i Torcivia-s përqendrohet në konfiskimin e armëve të zjarrit, përjashtimi i nevojave të veçanta shkon përtej armëve. Qarku i dytë ka njëanshëm me një agjent të ruajtjes së mjedisit, i cili shkeli në oborrin e shtëpisë "plotësisht të mbyllur" të një njeriu të Long Island për të marrë leje për të zgjatur bankën e të akuzuarve. Gjykata të tjera federale kanë përdorur përjashtimin për të mbështetur ndërhyrjet në shtëpi pa garanci sekuestron dokumente dhe dëbojnë me forcë një 64-vjeçare e mbijetuar e Holokaustit, e cila vdiq teksa po largohej nga shtëpia e saj.

Duke i kërkuar Gjykatës së Lartë që të marrë çështjen e Torcivia-s, Instituti për Drejtësi paralajmëron në një përmbledhje amicus se përjashtimit për nevoja të veçanta "i mungojnë çdo veçori kufizuese kuptimplotë". Në fund të fundit, duke pasur parasysh shtrirjen dhe shkallën e plotë të qeverisë sot, "çfarë bën qeveria që nuk mund të përshtatet disi në aspektin e shëndetit apo sigurisë?" Dhe ndryshe nga përjashtimet ngushtësisht të kufizuara dhe "të rrënjosura historikisht" për situatat emergjente, përjashtimi i nevojave të veçanta është plotësisht "i shkëputur nga teksti dhe historia e Amendamentit të Katërt". E thënë thjesht, përjashtimi i nevojave të veçanta u ka shkruar oficerëve të policisë "një çek bosh...për të justifikuar pushtimet e shtëpive pa leje".

Përjashtimi i nevojave të veçanta është gjithashtu përballë precedentit të fundit të Gjykatës së Lartë. Përveç të Caniglia, Gjykata e Lartë u mbyll tjetër zbrazëti madhore e Amendamentit të Katërt vitin e kaluar. Në Lange kundër Kalifornisë, gjykata refuzoi "të printonte një fletë leje të re për të hyrë në shtëpi pa një urdhër" dhe hodhi poshtë idenë se ndjekja e një të dyshuari për kundërvajtje në arrati do të kualifikohej gjithmonë si një përjashtim nga kërkesa për urdhër të Amendamentit të Katërt.

Gjatë gjithashtu riafirmoi një varg të gjatë rastesh që theksonin se "shtëpia ka të drejtë për mbrojtje të veçantë". Çdo përjashtim që do të lejonte një ndërhyrje pa leje në shtëpi duhet të "tërhiqet me xhelozi dhe me kujdes". “Kur bëhet fjalë për Amendamentin e Katërt”, shkroi dikur gjyqtari i ndjerë Antonin Scalia, “shtëpia është e para mes të barabartëve”. "Thelbi" i Amendamentit të Katërt, shtoi ai, është "e drejta e një njeriu për t'u tërhequr në shtëpinë e tij dhe atje të jetë i lirë nga ndërhyrjet e paarsyeshme qeveritare".

Nëse Gjykata e Lartë nuk merr çështjen e Torcivia-s, përjashtimi i nevojave të veçanta do të vazhdojë sulmin e tij të pajustifikuar ndaj Amendamentit të Katërt.