Gjykata e Lartë mban në fuqi ligjin e përditësuar të Nju Jorkut për kontrollin e armëve—të paktën tani për tani

Topline

Gjykata e Lartë la ligjin e përditësuar të Nju Jorkut për mbajtjen e fshehtë, i cili ndalon mbajtjen e armëve të zjarrit në "lokacione të ndjeshme", në fuqi të mërkurën, ndërsa sfidat ligjore kundër saj ecin përpara, duke kundërshtuar një përpjekje të avokatëve të të drejtave të armëve për të bllokuar ligjin edhe pas Gjykatës së Lartë. Gjykata e quajti ligjin e mëparshëm të fshehtë të Nju Jorkut si jokushtetues.

Fakte kyçe

Asnjë gjykatës nuk kundërshtoi në vendim, por gjyqtarët Samuel Alito dhe Clarence Thomas thanë në një deklaratë se ata besonin se vendimi ishte për të "reflektuar respekt" për gjykatën e apelit që kishte lënë më parë ligjin të qëndronte në fuqi dhe nuk "[shprehur] asnjë pikëpamje mbi meritat e rasti."

Pronarët e armëve pyeti Gjykata e Lartë të bllokojë ligjin pasi një gjyqtar i gjykatës së rrethit e ka bllokuar më parë atë për të qëndruar në fuqi, por Gjykata e Rrethit të Dytë të Apelit më pas e anuluar atë vendim dhe le të qëndrojë ligji ndërsa procesi gjyqësor kundër tij ka ecur përpara.

Ligji i Nju Jorkut, miratuar pas Gjykatës së Lartë goditni poshtë Politika e mëparshme e shtetit për mbajtjen e fshehur në qershor, rregullon kërkesat për marrjen e një licence për mbajtjen e fshehur dhe vendos kufizime më specifike se kur armët e zjarrit mund të mbahen në publik, duke i ndaluar ato nga vende "të ndjeshme" si shkollat, kishat dhe spitalet.

Paditësit i kërkuan Gjykatës së Lartë bllokimin e ligjit, duke argumentuar se lejimi i vendimit të Qarkut të Dytë të qëndrojë dhe mbajtja e tij në fuqi "të pezullojë për një kohë të pacaktuar mbrojtjen që u jep njujorkezëve nga Amendamenti i Dytë".

Gjykatës së Lartë iu kërkua vetëm të shqyrtonte nëse vendimi i Qarkut të Dytë që e mbajti ligjin përkohësisht në fuqi duhej të qëndronte, dhe nuk iu kërkua të vendoste mbi themelin e çështjes dhe vetë ligjin e fshehtë.

Çfarë duhet të shikojmë

Ligjshmëria e ligjit të Nju Jorkut tani do të shfaqet në gjykatat më të ulëta dhe është e mundur që ai të arrijë sërish në Gjykatën e Lartë. Nëse ndodh, ka më shumë gjasa që gjykata konservatore 6-3 mund të vendosë kundër ligjit. Alito dhe Thomas sugjeruan si të tillë në deklaratën e tyre, duke thënë se pronarët e armëve që kundërshtojnë ligjin "nuk duhet të pengohen" nga vendimi i gjykatës të mërkurën që të kërkojnë përsëri lehtësim nga ai nëse Qarku i Dytë nuk vepron aq shpejt sa për të shqyrtuar çështjen. Gjykata e Lartë po shqyrton gjithashtu një rast tjetër mbi ligjin e Nju Jorkut, i cili nuk u përfshi në vendimin e së mërkurës, kështu që është e mundur që gjykata të vendosë në favor të ligjit në këtë rast, por më pas të vendosë ta bllokojë atë në përgjigje të një padie tjetër.

Sfondi kryesor

Gjykata e Lartë nxori një vendim gjithëpërfshirës në qershor, i cili rrëzoi ligjin e mëparshëm të Nju Jorkut - i cili u dha zyrtarëve shtetërorë më shumë fuqi për të refuzuar liberalisht shumë aplikime për transport të fshehur - dhe deklaroi se e drejta e Amendamentit të Dytë për të "mbajtur armë" përfshin "mbajtjen e armëve publike për vetëmbrojtje". Vendimi i gjykatës bëri që Nju Jorku të miratonte pothuajse menjëherë një ligji i përditësuar në një përpjekje për të respektuar vendimin, duke vendosur kërkesa më objektive për marrjen e një licence për mbajtje të fshehur dhe duke specifikuar saktësisht se ku nuk lejohen armët e fshehura, në vend të ndalimeve më të paqarta sipas ligjit të mëparshëm. Ligji i përditësuar ende tërhoqi kritika dhe ankesa ligjore nga aktivistët e të drejtave të armëve dhe gjykatësi i qarkut të SHBA Glenn Suddaby, një i emëruar nga Trump, më pas përkohësisht i bllokuar pjesët kryesore të ligjit, duke përfshirë vendet më të ndjeshme dhe kërkesat më strikte për marrjen e licencës. Qarku i dytë atëherë vendosi një javë më vonë për të rivendosur përkohësisht pjesët e bllokuara të ligjit - një nga disa herë është vendosur mbi ligjshmërinë e ligjit të Nju Jorkut pasi shumë çështje që e sfidojnë atë kanë përfunduar para gjykatës.

tangjent

Vendimi i Gjykatës së Lartë ka pasur ndikime në shtetet përtej Nju Jorkut, si shtetet e tjera që më parë kishin ligje të ngjashme të fshehta në fuqi, gjithashtu janë detyruar të rregullojnë ose anulojnë politikat e tyre. Këto ligje të përditësuara po përballen gjithashtu me sfida ligjore: Një gjykatës federal në New Jersey hoqi pjesë të ligjit të ngjashëm të atij shteti të hënën, duke vënë në shënjestër listën e vendeve që kishte vendosur ku nuk mund të mbaheshin armët e fshehura dhe duke vendosur se kufizimet ishin "aq të gjera dhe të rënda" sa të krijonin të drejtën për "vetë të armatosur". -mbrojtja në publik një nul.

Leximi më tej

Gjykata e Lartë i kërkoi të ndërhyjë në ligjin e Nju Jorkut për armët e zjarrit të fshehura (CNN)

Ligji për armët në Nju Jork mbetet në fuqi pasi gjykata i jep më shumë kohë për argumente (Reuters)

Ligjet e reja për armët hyjnë në fuqi pasi Gjykata e Lartë rrëzoi përpjekjen e fundit të Nju Jorkut - Ja çfarë duhet të dini (Forbes)

Gjykata e Lartë rrëzon ligjin e fshehtë të NY - mund të çojë në kthim prapa në mbarë vendin (Forbes)