Gjykata e Lartë hedh poshtë çështjen kundër politikës së SEC 'mos pranoni, nuk mohoni' të mbështetur nga Musk, Kuban

Gjykata e Lartë e SHBA-së hodhi poshtë të martën një sfidë të paraqitur kundër Komisionit të Letrave me Vlerë nga një ish-ekzekutiv i Xerox, dhe i mbështetur nga CEO i Tesla, Elon Musk, kundër praktikës së Komisionit të Letrave me Vlerë për të ndaluar ata që bien dakord për marrëveshjet me agjencinë që të shpallin publikisht pafajësia.

I ashtuquajturi rregull gag i KSHZ-së u miratua në vitin 1972 me qëllim që të parandalojë ata që pajtohen me agjencinë nga diskreditimi i zbatimit të ligjeve të letrave me vlerë. Duke qenë se KSHZ-ja zgjidh shumicën dërrmuese të çështjeve që sjell, politika shihet si një mjet i rëndësishëm për një rregullator që nuk ka burimet për të gjykuar në gjykatë të gjitha shkeljet që ndjek.

Gjyqtarët refuzuan të dëgjonin një çështje të ngritur nga ish-Xerox Holdings Corp.
XRX,

shefi financiar Barry Romeril që kundërshtoi kushtetutshmërinë e urdhrit të gagës të vendosur nga SEC në 2003, kur ai zgjidhi pretendimet se ai i udhëzoi punonjësit e tij të bënin rregullime mashtruese të kontabilitetit që rritën fitimet e Xerox, pa i pranuar apo mohuar akuzat. Ai u detyrua të paguante më shumë se 4 milionë dollarë në dënime dhe shpërfillje.

Avokatët e Romeril argumentuan se politika e SEC për vendosjen e urdhrave të gagave shkel të drejtat e amerikanëve të Amendamentit të Parë për fjalën e lirë dhe rasti i tij u mbështet nga kritikë të tjerë të profilit të lartë të SEC, duke përfshirë CEO të Tesla, Elon Musk, investitorin miliarder Mark Cuban dhe financuesit e mbrojtjes Nelson. Olbus dhe Phillip Goldstein.

"Nuk ka asnjë arsye detyruese të politikës publike për të zbatuar urdhrat e KSHZ-së kundër të pandehurve që pajtohen me SEC," shkruan ata në një përmbledhje amicus të prillit të paraqitur në gjykatë.

“SEC kërkon transparencë dhe zbulim të plotë për të mirën e pjesëmarrësve në tregjet e letrave me vlerë,” shtuan ata. “Nuk ka asnjë arsyetim bindës që KSHZ-ja të shkëputet nga kjo përgjegjësi dhe të veçojë për fshehje dhe paqartësi të informacioneve nga të pandehurit që pajtohen me KSHZ-në. Përkundrazi, parandalimi i këtyre të pandehurve zgjidhës që të flasin lirshëm privon tregjet e letrave me vlerë nga informacioni potencialisht material dhe kështu mund të dëmtojë vetë pjesëmarrësit e tregut për të mirën e të cilëve KSHZ-ja ndjek transparencën dhe zbulimin.”

misk po lufton gjithashtu në gjykatë për t'i dhënë fund 2018-ës së tij zgjidhja me KSHZ-në pas postimit famëkeq të ekzekutivit në gusht 2018 se ai kishte "fondet e siguruara" për të marrë Teslën private për 420 dollarë për aksion, pastaj një prim i konsiderueshëm mbi çmimin e tregtimit të aksioneve.

Musk dhe Tesla u pajtuan me SEC më vonë atë vit, me Musk dorëheqjen si kryetar i Tesla-s, dhe midis kërkesave të tjera, duke rënë dakord që tweetet e tij të miratohen paraprakisht nga avokatët e Tesla.

Burimi: https://www.marketwatch.com/story/supreme-court-dismisses-case-against-secs-no-admit-no-deny-policy-backed-by-musk-cuban-11655829127?siteid=yhoof2&yptr= yahoo