Gara e Mburojës së Mbrojtësve midis Philadelphia Union, LAFC ekspozon gabimet e MLS-së

Me dy ndeshje të sezonit të rregullt të mbetura, Philadelphia Union është një bravë virtuale për të përfunduar me më pak gola të pësuar këtë sezon dhe në pole position për të shënuar më shumë gola.

Nëse ata fitojnë dy të fundit, ata nuk janë të garantuar të shënojnë diferencë më të keqe se +42 gola që do të ishte e dyta më e mira në historinë e MLS, madje edhe rekordi i diferencës +48 i vendosur nga LAFC 2019 nuk është plotësisht jashtë arrijnë.

Dhe nëse fitojnë dy të fundit, ata gjithashtu do të përfundojnë jo më keq se sa të barabartë në pikë në krye renditja për Mburojën e Mbështetësit, një trofe që synon të njohë renditjen më të mirë të sezonit të rregullt.

Megjithatë, njerëzit e menaxherit Jim Curtin mund t'i bëjnë të gjitha këto dhe të mos arrijnë trofeun, bazuar në procedurat e gabuara të ndërprerjes së barazimeve të ligës që i japin avantazh skuadrës LAFC të këtij viti.

Në mënyrë të pazakontë, MLS përdor fitoret totale si barazimin e saj të parë kur përcakton pozicionet e renditjes në ligë - duke përfshirë fituesin e Shield. Politika nuk ka pasur kurrë shumë kuptim. Por më shumë se kurrë, gara aktuale e Shield po ekspozon pse liga duhet të ndryshojë mënyrën se si i prish lidhjet dhe të jetë më në linjë me pjesën tjetër të botës.

Këtu janë tre arsye pse:

1) Është jashtë hapi

Ndërkohë që disa kritikë e kritikojnë MLS për play off pas sezonit, një ligë të mbyllur pa rënie dhe një divizion të parë shumë të madh, ju mund të gjeni të paktën një ligë tjetër duke përdorur secilin prej këtyre mekanizmave në 15 divizionet e para të renditura më të larta në Tokë (sipas Algoritmit Kick.)

Epo, përdorimi i fitoreve totale për të thyer barazimet në renditje është po aq i pazakontë, me Ligën Jupiler të Belgjikës si e vetmja divizion tjetër në atë grup prej 15 që e përdor atë si masën e parë.

Rezultatet ballë për ballë dhe diferenca e golave ​​përdoren shumë më shpesh në ato divizione dhe në disa raste si Seria A italiane, ligat do të organizojnë në fakt një ndeshje barazimi për të përcaktuar një kampion lige nëse pikët janë të barabarta.

Kjo e fundit nuk është një zgjidhje praktike për MLS, ku Playoff-et e Kupës MLS ndjekin sezonin e rregullt në një kalendar të ngushtë. Por ajo bën sugjeroni ligat e tjera të vlerësojnë atë që skuadrat kanë bërë kundër njëri-tjetrit. (Për rekord, Philadelphia dhe LAFC barazuan 2-2 në takimin e tyre të vetëm në Los Angeles në fillim të këtij viti, gjë që do ta çonte atë në një tjetër tajbreak gjithsesi.)

2) Është rrezik i dyfishtë

Fitoret shpërblyese do të kishin pasur më shumë kuptim në fillim të viteve 1990 dhe më parë, kur shumica e ligave numëronin dy pikë për një fitore dhe një për një barazim. Në atë sistem të vjetër, barazimi ishte në thelb gjysma i vlefshëm se një fitore, gjë që ka kuptim intuitiv pasi është mesi statistikor midis fitores dhe humbjes për sa i përket golave ​​të shënuar dhe të lejuar.

Por kur FIFA zbatoi një skemë 3-1-0 pikë përpara Kupës së Botës FIFA 1994 për të inkurajuar lojën sulmuese, ajo tashmë i shtonte vlerë artificiale çdo fitoreje. Diferenca midis humbjes me një gol dhe barazimit ishte një pikë, por diferenca midis një barazimi dhe një fitoreje me një gol ishte dy.

Në këtë këndvështrim, mund të argumentoni se përfundimi edhe me pikë me më pak fitore është në fakt më mbresëlënës sepse skuadra me më shumë fitore po shkëmben dy humbje shtesë për çdo fitore shtesë. Për t'u rikthyer në garën e MLS Shield, Unioni ka humbur vetëm katër ndeshje (12.5%) deri më tani, ndërsa LAFC ka humbur tetë herë (25.0%).

3) Shpërblen mbrojtjen e keqe po aq shpesh sa një ofendim të mirë

Në sipërfaqe, argumenti më i mirë për t'i dhënë përparësi fitoreve totale mund të jetë se ai jep një shtysë tjetër shtesë për të luajtur një stil sulmues dhe argëtues. Por gërmoni më thellë dhe numrat nuk e vërtetojnë këtë.

Deri më sot, Philadelphia ka shënuar katër gola më shumë se LAFC duke hyrë në ndeshjen e parafundit të çdo skuadre të sezonit.

Për ta çuar më tej, Philadelphia është një nga tetë skuadrat e MLS që nga mëngjesi i së premtes, të cilët ishin të barabartë me një ekip tjetër në pikë, por kishin më pak fitore. Katër prej tyre kishin shënuar në të vërtetë më shumë gola, dhe Columbus kishte shënuar po aq gola sa Miami.

Në rend zbritës, Philadelphia, Cincinnati, Columbus dhe New England kanë shënuar të gjithë po aq gola sa skuadrat “mbi” tyre në ndeshjen e fitoreve dhe gjithashtu kanë një gol diferencë superiore.