Disa përfaqësues të Shtëpisë kërkojnë standarde më të rrepta për kompensimin e karbonit

Disa demokratë të Dhomës së Përfaqësuesve kërkuan këtë javë për standarde më të rrepta për kompensimet vullnetare të karbonit që kompanitë dhe qeveritë blejnë për të kompensuar gazrat serrë që lëshojnë.

Përfaqësuesit Jared Huffman, D-Calif., Raúl M. Grijalva, D-Ariz., kryetar i komitetit të Burimeve Natyrore dhe Kathy Castor, D-Fla., kryetare e Komitetit të Përzgjedhur për Krizën Klimatike, shkroi një letër për kontrollorin e përgjithshëm të SHBA të martën duke argumentuar se programet e kompensimit të klimës janë shpesh mashtruese dhe mashtrojnë konsumatorët pa ndërmarrë veprime kuptimplota.

Projektet e kompensimit të karbonit lejojnë bizneset, qeveritë dhe njerëzit të balancojnë emetimet e tyre të karbonit duke mbështetur iniciativa të ndryshme klimatike që reduktojnë ose sekuestrojnë një sasi të barabartë të ndotjes së karbonit.

Por disa zyrtarë dhe avokatë të klimës argumentojnë se këto programe janë shpesh mashtrime ose forma të larjes së gjelbër, sepse ato nuk rezultojnë në reduktime shtesë të emetimeve. Projektet e kompensimit shpesh ruajnë habitate të aftë për të ruajtur karbonin, duke përfshirë pyjet, kullotat, ligatinat dhe ekosistemet blu të karbonit (si mangroves dhe kënetat e kripës së baticës). Në disa raste, megjithatë, habitatet do të ishin ruajtur gjithsesi, dhe zbatimi afatgjatë shihet nga disa si i dobët deri në inekzistent. Për më tepër, aktualisht nuk ka asnjë mënyrë për të parandaluar numërimi i dyfishtë ku e njëjta kredi përdoret nga shumë palë.

Përfaqësuesit vunë në dukje se matjet për të vlerësuar efikasitetin e kompensimeve të tilla - duke përfshirë matjen, raportimin dhe verifikimin - ndryshojnë në varësi të programit. Dallimi në metrikë e bën të vështirë për njerëzit të kuptojnë blerjen e tyre dhe politikëbërësit të përcaktojnë sasinë e ndikimit të tyre, thanë ata.

Anëtarët kërkuan që Zyra e Përgjegjshmërisë së Qeverisë të kryejë një studim mbi përpjekjet federale për të përcaktuar sasinë e reduktimeve të karbonit nga kompensimet dhe rekomandoi veprimet që agjencitë mund të ndërmarrin për të rritur transparencën në tregjet private të kompensimit vullnetar të karbonit dhe për të parandaluar mashtrimin dhe abuzimin.

"Tregjet lulëzojnë me transparencë, ndërsa mungesa e transparencës mbart rrezik të natyrshëm të tregut," shkruan përfaqësuesit në letër. "Konsumatorët e kompensimeve vullnetare të klimës kërkojnë transparencë dhe standarde të mirëpërcaktuara në tregun e kompensimeve natyrore të karbonit duke pasur parasysh shumëllojshmërinë dhe mundësinë e gjerë për mashtrim."

Disa avokatë të klimës kanë argumentuar gjithashtu se blerja e kredive të kompensuara duhet të konsiderohet si filantropi klimatike dhe jo si një mënyrë për organizatat për të balancuar emetimet e tyre dhe kanë kërkuar reduktimin e emetimeve përmes metodave të tjera, të tilla si investimi në heqjen e përhershme të karbonit.

"Për shkak se standardet nuk ekzistojnë, është e lehtë të mashtrohen konsumatorët me premtimin e kompensimeve të karbonit," shkroi Huffman në një postim në Twitter të martën. "Ne duhet të sigurojmë transparencë në mënyrë që kur njerëzit të regjistrohen për të ndihmuar mjedisin, kjo të ndodhë në të vërtetë."