Revolucioni i Sri Lankës mban mësime për tregjet në zhvillim

Një vend i vogël në Azinë Jugore me gjysmën e popullsisë së Ukrainës është përfshirë në trazira. Protestat e pushtetit të njerëzve gjatë javës së kaluar kanë rrëzuar Presidentin e Sri Lankës Gotabaya Rajapaksa (i cili është larguar nga vendi në pritje të dorëheqjes) dhe e kanë fshehur kryeministrin në detyrë Ranil Wickremesinghe, ndërkohë që klasa sunduese e vendit përpiqet të mbushë vakumin politik që rezulton.

Arsyeja e përafërt për zemërimin e publikut është një kombinim i mungesës së ushqimit dhe karburantit, rënia e prodhimit ekonomik dhe një shpërthim politik që nuk është parë në Azi që nga revolucioni i Indonezisë në vitin 1998. Megjithatë, ndihma ndërkombëtare nuk ka qenë e afërt, ndoshta për shkak të fokusit mbizotërues të G7 në Ukrainë.

ADVERTISEMENT

Disa analistë thonë se problemet e Sri Lankës janë të shkaktuara nga vetja, gjë që është kryesisht e vërtetë, dhe se ato nuk mbajnë mësime më të gjera për tregjet në zhvillim, gjë që është krejtësisht e rreme. Ndërsa klani Rajapaksa është kryesisht përgjegjës për drejtimin e vendit në tokë, ka tipologji në sjelljen e tyre (keq) të tilla si çekuilibrat makroekonomikë dhe dështimet e politikave publike, të cilat janë të rëndësishme për zhvillimin e Azisë, dhe në fakt për tregjet në zhvillim.

Mësimi i parë është se keqbërja politike në shkallën e dëshmuar në Sri Lanka nuk është unike për Azinë. Pandemia tregoi se demokracitë në Azinë në zhvillim - India, Filipinet, Indonezia - ishin të papërgatitura për t'u marrë me një krizë të shëndetit publik, duke shfaqur deficite serioze të qeverisjes dhe mangësi në kompetencën teknokratike.

Në Sri Lanka, keqbërja u shfaq në vendimin e klanit Rajapaksa për të ndaluar importet e plehrave. Në Indi dhe Indonezi, shteti ishte i përgatitur dobët për t'u marrë me fluksin e migrantëve për shkak të humbjeve të vendeve të punës nga pandemia.

ADVERTISEMENT

Një pasojë e dukshme është se shoqëritë janë bërë më të djegshme. Shpërthimet e papritura të zemërimit publik për dështimet e shtetit, siç dëshmuam në Colombo fundjavën e kaluar, nuk janë më të rralla. Kur qeveria indiane njoftoi një skemë të diskutueshme disa javë më parë për të rikonfiguruar rekrutimin e ushtrisë, protestat mbarëkombëtare shpërthyen menjëherë. Mitologjia se publiku i gjerë në Azi është i përkulshëm është shkatërruar gjithashtu siç kanë treguar protestat në Hong Kong, Tajlandë dhe Myanmar (pas grushtit të shtetit).

Zemërimi i publikut është i lidhur edhe me luftën e bankave qendrore për t'u marrë me efektet e raundit të parë dhe të dytë të inflacionit. Në nivel global, ky nuk ka qenë një moment i ndritshëm për bankat qendrore, heronjtë e krizës financiare globale dhe fazës së parë të pandemisë. Dështimi i tyre për të parashikuar goditjet inflacioniste në vitin 2021 (që rrjedhin nga dislokimet e zinxhirit të furnizimit dhe shpenzimet masive fiskale) dhe 2022 (kryesisht nga pushtimi rus) ka pasur një ndikim kaskadë në pasuritë ekonomike të tregjeve të zhvilluara dhe në zhvillim.

ADVERTISEMENT

Ndërsa bankat qendrore aziatike janë shqetësuar vitin e kaluar për ndikimin e mundshëm negativ nga zvogëlimi i Fed, ato janë kapur të pavetëdijshme nga forca e dollarit dhe trazirat në tregjet e mallrave, gjë që ka rritur çmimet e importit për ushqime dhe karburant.

Dëmi kolateral për Azinë në zhvillim, i cili u akumulua borxhi zyrtar dhe i korporatave në valutë të huaj gjatë viteve të lëvizjes së politikës monetare të lehtë, do të jenë jashtëzakonisht të dhimbshme. Kjo është tashmë e dukshme në një vend tjetër të vogël - Laos - i cili po përpiqet të ristrukturojë detyrimin e tij të borxhit të jashtëm prej 14.5 miliardë dollarësh (shumica e tij i detyrohet Kinës).

Sri Lanka i detyrohet dukshëm më shumë, rreth 54 miliardë dollarë, me pjesën më të madhe të borxhit ndaj kreditorëve privatë. Kjo shumë zmadhohet kur merret parasysh se korporatat aziatike në tërësi kanë mbledhur rreth 338 miliardë dollarë borxh në dollarë dhe euro vitin e kaluar. Se sa nga ky ekspozim borxhi është mbrojtur për të mbrojtur kundër një rritjeje të mundshme të dollarit, e cila tashmë ka ndodhur, është kryesisht e panjohur. Forca e qëndrueshme e dollarit dhe një përkeqësim i vazhdueshëm i kushteve ekonomike janë një recetë toksike për stresin në tregjet aziatike të kredisë. Ngjarjet e kreditit, një mënyrë e sjellshme për të përshkruar mospagesat e korporatës, janë të pashmangshme.

ADVERTISEMENT

Një arsye përfundimtare për pesimizmin është rrënimi i bashkëpunimit global, tashmë i dukshëm gjatë pandemisë. Ndonëse është e kuptueshme që FMN-ja të marrë pak kohë në negocimin e një programi rregullimi ekonomik me Sri Lankën, ishte e pandërgjegjshme që komuniteti ndërkombëtar të kishte mbetur mënjanë ndërkohë që vendit i mbaronte karburanti dhe ushqimi.

Një plan i koordinuar afatshkurtër për të ofruar furnizime emergjente në vend mund të kishte lehtësuar presionet nga rruga dhe t'i jepte qeverisë së përkohshme pak kohë për të artikuluar një plan restaurimi ekonomik. Fakti që kjo nuk ndodhi ilustron thyerjen e qeverisjes globale me G7 të konsumuar mbi Ukrainën dhe paaftësinë e G20 për të arritur konsensus për shkak të pjesëmarrjes së Rusisë në grup.

Mesazhi nga shpërthimi i Sri Lankës është i dyfishtë. Së pari, vendet janë kryesisht të pavarura në trajtimin e ndikimeve të brendshme nga një ekonomi globale që ngadalësohet me shpejtësi. Së dyti, gjërat do të përkeqësohen.

ADVERTISEMENT