Energjia diellore nuk është një zëvendësues për gatishmërinë për uragane

Pasi uragani Ian u përplas në bregun e Gjirit të Floridës, duke bërë një të vlerësuar Dëmi prej 40 miliardë dollarësh dhe duke vrarë gati Njerëz 130, përpjekjet e reja të rimëkëmbjes u penguan nga fakti i thjeshtë se shumë shtëpi dhe biznese mbetën pa energji për disa ditë. Ndërsa shumica e 2.1 milionë shtëpive që humbën energjinë gjatë uraganit u rilidhën brenda tetë ditëve pas katastrofës – një performancë shumë më e mirë se në uraganet e mëparshme të përmasave të ngjashme, vëzhguan ekspertët e rrjetit të energjisë—shtëpi dhe biznese të shumta në Sanibel dhe Ft. Ishulli Myers doli pa energji elektrike gjashtë javë, duke i detyruar banorët të jetonin diku tjetër dhe duke vonuar rindërtimin.

Kolumnisti i Bloomberg, Liam Denning kohët e fundit sugjeruar se një mënyrë për të parandaluar ndërprerjet e zgjatura të energjisë në komunitetet e ndjeshme ndaj fatkeqësive natyrore, duke e bërë më të shpejtë dhe më të përshtatshëm fillimin e rindërtimit, mund të jetë ndërmarrja e hapave në mënyrë që më shumë familje të kenë panele diellore në çati dhe bateri që mund të vazhdojnë të ofrojnë energji menjëherë. pasojat e stuhive të dëmshme në të ardhmen.

Ndërsa panelet diellore mund të duken si një zgjidhje e thjeshtë dhe elegante për ndërprerjet e energjisë pas uraganit, pavarësia e përhapur e rrjetit për Bregun e Gjirit të Floridës ose gjetkë – gjë që Denning mbron në mënyrë efektive – aktualisht nuk është e realizueshme në një shkallë të konsiderueshme. Të punosh drejt këtij qëllimi në vend që të bësh më shumë për të forcuar elasticitetin e rrjetit – gjë që shërbimet e Floridës e kanë bërë, me sukses të konsiderueshëm – do të ishte përfundimisht kundërproduktive.

Për momentin, një shtëpi me panele diellore moderne dhe një bateri të madhe (dhe të shtrenjtë) ka ende nevojë për energji të jashtme për të funksionuar me ajër të kondicionuar shumicën e kohës, dhe në ditët pa diell, mbështetja e saj në energjinë e jashtme bëhet akute. E dhënë kostoja aktuale e një organizimi të tillë, stimuj të mëtejshëm për panelet diellore në shtëpi-bateritë do të bënin pak për të ndryshuar faktin se këto do të përfitonin kryesisht pronarët e shtëpive më të pasura.

Për më tepër, teknologjia ekzistuese nuk e bën atë të realizueshme për një shtëpi ose biznes në rrjet për të vazhduar marrjen e energjisë nga panelet e tyre diellore nëse rrjeti është i ndërprerë.

Denning deklaron se Florida duhet të jetë thjesht "shteti i paneleve diellore", duke vënë në dukje se Kalifornia dhe Nju Jorku kanë më shumë panele në çati se Florida. Megjithatë, Kalifornia dhe Nju Jorku kanë tarifa dukshëm më të larta se Florida, pikërisht për shkak të këtij ndryshimi.

Florida ndodh gjithashtu të ketë shumë termocentrale diellore në shkallë të gjerë, dhe ai model mund të rezultojë të jetë më me kosto efektive në afat të gjatë sesa dielli më i vogël në shtëpi dhe në punë.

Denning citon përvojën e Babcock Ranch, një komunitet i ri në Floridën Jugperëndimore, për të cilin ai raporton se nuk e humbi energjinë për shkak të dy termocentraleve "të dedikuara" të energjisë diellore në shkallë të gjerë. Ajo që i mungon Denning-ut është se të dyja këto termocentrale diellore ushqejnë në të vërtetë rrjetin e energjisë dhe jo komunitetin, dhe asnjëra nga centralet nuk prodhoi energji elektrike gjatë stuhisë - ose orët me re para se Ian të zbriste. Themeluesi i Babcock Ranch Syd Kitson kredituar rrjetin e ndërmarrjes lokale dhe rrjetin e fortë për mbajtjen e dritave të ndezura ndërsa Ian përshkoi Floridën Jugperëndimore.

Ndërsa rritja e sasisë së energjisë së prodhuar nga energjia diellore mund të jetë një qëllim i dobishëm për shumë arsye, ai nuk është në asnjë mënyrë një zëvendësim për gatishmërinë ndaj uraganeve. Ne jemi shumë larg nga një botë ku shtëpitë dhe bizneset mund të mbështeten në energjinë diellore të prodhuar vetë, dhe në mungesë të përparimeve të konsiderueshme në teknologjinë e baterive që mund të mos arrijmë kurrë atje.

Shtimi i paneleve diellore në çati dhe një baterie nuk do ta bëjë një shtëpi ose biznes të imunizuar ndaj erërave shkatërruese, stuhive dhe përmbytjeve që vijnë me uragane shkatërruese dhe emergjencat e stuhisë nuk duhet të motivojnë rregullatorët që të inkurajojnë panele diellore të bazuara në shtëpi ose biznese në vend të atyre të mëdhenj. - impiante diellore në shkallë.

Burimi: https://www.forbes.com/sites/ikebrannon/2022/12/14/solar-power-is-not-a-substitute-for-hurricane-preparedness/