A duhet që fansat e "Harry Potter" të bojkotojnë "Trashëgiminë e Hogwarts"?

Sony së fundmi prezantoi një lojë të re video të botës së hapur, Trashëgimia e Hogwarts, vendosur në botën magjike të Harry Potter gjatë saj Ekspozita e PlayStation 5.

Traileri është më i shikuari nga të gjitha lojërat e prezantuara, për arsye të mirë; bazohet në një IP të dashur dhe një koncept që përkthehet mirë në një lojë të botës së hapur, ku fansat më në fund mund të përjetojnë aventurën e tyre nëpër Hogwarts.

Por çdo zgjerim i botës së magjisë tani vjen me një anë të luftës kulturore, për shkak të opinioneve helmuese të autores JK Rowling, krijuese e Harry Potter dhe TERF me kohë të plotë. Me kalimin e viteve, Rowling i ka bërë shumë të qarta bindjet e saj për njerëzit trans; eseja e saj e gjatë që justifikonte “shqetësimet” e saj për njerëzit trans ka qenë plotësisht i zbërthyer (Rezulton se një autor për fëmijë që shkruan për magjistarët që shkojnë në shkollën magjike nuk është në fakt një autoritet për këtë temë).

Kohët e fundit, Rowling madje kishte një shkëmbim miqësor në Twitter me aktivisten anti-gay, kundër abortit, Caroline Farrow; është arritur në pikën ku transfobia dhe fanatizmi i rastësishëm janë bërë të lidhura përgjithmonë me Harry Potter markë.

Prandaj, njoftimi ndezi një debat nëse fansat duhet të shpenzojnë kohën dhe paratë e tyre në lojë, me disa që zotohen të bojkotojnë dhe inkurajojnë aleatët trans të bëjnë të njëjtën gjë. Megjithatë, Warner Bros. pretendon se Rowling është "jo i përfshirë drejtpërdrejt” në lojë, dhe konfirmojnë raportet se loja do t'i lejojë lojtarët të krijojnë personazhe trans, të cilët janë të lirë të qëndrojnë në dhomat e konviktit që zgjedhin, banjat dhe gjithçka (një shkelje shumë e rëndë e etikës, sipas filozofisë së feministeve radikale trans-përjashtuese).

Ndërsa është thellësisht për të ardhur keq që një autore e dashur për fëmijë do të zgjidhte të shpenzonte kohën e saj duke përhapur urtë kundër një pakice të margjinalizuar, është gjithashtu një veprim i tmerrshëm PR - Harry Potter fandomi është jashtëzakonisht miqësor ndaj LGBT-ve, veçanërisht fiksioni i fansave; bota e magjistarëve është lloji i vendit ku dikush mund të ndryshojë gjininë sipas dëshirës së tij, me një lëvizje të shkopit të tij ose një thupër me Polyjuice Potion.

Për fansat, obsesioni jo i shëndetshëm i Rowling me kromozomet dhe organet gjenitale është bërë i pamundur të injorohet, veçanërisht duke marrë parasysh klimën aktuale, në të cilën të drejtat e homoseksualëve dhe transve po shkatërrohen. në Teksas Florida. Në MB vitin e kaluar, krimet e urrejtjes transgjinore u rritën nga 81%. Në qershor, një senator republikan nga Oklahoma në fakt citoi Rowling drejtpërdrejt kur voton një projektligj për të drejtat e LGBT.

Aktivistët anti-trans kërkojnë t'i pikturojnë njerëzit trans si grabitqarë seksualë, duke i bërë jehonë fushatave të urrejtjes së kaluar kundër komunitetit LGBT dhe Rowling është një nga nxitësit e tyre më të zhurmshëm dhe më me ndikim.

A duhet të bojkotojnë tifozët ndeshjen?

Ndërsa Rowling nuk është i përfshirë në mënyrë krijuese me Trashëgimia e Hogwarts, disa ndihen të konfliktuar kur blejnë lojën duke e ditur se ajo do të përfitojë prej saj, në një farë mase.

Të tjerë shqetësohen se një bojkot do të dëmtojë zhvilluesit që kanë punuar shumë në lojë.

Të dyja shqetësimet janë të parëndësishme, pasi zhvilluesit tashmë janë paguar, dhe Rowling është autorja më e pasur në planet – fansat nuk mund të bëjnë një gropë në grumbullin e saj të galionëve të artë, dhe Harry Potter është shumë popullor për t'u vrarë me mosinteresim kolektiv, veçanërisht në epokën tonë të rindezjes dhe rikthimit, ku edhe klasikët e veçantë të kultit ringjallen pafundësisht për konsum. Tifozët e shqetësuar kanë po aq mundësi për të anuluar Star Wars siç bëjnë ata Harry Potter.

Refuzimi për të blerë një lojë video nuk është aktivizim – nuk është as afër. Nëse Harry Potter fansat duan të shijojnë magjinë e botës së magjisë, ata thjesht duhet ta bëjnë këtë; cili është ndryshimi midis dërgimit të parave te Rowling, ndaj dikujt si Jeff Bezos? Bashkëfajësia e Disney-t në projekt-ligjin "Don't Say Gay" në Florida është po aq i neveritshëm sa "aktivizmi" i Rowling, megjithatë fansat nuk po mendojnë të bojkotojnë të gjitha gjërat e Disney.

Ndoshta është fakti që Rowling e ka bërë veten, si një individ, të jetë i lidhur me kaq krenari dhe publikisht me këtë kauzë që i ka konfliktuar fansat. Në fund të fundit, Jeff Bezos nuk po poston në Twitter se sa shumë i ka inat të paguajë punonjësit e Amazon ose t'u lejojë atyre pushimet në banjë; mbase është më e lehtë të mbështesësh zuzarët e botës që heshtin.

Ndërsa fansat nuk kanë gjasa të ndikojnë në popullaritetin e botës së magjistarëve, mediat, YouTubers të njohur dhe Twitch Streamers mund të bëjnë një ndryshim. Disa sajte dhe recensues janë zotuar të mos e mbulojnë fare lojën, gjë që është sigurisht më thelbësore se një blerje individuale.

Ndoshta bota e magjistarëve po gërryhet ngadalë, pavarësisht - paaftësia e Rowling për të shkruar një shkrim koherent Bisha Fantastike Skenari po shkatërron ekskluzivitetin e saj në mënyrë më efektive se çdo bojkot.