Bordi i drejtorëve të Shell paditur nga investitorët për strategjinë e klimës

Shell raportoi së fundmi fitimin e saj vjetor më të lartë prej afro 40 miliardë dollarësh.

Paul Ellis | Afp | Getty Images

PredhëDrejtorët e 's janë paditur personalisht për gjoja dështimin për të menaxhuar në mënyrë adekuate rreziqet që lidhen me emergjencën klimatike në një padi të parë të këtij lloji që mund të ketë implikime të përhapura për mënyrën se si kompanitë e tjera planifikojnë të ulin emetimet.

Firma ligjore mjedisore ClientEarth, në cilësinë e saj si aksioner, ngriti të enjten padinë kundër bordit të madh të naftës britanike në gjykatën e lartë të Anglisë dhe Uellsit.

Ai pretendon se 11 anëtarë të bordit të Shell po keqmenaxhojnë rrezikun e klimës, duke shkelur ligjin e kompanive duke dështuar në zbatimin e një strategjie të tranzicionit të energjisë që përputhet me pikë referimi. Marrëveshja 2015 në Paris.

Pretendimi, i cili ka mbështetjen e investitorëve institucionalë me mbi 12 milionë aksione në kompani, thuhet se është rasti i parë në botë që kërkon të mbajë përgjegjës një bord drejtorësh për dështimin e përgatitjes së duhur për tranzicionin energjetik.

"Shell mund të jetë duke bërë fitime rekord tani për shkak të trazirave të tregut global të energjisë, por shkrimi është në mur për lëndët djegëse fosile afatgjatë," tha Paul Benson, avokat i lartë në ClientEarth, në një deklaratë.

“Shkëmbimi drejt një ekonomie me karbon të ulët nuk është thjesht i pashmangshëm, por tashmë po ndodh. Megjithatë, Bordi po këmbëngul me një strategji tranzicioni që është thelbësisht me të meta, duke e lënë kompaninë të ekspozuar seriozisht ndaj rreziqeve që ndryshimet klimatike paraqesin për suksesin e ardhshëm të Shell – pavarësisht detyrës ligjore të Bordit për të menaxhuar ato rreziqe”, tha Benson.

Shpresojmë që e gjithë industria e energjisë të ulet dhe të marrë parasysh.

Mark Fawcett

Shefi i Investimeve në Nest

Grupi i investitorëve që mbështesin pretendimin përfshijnë fondet e pensioneve në Mbretërinë e Bashkuar Nest dhe London CIV, fondin kombëtar të pensioneve suedeze AP3, menaxherin francez të aseteve Sanso IS dhe Danske Bank Asset Management, ndër të tjera. Në total, investitorët institucionalë mbajnë nën menaxhim më shumë se gjysmë trilion dollarë në total asetesh.

"Ne nuk i pranojmë pretendimet e ClientEarth," tha një zëdhënës i Shell. “Drejtorët tanë kanë përmbushur detyrat e tyre ligjore dhe, në çdo kohë, kanë vepruar në interesin më të mirë të kompanisë.”

“Përpjekja e ClientEarth, me anë të një pretendimi derivativ, për të përmbysur politikën e bordit të miratuar nga aksionerët tanë nuk ka asnjë meritë. Ne do të kundërshtojmë kërkesën e tyre për të marrë lejen e gjykatës për të ndjekur këtë pretendim,” shtuan ata.

Shell, e cila synon të bëhet një biznes me emetime neto zero deri në vitin 2050, tha se beson se objektivat e saj klimatike janë në përputhje me Parisin.

ClientEarth tha që vlerësimet kryesore të palëve të treta kanë sugjeruar megjithatë nuk është kështu, duke vënë në dukje se strategjia e Shell përjashton objektivat afatshkurtra dhe afatmesme për të ulur emetimet nga produktet që ajo shet, të njohura si Emetimet e fushës 3, pavarësisht se kjo përbën mbi 90% të emetimeve të përgjithshme të firmës.

Qëllimi aspirativ i Marrëveshjes së Parisit është të vazhdojë përpjekjet për të kufizuar ngrohjen globale në 1.5 gradë Celsius mbi nivelet para-industriale duke ulur emetimet e gazeve serrë. Lufta për të mbajtur ngrohjen globale nën 1.5 gradë Celsius konsiderohet gjerësisht si jashtëzakonisht e rëndësishme sepse të ashtuquajturat pika kthese bëhen më të mundshme përtej këtij niveli. Këto janë pragjet në të cilat ndryshimet e vogla mund të çojnë në ndryshime dramatike në të gjithë sistemin mbështetës të Tokës.

Sigurisht, djegia e lëndëve djegëse fosile, si nafta dhe gazi, është shtytësi kryesor i emergjencës klimatike.

Përfitimi i madh i naftës

Burimi: https://www.cnbc.com/2023/02/09/oil-shell-board-of-directors-sued-by-investors-over-climate-strategy.html