Serbia rrezikon gjoba dhe shpërfillje pas ekstradimit të shtetasit të Bahrejnit në rrezik torture

Serbia përballet me mundësinë e gjobave dhe dëmtimit të mëtejshëm të reputacionit të saj, pas ekstradimit të një shtetasi Bahrein, pavarësisht një urdhri nga Gjykata Evropiane e të Drejtave të Njeriut (GJEDNJ) për të mos e bërë këtë.

Ahmed Jaafar Mohamed Ali u deportua nga Serbia në Bahrein më 24 janar, pas një kërkese të Interpolit për njoftim të kuq nga Bahreini. GJEDNJ kishte lëshuar më parë një masë të përkohshme duke i thënë Serbisë se ekstradimi nuk duhet të vazhdojë derisa ajo priste më shumë informacion mbi rrezikun e torturimit të Aliut në Bahrein.

GJEDNJ thotë se jep vetëm masa të përkohshme në “rrethana të jashtëzakonshme” dhe vetëm “kur ekziston rrezik serioz i dëmtimit fizik të kërkuesit”. Ajo kishte thënë se injorimi i masës së përkohshme mund të ishte një shkelje e Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut dhe i kërkoi Serbisë të shpjegonte veprimet e saj. Që atëherë ajo ka marrë një parashtresë nga qeveria e Beogradit, por përmbajtja nuk është bërë publike. Ministria e Brendshme e Serbisë nuk iu përgjigj një kërkese për koment.

Avokatët dhe aktivistët e të drejtave të njeriut thonë se ka pasur një sërë shkeljesh të mundshme të Konventës nga Serbia.

Sonja Tošković, zyrtare ligjore e Qendrës së Beogradit për të Drejtat e Njeriut (BCLJP), i tha kanalit lokal të lajmeve N1 se organizata e saj planifikon të kërkojë një vendim që Serbia ka shkelur nenin 3 të Konventës, i cili parashikon që askush nuk duhet t'i nënshtrohet torturës. ose trajtim çnjerëzor ose poshtërues.

Vendi gjithashtu mund të ketë shkelur nenin 34 të Konventës, i cili garanton të drejtën e një individi për të bërë një kërkesë në KEDNJ.

“Duke u bërë palë e Konventës, Serbia mori përsipër të mos pengojë ushtrimin efektiv të të drejtave sipas Konventës nga një aplikant individual si zoti Ali,” tha Ben Brandon, një partner në firmën ligjore në Londër Mishcon de Reya. “Duke dëbuar zotin Ali nga territori i saj, Serbia duket se e ka shkelur atë angazhim. Gjykata ka gjasa të shqyrtojë nëse duke vepruar kështu ajo ka shkelur nenin 34 të Konventës… Serbia mund të presë një gjykim shumë kritik nëse bëhet një konstatim i tillë, dhe dhënien e dëmshpërblimit të zotit Ali.”

Kostot e reputacionit

Ndërsa çdo çmim ka të ngjarë të jetë një ngushëllim i vogël për Aliun, kostot mund të duken më të larta për Serbinë. “Përveç rrezikut të një gjetjeje negative dhe dhënies së kostove ndaj tij, Serbia mund të presë censurë nga institucionet e tjera të Këshillit të Evropës, si dhe dënim nga organizatat ndërkombëtare të të drejtave të njeriut,” tha Brandon.

Mund të ketë kosto të tjera reputacioni për qeverinë serbe. Kate Goold, një partnere e specializuar në çështjet e ekstradimit në firmën ligjore Bindmans në Londër, tha se vendimi për të ekstraduar Aliun pavarësisht masës së përkohshme të GJEDNJ nënkuptonte se qeveria e Beogradit mund ta kishte më të vështirë të bindë vendet e tjera që të ekstradojnë njerëz në Serbi në të ardhmen. “Kjo minon besimin në Serbi dhe vullnetin e saj për të ushtruar ligjin ndërkombëtar,” tha ajo.

Ali besohet të ketë kërkuar azil në Serbi kur u ekstradua. Human Rights Watch tha se Aliu është torturuar nga autoritetet e Bahreinit në të kaluarën dhe se dy dënime të përjetshme që ai kishte marrë pasuan "gjyqe në dukje të padrejta". Ajo i ka bërë thirrje Bahreinit ta lirojë ose ta rigjykojë atë përpara një gjykate që respekton standardet ndërkombëtare të gjykimit të drejtë.

“Interpoli dhe autoritetet serbe kanë vënë në rrezik të madh një njeri që iku nga torturat dhe jetën në një burg të Bahrejnit dhe kërkoi strehim në Evropë,” tha Joe Stork, zëvendësdrejtor i Lindjes së Mesme në Human Rights Watch. “Është e tmerrshme dhe e pafalshme që Serbia dhe Interpoli bashkëpunuan për të kthyer një disident për t'u përballur me burgim të përjetshëm, pavarësisht urdhrit të Gjykatës Evropiane të të Drejtave të Njeriut për ndalimin e ekstradimit të tij.”