Senati miraton projektligjin për mbrojtjen e martesave të të njëjtit seks me votim dypartiak

Topline

Senati i SHBA miratoi një projekt-ligj që jep mbrojtje të re federale për martesat e të njëjtit seks të martën pasdite, duke e dërguar projektligjin në Dhomën e Përfaqësuesve pas një votimi dypartiak me 61 pro dhe 36, duke përmbushur një premtim nga demokratët për të miratuar legjislacionin përpara se republikanët të marrin kontrollin e dhomës së ulët të ardhshme. vit.

Fakte kyçe

Akti i Respektit për Martesën do të mandatonte përfitime federale, të tilla si sigurimet shoqërore dhe kujdesi shëndetësor, për çiftet e të njëjtit seks dhe gjithashtu do të kërkonte që shtetet të njohin martesat e të njëjtit seks të kryera në shtete të tjera.

Legjislacioni do të shfuqizonte Aktin e Mbrojtjes së Martesës të vitit 1996, i cili thotë se martesa është midis një "burri dhe një gruaje", duke mohuar efektivisht përfitimet federale për çiftet e të njëjtit seks.

Kongresi prezantoi legjislacionin pas anulimit të Roe kundër Wade nga Gjykata e Lartë në fillim të këtij viti, kur gjyqtari Clarence Thomas sugjeroi që vendimet që japin të drejtën për martesën e të njëjtit seks dhe aksesin në abort mund të rishikohen gjithashtu.

Legjislacioni kaloi në Dhomën e Përfaqësuesve në korrik, por u pezullua në Senat për t'u dhënë demokratëve më shumë kohë për të rekrutuar 10 votat republikane që priten të nevojiten për të shmangur një debat.

Çfarë duhet të shikojmë

Meqenëse projektligji u amendua, ai do të duhet të dërgohet përsëri në Dhomë për miratim përfundimtar përpara se Presidenti Joe Biden ta nënshkruajë atë në ligj. Në një përpjekje për të fituar mbështetjen e republikanëve, Senati ndryshoi legjislacionin për të sqaruar se organizatat fetare që nuk mbështesin martesat e të njëjtit seks nuk do të humbnin statusin e tyre të përjashtimit nga taksat. Një dispozitë që deklaronte se martesa është midis dy individëve u shtua gjithashtu për të qetësuar republikanët të cilët ngritën shqetësimet se kjo do të inkurajonte poligaminë. Senati sinjalizoi në fillim të këtij muaji se kishte fituar mjaftueshëm mbështetje nga GOP për të shmangur një debat kur votoi 62-37 për ta zhvendosur projektligjin në dysheme për debat.

Kryeministri kritik

Ligjvënësit dhe organizatat konservatore kanë pohuar se legjislacioni mund të ekspozojë organizatat jofitimprurëse dhe organizatat e lidhura me fenë ndaj padive dhe të kërcënojë përfitimet e tyre tatimore. Megjithatë, projektligji thotë në mënyrë eksplicite se legjislacioni zbatohet vetëm për "ata që veprojnë nën ngjyrën e ligjit të shtetit", terminologji ligjore e përdorur gjerësisht për t'iu referuar zyrtarëve qeveritarë.

Sfondi kryesor

Legjislacioni nuk do të kërkonte që shtetet të legalizojnë zyrtarisht martesat e të njëjtit seks, por të 50 shtetet aktualisht u kërkohet të lejojnë martesat e të njëjtit seks sipas vendimit të Gjykatës Supreme të vitit 2015, Obergefell kundër Hodges, që përcaktoi se martesa e homoseksualëve ishte një e drejtë kushtetuese. Megjithatë, 35 shtete kanë ende ligje për librat që ndalojnë martesat e të njëjtit seks, sipas Pew Charitable Trusts, dhe ato mund të rikthehen në fuqi nëse Gjykata e Lartë rrëzon Obergefell. Demokratët e shtynë Kongresin që në mënyrë eksplicite të mbronte martesat mes të njëjtit seks në fillim të këtij viti, pasi anulimi i Roe kundër Wade nga Gjykata e Lartë ngjalli shqetësime se vendime të tjera si Obergefell mund të kërcënoheshin. Gjyqtari Samuel Alito, i cili shkroi opinionin e shumicës duke përmbysur Roe, tha vendimin e gjykatës nuk ndikon në Obergefell, por gjyqtari Clarence Thomas shkroi një mendim të përbashkët duke argumentuar se gjykata e lartë duhet të marrë në konsideratë përmbysjen e mbrojtjes së martesës së të njëjtit seks.

Leximi më tej

Reklamat që sulmojnë faturën e martesës së të njëjtit seks do të transmetohen gjatë lojërave NFL të Ditës së Falënderimeve – Por ja çfarë gabojnë (Forbes)

Senati voton për të mbrojtur martesat e të njëjtit seks (Forbes)

Grupi dypartizan i Senatit thotë se ka votat për të kodifikuar martesat e të njëjtit seks dhe ndërraciale (Forbes)