Veprimi i vetëinteresuar i Premierligës kundër Manchester Cityt provon nevojën për rregullim

Ndërsa demonstrimet e vetë-rregullimit shkojnë, vendimi i Premier League për të goditur titullarin aktual Manchester City me 100 akuza ishte një deklaratë e guximshme e qëllimit.

Kaq madhështor disa pyesnin veten nëse gjesti ishte një performancë e vogël.

“Koincidencë e mahnitshme që Premier League, e cila po lobon kundër një rregullatori të pavarur të futbollit, akuzon Manchester Cityn për shkelje të rregullave financiare 24 orë përpara se qeveria të nxjerrë letrën e bardhë për reformën e qeverisjes së futbollit”, shkroi eksperti i financave të futbollit në Universitetin e Liverpool-it, Kieran Maguire. në Twitter.

Një njoftim në lidhje me përpjekjet e politikanëve britanikë për të krijuar një organ për të mbikëqyrur një sport që kombi pretendon se e ka shpikur ka qenë në punë prej vitesh tashmë.

Mes trazirave dhe polarizimit që ka përfshirë politikën në të gjithë Ishujt për 12 muajt e fundit, ka qenë një nga zonat e pakta ku ka një konsensus.

Ekziston një përjashtim mjaft i dukshëm nga shumica në favor të një rishikimi rregullator; klubet, ose ndoshta për të qenë më specifik, pronarët.

Në dekadën e fundit, Premier League angleze është bërë 'anglisht' vetëm në emër, shumica dërrmuese e ekipeve janë në pronësi të investitorëve të huaj dhe është një kompeticion ndërkombëtar i mbushur me yje nga e gjithë bota.

Një pjesë e arsyes që miliarderët dynden për të blerë këto ekipe është mungesa e rregullave rreth asaj se kush mund të zotërojë një klub ose çfarë mund të bëjë me të.

Ashtu si një marinë në Monako ose një llogari bankare në Ishujt Kajman, nëse keni para për të blerë një institucion qindvjeçar anglez, është pothuajse një pikë parimi që nuk do të bëhen pyetje në lidhje me burimin e të ardhurave tuaja apo çfarë. keni ndërmend të bëni me të.

Marrëdhëniet u miratuan për një oligark rus në Chelsea, një sipërmarrës tajlandez pa taksa në Leicester City, konsorciumi kinez që bleu Wolverhampton Wanderers dhe, natyrisht, një Sheik që bleu Manchester Cityn.

Një grup tjetër, shija e të cilit në klubet angleze të futbollit u rrit në mënyrë eksponenciale në dekadën e fundit, ishin kapitalistët amerikanë.

Me një sfond në sportet e rënduara nga rregullat e SHBA-së, këta të sapoardhur lëpinin buzët e tyre në mundësitë komerciale që u ofronte prekja e lehtë.

Të pakufizuar nga marrëveshjet kolektive të sponsorizimit që NFL ose NBA godet për klubet e saj, pronarët e Manchester United, Glazers, ishin të parët që nxorën nënshkrimin e marrëveshjeve të miratimit me kompani në mbarë botën.

Nga 'partnerët zyrtarë të traktorëve' deri te lidhjet me markat e petëve dhe prodhuesit e jastëkëve, dukej sikur nuk kishte asgjë mbi të cilën nuk mund të godiste një kreshtë të Red Devil për çmimin e duhur.

Por ishte e vështirë të argumentohej me të ardhurat që gjeneruan këto marrëveshje, pavarësisht nga rënia e pasurive në fushë kur erdhi thirrja e investitorëve, ishte gjithmonë një lajm i mirë për aksionerët e United.

Suksesi i operacionit të gjenerimit të pasurisë së Glazer në Mançester me siguri ndikoi në blerjet amerikane në Arsenal, Liverpool, Aston Villa dhe, së fundmi, Chelsea ku bashkëpronar i LA Dodgers Todd Boehly ende shihte mundësi të mëdha gati dy dekada që kur United ndryshoi duart.

"Ka një mundësi për të kapur një pjesë të mentalitetit amerikan në sportet angleze dhe për t'u zhvilluar me të vërtetë," tha ai jo shumë kohë pasi mori kontrolluar.

Anglezët zgjohen?

Një pengesë e mundshme për këta investitorë amerikanë të etur për rritje do të ishte nëse autoritetet angleze zgjohen nga gjumi dhe përpiqen të rifitojnë një farë kontrolli mbi asetet e saj më të famshme.

Jo se ndryshimet rregullatore synojnë të kufizojnë investimet e huaja në sportet në Mbretërinë e Bashkuar.

Si unë theksoi në atë kohë, megjithëse retorika në propozimet ishte e ashpër, mbështetja entuziaste e qeverisë britanike për marrjen e Newcastle United nga Fondi i Investimeve Publike të Arabisë Saudite tregoi se nuk ishte gati të bllokonte këto lloj marrëveshjesh.

Përsëri, njerëzit që kishin më shumë shqetësim për blerjen e Newcastle ishin klubet rivale që kishin frikë nga një konkurrent i ri që do të rriste kostot duke ofruar paga më të larta dhe tarifa më të mëdha transferimi.

Kjo është në thelb ajo që përbëhen nga 100 akuzat kundër Manchester Cityt, akuza për ngritjen e tij në krye erdhi duke investuar më shumë sesa ajo që ishte 'e drejtë'.

Ky argument është i vlefshëm, pasi ngritja e Qytetarit kontribuoi që klubet të shpenzojnë më shumë sesa mund të përballojnë.

Megjithatë, veçanërisht kur përfshihen klube që tashmë kanë një avantazh financiar ndaj pjesës tjetër të divizionit, është e pamundur të shkëputen synimet e tilla nga interesi vetjak.

Pastaj është fakti që historia ka treguar vazhdimisht se kërcënimet më të mëdha ekzistenciale në futbollin anglez nuk kanë të bëjnë me inflacionin e pagave në krye.

Asnjë klub i ligës së lartë nuk ka dështuar dhe megjithëse ka pasur disa shembuj të skuadrave si Leeds United që kanë hasur në vështirësi financiare, pasuritë në krye të lojës i kanë bërë ato në mënyrë të pashmangshme të kursyeshme.

Rreziku qëndron më poshtë piramidës, një vend ku Premier League duket se i intereson shumë më pak.

Siç e përmenda Javën e kaluar, konkurrenca po shtrembërohet tmerrësisht nga pagesat me parashutë - fondet e paguara për klubet e zbritura nga divizioni më i lartë për të zbutur goditjen e rënies - dhe ka qenë prej vitesh.

Në mënyrë efektive po shkatërron konkurrencën në divizionet më të ulëta dhe po rrit polarizimin që në mënyrë të pashmangshme çon në falimentimin e klubeve në fund.

Shpërndarja më e drejtë e pasurisë së madhe më poshtë do të ndihmonte në zgjidhjen e kësaj çështjeje, por ka pak vullnet nga klubet për ta bërë këtë. Pse? Sepse nuk është në interesin e klubeve të Premier League të heqin një rrjet sigurie kundër konkurrencës.

Kjo është dëshmi e qartë se lojës nuk mund t'i besohet për të parë interesat e atyre që janë në fund, gjë që supozohet se do të dëshironte qeveria.

Të shkosh pas Manchester Cityt nuk është një demonstrim që mund ta rregullojë vetë, janë klubet në krye të divizionit që veprojnë për interesat e tyre personale.

Rregullorja e mirë rrit konkurrencën dhe rrit qëndrueshmërinë, aktualisht, Premier League nuk po bën asnjërën, kështu që një organ i pavarur nuk mund të vijë sa duhet shpejt.