SEC vs. Ripple: A është SEC gati të hedh Hinman nën autobus?

• Më 17 shkurt, Komisioni i Letrave me Vlerë (Paditësi) paraqiti një kërkesë për rishqyrtim dhe sqarim të pjesshëm të vendimit të Gjykatës së Magjistraturës Netburn DPP.

• Vendimi i Gjykatës u bazua në një dokument të vetëm të lidhur me Fjalimin, të cilin Ripple (të pandehurit) zgjodhi ta nxjerrë në pah për Gjykatën", thuhet në raport.

• Në përgjithësi, veprimet e paditësve ishin bërë një burim i madh shqetësimi për biznesin në tërësi.

Komisioni i Letrave me Vlerë dhe Shkëmbim (SEC) mund të jetë duke eksploruar një strategji të re për të zgjidhur konfliktin e tij afatgjatë me Ripple. Për të kundërshtuar strategjinë e modalitetit të veprimit të Ripple, përdoret një rrënjë më indirekte. Ripple kishte paraqitur një lëvizje letre për të detyruar KSHZ-në të zbulonte mbi shënimet në këtë rast. KSHZ-ja, megjithatë, refuzoi ta bëjë këtë, duke përmendur privilegjin e procesit konsultativ si arsye (DPP).

Kush do të hidhet nën autobus?

Më 17 shkurt, Komisioni i Letrave me Vlerë (Paditësi) paraqiti një kërkesë për rishqyrtim dhe sqarim të pjesshëm të vendimit të Gjykatës së Magjistraturës Netburn DPP. Ai paraqiste një draft të vetëm, të pastër të një fjalimi të mbajtur nga Bill Hinman, ish-Drejtor i Divizionit të Financave të Korporatës (Corp Fin) të Komisionit të Letrave me Vlerë dhe Shkëmbimit, më 14 qershor 2018. Fjalimi, sipas dosjes së lartpërmendur, nuk ishte i Hinman mendimin e vet. Ai synonte të përfaqësonte perspektivën e Departamentit të Financave të Korporatave për asetet dixhitale. Vendimi i Gjykatës bazohej në një dokument të vetëm të lidhur me fjalimin, të cilin të pandehurit zgjodhën ta nënvizonin për Gjykatën,' sipas raportit. Megjithatë, para vendimit të Gjykatës për mocionin e të pandehurve, 67 emailet e tjera me versionet e bashkangjitura të fjalimit u injoruan.

- Shpallje -

LEXO EDHE - BALENAT SHKARKOJNË NJË TË BLERJEVE DUKE RREPTUAR 4.8 MILION $ NË MATIC DHE LIDHJE

 Ai vazhdoi duke thënë: Këto dokumente treguan se nuk ishte thjesht një shfaqje anësore kur bëhej fjalë për politikëbërjen. Ishte, në fakt, një lidhje kritike në procesin e vendimmarrjes për Ether të KSHZ-së. Stafi i SEC shfrytëzoi komentet e Hinman për të ofruar udhëzime për tregun. Pikëpamjet e divizionit të saj të financave të korporatës mund të jenë të besueshme. Lëvizja ka vënë në rrezik pozicionin e industrisë ndaj Ethereum dhe aseteve të tjera dixhitale. Crypto Twitter reagoi negativisht ndërsa autoritetet rregullatore vazhduan të kthenin tabelat. Ripple dhe agjentët e tij mund të përfitojnë nga lëvizja e çmendur e Paditësit, sipas Jeremy Hogan, një partner në Hogan & Hogan. Ai shprehu mendimin e tij si më poshtë:

A është e mundur që Ripple të përfitojë nga situata? 

TANI, fjalimi nuk duhej të shprehte opinionin personal të Hinman për asetet dixhitale, por qëndrimin e Departamentit të Financave të Korporatës për këtë temë?! Kjo është aq e çuditshme sa bëhet në botën ligjore. Avokatët Ripple duhet të pështyjnë!! Në përgjithësi, veprimet e paditësve ishin bërë një burim i madh shqetësimi për biznesin në tërësi. A është e mundur që i pandehuri të përfitojë nga situata? Pra, le të presim dhe të shohim se çfarë do të ndodhë tani që topi është në fushën e tyre.