SEC përballet me një kontroll në rritje pas shpërthimit epik të FTX 

Pas shpërthimit të profilit të lartë të FTX, skeptikët e kriptove dhe avokatët e monedhës dixhitale kanë bërë të dy pyetjen: A mund të kishte bërë më shumë Komisioni i Letrave me Vlerë dhe Shkëmbim?

Prisni ta dëgjoni këtë pyetje më shumë nga Kongresi.  

I pyetur nëse SEC mund të kishte qenë më agresive në hetimin e FTX përpara një procesi falimentimi që mund të prekte potencialisht qindra mijëra konsumatorë, senatori i Nju Xhersit, Bob Menendez, një demokrat i lartë në Komitetin Bankar të Senatit, u përgjigj thjesht, "Po". I pyetur nëse kishte në plan të merrte në pyetje kryetarin e SEC-it, Gary Gensler për këtë, Menendez u përgjigj: "Unë jam".  

Në anën tjetër të Kapitolit, Republikani Tom Emmer, R-Minn., republikani që së shpejti do të jetë numri tre në Dhomën e Përfaqësuesve, i ka bërë jehonë kritikave nga anëtarët e komunitetit të decentralizuar të financave mbi lobimin e Sam Bankman-Fried të KSHZ-së për një kërkesë për letër mosveprimi që nuk u dha.  

“Çfarë përfshirje kishte ai me KSHZ-në dhe të tjerët? Mendoj se kemi shumë pyetje,” tha Emmer për The Block.  

Statusi i marrëdhënies me SEC dhe asetet dixhitale: Është e ndërlikuar 

Gensler është bërë një shufër rrufeje për kritikat nga avokatët e aseteve dixhitale, duke e bërë atë një objektiv të lehtë për ta si akuza për keqpërdorime masive kundër ndërtimit të FTX. Avokatët e industrisë kanë qenë të shpejtë për të fajësuar KSHZ-në. 

“Unë thjesht nuk mendoj se do të kishit përfunduar me një fatkeqësi të tillë nëse pasiguria dhe mungesa e angazhimit nuk do të kishin nxitur në radhë të parë kaq shumë aktivitet tregu jashtë SHBA-së,” tha Alex Lindgren, partner në LLOY Law, një ligj. firma e fokusuar rreth një praktike të letrave me vlerë.  

 "Unë dua të di pse 'polici ynë në rrahje' ishte i verbër ndaj kësaj," shkroi Jake Chervinsky, një avokat për grupin e tregtisë së kriptove, Shoqata Blockchain.    

Coy Garrison, një avokat me Steptoe dhe Johnson tha se rasti vuri në pikëpyetje prioritetet e agjencisë.  

"Natyrisht që SEC nuk është fajtor për atë që ndodhi, por ka disa pyetje të vlefshme që po ngrihen se ku SEC i ka ndarë burimet e saj," tha Garrison, dikur këshilltar i komisionerit pro-kriptos të SEC Hester Peirce.   

Por disa nga kritikët më të zëshëm të Gensler-it në Kongres e mbajtën kritikën e tyre në këtë rast.  

“Nuk jam i sigurt se këtu ka një çështje të KSHZ-së. Le të kujtojmë, shumica e problemeve e kanë origjinën nga një shkëmbim në det të hapur dhe nuk jam i sigurt se juridiksioni i SEC arrin atje,” tha senatori i Pensilvanisë Pat Toomey, republikani i lartë në pension në Komitetin Bankar të Senatit. "Ka shumë fakte dhe rrethana që do të më duhej t'i dija përpara se të mund t'i përgjigjesha kësaj pyetjeje" nëse SEC duhet të ishte më agresive ndaj FTX.  

Duke vënë në dukje 130 personat juridikë të lidhur me FTX në vende të ndryshme, senatori Cynthia Lummis, R-Wyo., hezitoi gjithashtu të fajësonte SEC për mosmarrjen e masave.  

“Duke ditur se duhen diku nga një deri në tre vjet për të zhvilluar një veprim përmbarimor ose një veprim për mashtrim kundër një kompanie kaq të komplikuar si FTX, do të kishte qenë vërtet sfiduese për ta bërë atë në harkun kohor që FTX ka filluar dhe funksionon.” ajo tha.   

"Ndërtimi i provave, ndërtimi i fakteve ..." 

Gensler kohët e fundit mbrojti prioritetet e agjencisë së tij kur u pyet pse agjencia ndoqi veprime detyruese kundër të famshëmve si Kim Kardashian, por jo FTX.  

"Ndërtimi i provave, ndërtimi i fakteve, shpesh kërkon kohë," Gensler tha CNBC.  

Perceptimi i kompetencave të KSHZ-së kundrejt realitetit të kufijve të saj shpjegon një pjesë të arsyes pse agjencia nuk ka ndërmarrë ende veprime ligjore kundër, sipas disa mbrojtësve të agjencisë. Vetë Gensler ka nxitur vazhdimisht që më shumë kompani të paraqiten dhe të regjistrojnë argumentet e tyre si oferta letrash me vlerë, ose veten si shkëmbime letrash me vlerë, gjë që mund të shpjegojë një pjesë të arsyes pse ai dhe stafi i lartë i SEC u takuan me FTX në fillim të këtij viti.  

"Të gjithë duan t'i drejtohen KSHZ-së dhe të thonë se është faji i tyre," tha Lisa Braganca, një ish-shefe dege në seksionin e zbatimit të zyrës së KSHZ-së në Çikago. “Dhe unë do të thoja se KSHZ-ja ka thënë për një kohë të gjatë se ata mendojnë se këto monedha dixhitale janë letra me vlerë. Kjo është gjëja e parë. Dhe kështu unë mendoj se nëse ata do të kishin drutherët e tyre, ata do të kishin vendosur FTX në SHBA dhe do të vepronin sipas rregullave të një shkëmbimi të rregullt sigurie.”  

Ty Gellasch, një këshilltar i dikurshëm i ish-komisionerit të SEC Kara Stein, tani president dhe CEO i Shoqatës së Tregjeve të Shëndetshme, argumentoi se mungesa e bashkëpunimit të industrisë me pyetjet nga rregullatori dhe ndërlikimet politike, ngadalësojnë punën e SEC.  

"SEC ka autoritetin për të rregulluar biznesin e letrave me vlerë, por ata dhe aleatët e tyre në Kongres kanë argumentuar se këto nuk janë letra me vlerë," tha Gellasch. "Kjo i vendos rregullatorët në një lojë shumë të lartë të pulave."  

Megjithatë, jo të gjithë ishin të bindur se SEC kishte bërë mjaftueshëm në rastin FTX.  

“Hetimi mesatar i SEC zgjat rreth dy vjet, por kjo është në kushte të zakonshme ku fondet e klientëve janë të sigurta dhe i pandehuri i mundshëm nuk është një rrezik fluturimi. Kur fondet e klientëve janë në rrezik, llogaritja ndryshon tërësisht,” tha Phil Moustakis, ish-këshilltar i lartë në seksionin e zbatimit të SEC dhe avokat aktual në Seward & Kissel. “Në fakt, SEC tashmë po hetonte ndërmjetësit në tregun e kriptove, kështu që me FTX ata duhet të kishin pasur një fillim të parë.” 

Feds tani për rastin  

Çështja mund të jetë e diskutueshme. Departamenti i Drejtësisë po heton dhe avokatët e FTX i thanë një gjyqtari federal të falimentimit të martën se ata po bashkëpunojnë me zbatimin e ligjit federal, si dhe me rregullatorët. Kjo mund të çojë në raste të tjera të zbatimit, vuri në dukje John Reed Stark, kreu themelues i zyrës së zbatimit të internetit të SEC.  

"Mendoj se urdhrat e kërkimit, thirrjet e jurisë së madhe dhe arrestimet janë të gjitha në vazhdim dhe të pashmangshëm," tha Stark, tani një profesor i drejtësisë në Universitetin Duke, përmes mesazhit në internet. 

Rregullatorët, duke përfshirë SEC dhe FINRA, ka të ngjarë të kryejnë ekzaminime të çdo firme që është në kontakt me pasojat e kolapsit të FTX, vazhdoi Stark.  

Ai gjithashtu parashikoi se bashkëpunimi nga personat e brendshëm të FTX mund të çojë në më shumë hetime nga forcat e zbatimit të ligjit dhe SEC, pasi shqyrtimi i një firme mund të çojë në informacione mbi marrëveshjet nga të tjerët, pasi ata që janë afër situatës bëhen më të gatshëm për të folur. Stark vuri në dukje, "informatorë të shoqërueshëm dhe dëshmitarë që kërkojnë imunitet padyshim janë të shumtë".  

© 2022 Blloku Crypto, Inc. Të gjitha të drejtat e rezervuara. Ky artikull është dhënë vetëm për qëllime informative. Nuk ofrohet ose nuk synohet të përdoret si këshillë ligjore, tatimore, investimesh, financiare ose këshillë tjetër.