Udhëheqësja e Skocisë Sturgeon Ajo ende dëshiron pavarësinë nga MB

Politika britanike është gjithmonë e ashpër, por tani është edhe më e ashpër se kurrë. Dhe atmosferat e këqija ka të ngjarë të kenë një rezultat të dobët ekonomik.

Kjo është veçanërisht e vërtetë kur bëhet fjalë për marrëdhëniet midis Holyrood, selia e qeverisë skoceze, dhe Westminster, ku sundon Partia Konservatore e Mbretërisë së Bashkuar.

Fatkeqësisht, mungesa e dialogut mes të dyve ka të ngjarë të dëmtojë ekonominë e të parës më shumë se të dytën.

Ja çfarë ka ndodhur. Ministrja e parë e Skocisë, Nicola Sturgeon, ka përsëritur sërish dëshirën e saj për të mbajtur një referendum tjetër për pavarësinë e Skocisë nga Britania e Madhe. Ajo ka qenë pjesë e atij bashkimi që nga viti 1707, dhe në vitin 2014 një sondazh i ngjashëm me banorët e Skocisë tha në mënyrë të fuqishme jo për një ndarje të mundshme midis dy vendeve.

Megjithatë, këtë herë Sturgeon po pretendon se Skocia është gati për pavarësi, gjë që do ta bëjë vendin më shumë”.më e pasur, më produktive, më e drejtë dhe më e lumtur se Skocia është nën Westminster".

Ajo vazhdon:

• “Nuk duhet të harrojmë kurrë se tashmë kemi shumë nga institucionet kyçe për të cilat një vend i pavarur ka nevojë, dhe së bashku me themelet tona të forta ekonomike dhe potencialin e jashtëzakonshëm, ndoshta asnjë vend në histori nuk ka qenë më i përgatitur për t'u bërë i pavarur sesa do të jetë Skocia.

Megjithatë, ka disa sfida me të cilat përballet ajo dhe pjesa tjetër e partisë së saj.

Referendumi në fjalë

Gjykata më e lartë e Britanisë duhet të vendosë nëse Sturgeon ka autoritetin për të mbajtur një referendum tjetër. E fundit, tetë vjet më parë, u lejua me bazën se do të ishte një ngjarje një herë në brez.

Dëshirat e Bankës Qendrore

Pavarësisht asaj që thotë Sturgeon, ende mungojnë disa institucione që mund të kërkojnë pak kohë për t'u themeluar. Veçanërisht, vendi nuk ka bankë qendrore dhe nëse dëshiron të ketë monedhën e vet të pavarur, të cilën Sturgeon thotë se e ka, do t'i duhet një.

Kjo është më e lehtë të thuhet sesa të bëhet. Ka shumë banka qendrore në botë, por pak kanë ndonjë besueshmëri. Ato që e bëjnë janë të pakta dhe kanë ose fuqi ekonomike ose një histori të gjatë (ose të dyja) pas tyre. Banka e Anglisë është një, po ashtu edhe Rezerva Federale, Banka Qendrore Evropiane, Banka Suedeze Riks, Banka e Japonisë dhe Banka e Kanadasë.

Zilia e monedhës

Krijimi i një banke qendrore do të jetë i vështirë, si dhe krijimi i një monedhe të re. Krahasimi më i dobishëm është me Republikën e Irlandës. Ajo u nda me Britaninë e Madhe në vitin 1922. Për shumicën dërrmuese të asaj periudhe, Irlanda e ka lidhur monedhën e saj ose me paundin britanik ose së fundmi ajo ka adoptuar euron. Punta, siç u quajt monedha, nuk lundroi në mënyrë të pavarur për shumë kohë fare. Skocia ka të ngjarë ta ketë më të lehtë të qëndrojë me paundin britanik ose të adoptojë euron. Asnjëra nuk do t'i jepte Sturgeon nxitjen e egos se Skocia ka monedhën e saj, por do të ishte më praktike.

Rreziku i fluturimit të kapitalit

Sturgeon kohët e fundit tha se ajo 'i urren' konservatorët. Këta janë anëtarët dhe ose votuesit e Partisë Konservatore të Britanisë. Kjo është një fjalë e fortë dhe ia vlen të rishikohet fjalori për qartësi. Sipas fjalorit të Kembrixhit do të thotë si vijon:

Kjo është për të ardhur keq, duke qenë se liderët e zgjedhur kanë një detyrë morale për të përfaqësuar të gjithë zgjedhësit e tyre. Në rastin e zgjedhjeve parlamentare skoceze të vitit 2021, 44% e popullsisë votuan për SNP (Partia Kombëtare Skoceze) ndërsa 23% votuan për konservatorët. Votat e mbetura ishin kryesisht për partitë me prirje të majtë ose të qendrës.

Urrejtja duket se nuk ka vend në një demokraci të qytetëruar, e megjithatë ja ku jemi. Liderja e Skocisë ka dërguar mesazhin e qartë se urren një grup të konsiderueshëm të popullsisë.

Kjo nuk do t'i bëjë asaj asgjë të mirë ekonomikisht. Personat me takë të mirë dhe të suksesshëm financiarisht priren të votojnë Konservatorët shumë më tepër sesa ata me mjete më modeste. Megjithatë, ajo që një vend i sapopavaruar do t'i duhet më shumë se çdo gjë është ndihma e njerëzve me takë të mirë, të aftë dhe të suksesshëm financiarisht.

Do të jenë ata që rrezikojnë dhe sipërmarrësit që mund të ndihmojnë në ndërtimin e Skocisë. Dhe siç u përmend, ata do të jenë votues ose mbështetës konservatorë në mënyrë disproporcionale.

Më keq akoma, ata njerëz janë pothuajse me siguri më të lëvizshëm gjeografikisht se pjesa tjetër e popullsisë. Ka shumë të ngjarë që shumë nga njerëzit që do t'i duhen një Skoci e pavarur do të ikin atje ku nuk urrehen, ndoshta atje ku mund të jenë të mirëpritur. Unë tashmë di më shumë se disa njerëz që po ndërmarrin hapa të tillë largohen nga Skocia, duke marrë me vete bizneset, kapitalin dhe trurin e tyre.

Ëndrrat e BE-së

Sturgeon gjithashtu planifikon që një Skoci e pavarur të aplikojë për anëtarësim në Bashkimin Evropian. Kjo në vetvete nuk do të jetë e lehtë.

Së pari, ka disa vende evropiane që po luftojnë me provincat e tyre të shkëputura. Këto përfshijnë Katalonjën dhe vendin bask në Spanjë, rajonin e Alsasit dhe rajonet baske në Francë. Ka shumë më tepër në të gjithë kontinentin.

Që BE-ja të pranojë Skocinë, çdo shtet anëtar duhet të pajtohet. Me fjalë të tjera, një votë kundër do të pengonte hyrjen e Skocisë. Dhe me gjithë ato lëvizje të shkëputjes, është e vështirë të shihet se po ndodh. Si mundet Madridi, për shembull, t'i thotë Katalonjës se nuk mund të ndahet dhe në të njëjtën kohë të përqafojë lëvizjen e shkëputur skoceze. Politikisht, kjo do të ishte e vështirë nga njëri skaj i Evropës në tjetrin.

Ajo që Sturgeon duket se po vë bast këtu është se BE-ja e urren Britaninë (për shkak të Brexit) aq shumë sa do të kapërcejë çdo politikë brenda vendit. Do të thosha se ftesa e Skocisë në BE ka të ngjarë të përkeqësojë çdo problem të brendshëm për vendet anëtare të Evropës.

Më shumë pengesa

Ka më shumë sfida për qëllimet e Sturgeon. Të paktën disa prej tyre duket se janë në kundërshtim me dëshirat aktuale të deklaruara.

Së pari është diçka për të cilën kam shkruar kohët e fundit: politika e Skocisë për arsimin e lartë funksionon në kundërshtim të drejtpërdrejtë me dëshirën e saj për të reduktuar pabarazinë në të ardhura. Me pak fjalë, fëmijët e njerëzve me takë të mirë janë përfitues joproporcionalë të kolegjit falas për banorët skocezë. Mund të lexoni më shumë për këtë këtu. Anglia nuk ndjek një politikë të tillë. E gjithë kjo varet nga qeveria skoceze.

Së dyti, është dëshira e SNP-së për të gjelbëruar, që do të thotë eliminimi i lëndëve djegëse fosile. Por në të njëjtën kohë, analizat e qeverisë skoceze tregojnë vazhdimisht të ardhurat nga nafta si një pjesë kyçe e pasurisë së Skocisë. Nëse SNP në pushtet nuk ka dëshirë të përdorë naftë ose gaz natyror, atëherë pse të përfshijë vlerën e burimit? Duket sikur qeveria skoceze nuk tregon koherencë për këtë çështje.

Ajo që në të vërtetë përfundon duke ndodhur është e vështirë të parashikohet. Por këto sfida ka të ngjarë të mos zhduken vetëm sepse Lëvizja e Pavarësisë dëshiron që ata ta bëjnë këtë.