Fusha 3 Fitorja e karbonit ka nevojë për bashkëpunim në nivel sektori

Iniciativa e Bazuar në Shkencë (SBTi) është një organ kredencial i pranuar gjerësisht që përfshin OJQ të respektuara dhe të themeluara prej kohësh, duke përfshirë PKD, Global Compact i Kombeve të Bashkuara, Instituti Botërore Burimet dhe Fondi Botëror për Natyrën. Aktualisht raporton 2,279 kompani që kanë nënshkruar me objektiva të bazuara në shkencë për reduktimin e gazit serrë (GHG), nga të cilat 1,680 kanë bërë zotime neto zero.

Si shenjë qëllimi kjo është fantastike. Fatkeqësisht, djalli është në detajet e kontabilitetit dhe drejtuesit e zinxhirit të furnizimit që zakonisht zotërojnë 50-90% e karbonit të fushës 3, nuk do të ketë sukses pa ndihmuar njëri-tjetrin brenda grupeve të industrisë.

Automobilistik, veshje, elektronikëdhe kimike janë mbledhur të gjithë së bashku për një bashkëpunim të tillë 'para konkurrues' rreth punës së ndershme, sigurisë dhe qëndrueshmërisë, dhe megjithatë shumë pak përparim është bërë deri më tani në përkufizimet e të dhënave, standardet e saktësisë dhe rregullat e shpërndarjes për emetimet e GS nga "mallrat dhe shërbimet e blera". ” në rrjedhën e sipërme në zinxhirin e furnizimit.

Zogjtë e një pendë

... tufoni së bashku, thotë fjala. Kjo është pikërisht ajo që nevojitet këtu. Protokolli i GHG i cili është shtylla kurrizore dhe standardi për bekimin e SBTi, është gjithëpërfshirës në përkufizimin e tij të "zinxhirit të vlerës" duke përfshirë gjithçka nga nxjerrja e lëndës së parë deri te përdorimi i produktit dhe fundi i jetës. E megjithatë, kur futeni në detajet e marrëdhënieve të secilës industri me materialet, pajisjet dhe energjinë unike për atë industri, ka shumë vend për interpretim.

Hapi i parë që shumica e kompanive marrin për të llogaritur bazën e tyre të karbonit të fushës 3 është të pyesin furnitorët. Duket krejtësisht e arsyeshme, por nëse secila kompani ka grupin e vet të pyetjeve, furnitorët fillojnë të ngatërrohen. Niveli më i madh 1 do të përputhet sa më mirë që të jetë e mundur, por çka nëse ata nuk e dinë?

Për shembull, në rastin e veshjeve, furnitorët e nivelit 1 qepin dhe përfundojnë veshjet dhe në përgjithësi kanë gjurmë më të vogla karboni sesa ato të Nivelit 2 që prodhojnë pëlhura. Nëse pyetësorët e furnitorëve shumëfishohen edhe në këto dy nivele, është e lehtë të shihet se si mund të zvarriten konfuzioni dhe madje edhe mashtrimi në sistem.

Për kompanitë CPG, "mallrat dhe shërbimet e blera" përfshijnë produkte bujqësore, petrokimike dhe metale. Faktorët e emetimeve për këto inpute të lëndës së parë ndihmojnë në thjeshtimin e sfidës së anketimit të furnizuesve, por këto mjete janë shumë të fragmentuara për t'u konsideruar si standarde. Të Standardi i Kontabilitetit dhe Raportimit të Zinxhirit të Vlerës së Korporatës së Protokollit GHG (Fushëveprimi 3), premton akses në "mbi 80 baza të të dhënave të faktorëve të emetimit që mbulojnë një sërë sektorësh dhe rajonesh gjeografike".

Në elektronikë, Scope 3 përfshin gjëra të këqija si minierat e kobaltit. Në hapësirën ajrore, përgjegjshmëria e fushës 3 mund të përfshijë lehtësisht 10 nivele furnizuesish. Çështja kryesore është se kolegët operacionalë në një industri dinë shumë më tepër se kushdo tjetër për kufijtë praktikë të angazhimit të zinxhirit të furnizimit. SBTi e merr këtë dhe ofron "Udhëzimi Sektori” për nëntë industri, por kjo është ende në fillim dhe duket se drejtohet më shumë nga drejtuesit e qëndrueshmërisë sesa nga drejtuesit e zinxhirit të furnizimit.

Standardet e auditimit dhe kontabiliteti i shkallëzuar është përgjigja

OJQ-të prestigjioze kanë "audituar" qëndrueshmërinë e kompanive për dekada, por konsumatorët nuk e besojnë më atë. Sipas Barometri Edelman Trust, biznesi është nëntë pikë përqindje më pak i besuar për ndryshimin e klimës sesa OJQ-të, që do të thotë se përpjekjet 20-vjeçare të bizneseve po bien me publikun. Akuzat për "Greenwashing", madje edhe kostumet e veprimit në klasë janë ndonjëherë ato që pëlqejnë markat H&M që nxjerrin qafën për të udhëhequr.

Besimi, si ai i fituar gjatë dekadave nga SEC ose FDA, është ndërtuar jo vetëm mbi transparencën, por edhe mbi standardet për verifikim nëpërmjet auditimit sistematik. SBTi ka qenë i shkëlqyeshëm për Scope 1 dhe 2 Carbon ku saktësia dhe udhëzimet e raportimit janë relativisht të qarta, por jo për Fushën 3 ku vazhdon kaq shumë paqartësi.

Gjithashtu, teknologjia dixhitale nga sensorët e makinerive te sistemet ERP gjeneron grupe masive të dhënash që mund të përdoren për të trajnuar sistemet e AI. Por këto nuk mund të zbatohen në mënyrë efektive nëse Standardet e kontabilitetit të cilësisë GAAP normalizoni të dhënat për të nxitur unazat e reagimit të të mësuarit duke synuar karbonin duke reduktuar ndryshimet operacionale.

Së fundi, ndërhyrja e qeverisë, si Marrëveshja e gjelbër e BE-së do të thotë që kompanitë që përdorin rregulla standarde të kontabilitetit të karbonit kanë më pak gjasa të futen në telashe rregullatore ekzistenciale sesa ato me karta rezultatesh të rritura në shtëpi.

Epoka e raporteve të shkëlqyera të qëndrueshmërisë ka përfunduar pothuajse. Është koha që drejtuesit e zinxhirit të furnizimit të bashkëpunojnë në nivel sektori për të gjetur detajet së bashku.